# 以太坊权益证明系统的改进方向以太坊已经成为一个稳定运行的权益证明系统近两年了,在稳定性、性能和避免中心化风险方面表现出色。然而,权益证明仍有一些重要领域需要改进。本文将重点讨论权益证明的技术设计中还有哪些可以改进的地方,以及有哪些途径可以实现这些改进。## 单槽最终性和质押民主化### 问题目前需要 2-3 个 epoch(约 15 分钟)才能完成一个区块,并且需要 32 ETH 才能成为质押者。这是为了在最大化验证者数量、最小化完成时间和最小化运行节点开销之间取得平衡而做出的妥协。理想情况下,我们希望:- 在一个时隙内终结区块(保持或减少当前 12 秒的长度)- 允许验证者用 1 ETH 进行质押(从 32 ETH 降至 1 ETH)### 可能的解决方案1. 暴力破解:使用更好的签名聚合协议,可能使用 ZK-SNARKs。2. Orbit 委员会:随机选择中型委员会负责最终确定链,同时保留经济最终性。3. 两层质押:将质押者分为存款要求高和低两类,只有高存款层直接参与提供经济最终性。4. 混合策略:结合上述多种方案。### 待解决的问题- 验证 Orbit 机制的安全性和属性- 开发高效的签名聚合技术 - 设计两层质押系统的具体权利和责任分配## 单一秘密 Leader 选举### 问题当前,哪个验证者将提出下一个区块是预先知道的,这会导致 DoS 攻击风险。### 解决方案使用加密技术为每个验证者创建"盲"验证者 ID,然后随机选择一个盲 ID 作为区块提议者。只有该盲 ID 的所有者才能生成有效的证明来提议区块,但没有人知道该盲 ID 对应哪个验证者。### 待解决的问题- 找到并实现一个足够简单的协议- 开发抗量子 SSLE 实现## 更快的交易确认 ### 可能的方案1. 减少时隙时间至 8 秒或 4 秒2. 允许提议者实时发布交易预确认### 待解决的问题- 评估减少时隙时间的实用性- 设计预确认的激励机制## 其他研究方向- 51% 攻击恢复的自动化- 提高最终确定阈值(从 67% 到 80%)- 开发量子抗性替代方案以太坊权益证明系统仍有多个方面可以改进,需要在安全性、去中心化和性能之间权衡。未来的研究和开发将致力于解决这些挑战,进一步提升以太坊的性能和安全性。
以太坊权益证明系统未来改进方向解析
以太坊权益证明系统的改进方向
以太坊已经成为一个稳定运行的权益证明系统近两年了,在稳定性、性能和避免中心化风险方面表现出色。然而,权益证明仍有一些重要领域需要改进。本文将重点讨论权益证明的技术设计中还有哪些可以改进的地方,以及有哪些途径可以实现这些改进。
单槽最终性和质押民主化
问题
目前需要 2-3 个 epoch(约 15 分钟)才能完成一个区块,并且需要 32 ETH 才能成为质押者。这是为了在最大化验证者数量、最小化完成时间和最小化运行节点开销之间取得平衡而做出的妥协。
理想情况下,我们希望:
可能的解决方案
暴力破解:使用更好的签名聚合协议,可能使用 ZK-SNARKs。
Orbit 委员会:随机选择中型委员会负责最终确定链,同时保留经济最终性。
两层质押:将质押者分为存款要求高和低两类,只有高存款层直接参与提供经济最终性。
混合策略:结合上述多种方案。
待解决的问题
单一秘密 Leader 选举
问题
当前,哪个验证者将提出下一个区块是预先知道的,这会导致 DoS 攻击风险。
解决方案
使用加密技术为每个验证者创建"盲"验证者 ID,然后随机选择一个盲 ID 作为区块提议者。只有该盲 ID 的所有者才能生成有效的证明来提议区块,但没有人知道该盲 ID 对应哪个验证者。
待解决的问题
更快的交易确认
可能的方案
减少时隙时间至 8 秒或 4 秒
允许提议者实时发布交易预确认
待解决的问题
其他研究方向
以太坊权益证明系统仍有多个方面可以改进,需要在安全性、去中心化和性能之间权衡。未来的研究和开发将致力于解决这些挑战,进一步提升以太坊的性能和安全性。