Web3行业正在迈入"合规新纪元"，我们追求的"大规模采用"是否走偏了方向？

近期，以太坊生态系统面临的挑战成为业内热议话题。有声音质疑以太坊基金会过于专注技术细节，而忽视了用户需求和商业化探索。这种担忧并非毫无道理，因为脱离市场需求的发展路径难以持续。

然而，当我们将视野扩大到加密货币圈外，会发现一个截然不同的局面：传统金融机构和各国政府正积极拥抱区块链技术。2024年，国际清算银行提出"金融互联网"概念，将通证化和区块链定位为下一代金融货币范式。这一举措在传统金融界引发巨大反响，推动全球金融机构和央行加快在通证化基础设施、资产数字化和支付应用等方面的探索。

国际清算银行的这一战略选择源于多年深入研究。从2018年开始系统性研究Web3技术，到2019年成立创新中心开展实验项目，他们逐步认识到区块链和通证化技术蕴含着重塑全球金融格局的潜力。

其中最具代表性的是mBridge项目，这是一个基于EVM的公共许可链，支持各国央行数字货币直接跨境结算。虽然因地缘政治因素暂时搁置，但已成为金砖国家规避国际制裁的重要工具。

另一个重要举措是Project Agora，汇集了七大央行和40多家全球金融巨头，旨在利用区块链技术构建全球统一账本体系，优化现有金融货币体系。

相比之下，Web3行业虽然高喊"大规模采用"口号，实际却热衷于炒作短期概念。这种鲜明对比引发思考：当传统金融机构积极推动区块链技术实际应用时，Web3行业是否应重新审视自身发展方向？

回顾过去几年Web3所谓的"爆款项目"，本质上多是包装精美的投机游戏。无论是MEME币、GameFi还是SocialFi，都未真正解决用户实际需求。如果"大规模采用"仅指吸引更多人参与投机，那只是一场财富向少数人集中的零和游戏。

投机和日益严重的安全问题使行业环境恶化，这让我们不禁反思：我们是否在追求一个错误的"大规模采用"方向？在狂热投机氛围中，我们是否忽视了真正可持续的价值创造？

Web3不应仅止步于全球大赌场，它需要发展出真正具有可持续性和实际价值的应用场景。支付和金融无疑是最具落地潜力的领域，这一点已得到传统金融势力、政府和市场的共识。

对以太坊和整个行业而言，核心问题可能不在于技术方向是否正确，而在于我们是否真正理解什么是有价值的应用。当我们过分关注技术革新却忽视市场需求，当我们热衷于制造概念却远离真实场景，这样的发展方向是否正确？

如果继续这样发展，会不会我们曾经想要颠覆的传统金融体系反而成为推动区块链大规模采用的主力军？是否会出现传统金融势力和政府主导的公共许可区块链系统主导大多数实际应用场景，而公链被边缘化为小众"投机乐园"的局面？

面对这场巨变，以太坊和整个行业需要思考的不仅是当前发展策略，还有如何在行业逐渐合规化的浪潮中找准定位和价值主张。这或许才是行业面临的真正考验。

对于真正健康、可持续的大规模采用之路，我有以下思考：

1. 解决实际问题：立足现实需求，着力解决真实痛点。
2. 降低使用门槛：让技术变得更加平易近人。
3. 创造持续价值：建立可持续的商业模式，不过度依赖投机炒作。

技术创新固然重要，但应用才是第一生产力。没有实际应用作为基础，再多的基础设施、再先进的技术，终究只是空中楼阁。

当下，Web3行业正从"蛮荒时代"逐渐迈入"合规新纪元"。监管框架日趋完善，传统金融机构规范化参与，基础设施升级，项目纷纷拥抱合规。这预示着真正可持续发展的开端。

毫无疑问，区块链技术的未来主战场将聚焦于支付系统创新、实物资产通证化、PayFi概念以及DeFi与CeFi的融合。要在真实应用层面实现突破，就必须直面与监管机构和传统金融机构的互动。

以太坊生态面临着基础设施不断堆叠与应用生态相对滞后的结构性失衡。它既要应对新锐公链在性能和用户体验方面的挑战，又要警惕传统金融势力布局的合规公共许可链在实际应用市场上的蚕食。

如何在这种双重夹击下寻求突破，在保持技术创新的同时不失市场竞争力，这些都是以太坊在谋求破局时必须正面应对的关键挑战。

作为行业参与者，我们都应该为推动Web3朝着更健康、更有价值的方向发展贡献力量。行业不应该只有投机炒作，还要有一些正向的发展。