Layer2空投对比分析:Arbitrum与Optimism的空投效果及影响

近期Arbitrum的空投再次引发了加密货币圈的关注。与Optimism去年5月底的首轮空投相比,Arbitrum此次空投在规模和影响力上都更胜一筹。目前Layer2四大明星项目中已有两个进行了空投,这也激发了用户对ZkSync和Starknet未来可能空投的预期。本文将对比分析Optimism和Arbitrum的空投规则、效果及影响。

空投规模与受益分析

Arbitrum此次空投的规模明显大于Optimism首轮空投:

• Arbitrum空投覆盖62.51万个用户地址和137个重要DAO,总额达12.75亿ARB,其中91%面向用户。预估价值17.15亿美元。

• Optimism首轮空投覆盖24.87万个用户地址,总额2.15亿OP。预估价值3亿美元。

从单个地址获益来看:

• Arbitrum空投中,大多数地址可获利1350美元,单地址最高可获利1.38万美元。

• Optimism首轮空投中,大多数地址可获利700美元,单地址最高可获利4.5万美元。

总体而言,Arbitrum空投对普通用户更友好,而Optimism首轮空投对高活跃度用户更有利。

空投完成度与价格影响

截至目前:

• Arbitrum已有88.49%的地址申领了89%的代币。

• Optimism首轮空投仅63.07%的地址申领了76.28%的代币,完成度较低。

空投后代币价格普遍面临抛压:

• OP从空投当天的1.40美元跌至1个月后的0.58美元,跌幅58.57%。

• ARB在空投后也经历了较大波动,早期面临抛压。

后续空投安排

• Optimism已进行第二轮空投,总额约1174.23万OP,约为初始供应量的0.27%。还有13.73%未空投,可能用于后续轮次。

• Arbitrum未明确表示有后续空投计划,但部分获得空投的DAO考虑将代币再次分发给用户,可能形成事实上的"第二轮"。

对链上活跃度的影响

短期内,两个项目的空投都未明显提升主网活跃度:

• Optimism首轮空投后1个月,链上日交易和新增地址均大幅下降。

• Arbitrum空投后至今,ArbitrumOne的日交易和新增地址也有所下降。

但值得注意的是:

• ArbitrumNova的链上活跃度有小幅提升,日交易和新增地址均上涨超196%。这可能与未来可能激励Nova用户的传言有关。

• Optimism第二轮空投后,链上活跃度有所提升,但难以单独归因于空投。

对DeFi生态的影响

空投后,两个项目的DeFi总锁仓额均有所提升:

• Optimism首轮空投后1个月内,总锁仓额上涨101.18%;第二轮空投后1个月内上涨10.25%。

• Arbitrum空投后至今,总锁仓额上涨7.97%。

头部协议的锁仓量变化不一:

• Optimism上,Uniswapv3和SonneFinance在空投后锁仓量涨幅显著。

• Arbitrum上,AAVE v3和ArbitrumExchange的锁仓量涨幅较为明显。

总的来说,空投对提升链上活跃度的短期效果有限,但对DeFi生态的发展产生了一定积极影响。用户对未来空投的预期可能会推动链上活动,但这种行为的持续性还有待观察。空投作为一种激励手段,其长期效果还需要结合更多因素来综合评估。