# 比特币矿机暖气:办公室供暖新选择?我们最近体验了一款名为Heatbit Trio的比特币矿机暖气,并将其用于办公室供暖。我们认为,从长远来看,这类产品可能会在比特币挖矿行业中扮演重要角色。随着专用集成电路(ASIC)使用寿命延长和生产成本下降,将挖矿与供暖相结合可能会变得更具经济意义。理论上,如果供暖需求无论如何都存在,那么这种方式可以使挖矿能源效率达到100%,运营能源成本趋近于零。目前的挑战在于,普通暖气机使用寿命可达10-15年,而比特币矿机技术更新速度很快。同时,生产ASIC成本高昂,只有持续挖矿才能收回成本。但长期来看,受摩尔定律物理限制等因素影响,ASIC效率提升可能会放缓,使其经济使用寿命延长至10年左右。随着相关技术日趋成熟,生产成本也有望下降。届时,将比特币挖矿与供暖设备集成可能会变得更有意义,如用于游泳池、商用锅炉、家用锅炉以及商用和家用电加热系统等。我们使用的这款设备最高可以400W功率进行挖矿。如果需要更多热量,可以将加热功率提高到1,400W,其中额外的1,000W仅用于加热,不参与挖矿。## 初步印象这款设备本质上是一台旧款比特币矿机,装在精美的圆形钢制外壳中,风扇噪音比专业矿机小。它面向普通消费者,更像是在与高端家电品牌竞争,而非面向比特币专业用户。我们发现的主要缺点是,虽然可以通过手机应用远程监控设备,但似乎无法远程控制。这是一个重要的缺失功能。考虑到挖矿暖气机需要联网,远程控制本应是基本功能。高端家电品牌的产品通常都具备此功能。希望未来能通过应用程序升级来添加这一功能。此外,与某些高端空气净化器相比,该设备的显示屏设计略显笨拙。虽然整体外观简洁美观,但在界面设计方面仍有提升空间。另一个不足之处是无法自行选择矿池。虽然该产品主打易用性而非专业性,但在设置中添加自选矿池功能会很有帮助。这同样只需要软件更新即可实现。## 机器运行指标我们首先测试了设备的噪音水平。在背景噪音约48.5分贝的办公环境中,开机后记录到的声音为56.5分贝。根据分贝差值计算,设备实际噪音约为55.8分贝,高于宣称的40分贝水平。这略有令人失望,但仍比普通矿机(约80分贝)安静得多。设备在仅挖矿模式下的典型功耗约为440W,略高于应用程序报告的400W。应用程序显示算力约为10 TH/s。但由于无法查看矿池设置或报告,我们无法直接验证这一数据。只能通过实际挖矿收益来反推算力。根据应用程序报告,挖矿能效约为40 J/Th,相当于2020年初发布的顶级ASIC水平。虽然购买同期旧矿机成本更低,但将其改造为办公室取暖设备需要额外工作,且操作更复杂。该产品的优势在于外观与普通取暖设备相似,更适合传统办公环境使用。## 结论考虑到商业用电成本,单纯作为矿机使用显然是亏本的。但如果仅在需要供暖时使用,电力成本可以忽略不计,这使得挖矿在扣除设备成本后可能变得经济可行。与200美元左右的普通电暖器相比,该设备需要数年才能通过挖矿收益弥补800美元的价差。因此从纯经济角度来看意义不大。与某些高端空气净化器相比,该产品售价仅高出几百美元。后者在外观、空气净化功能和应用程序体验方面更胜一筹。但考虑到挖矿收益,该产品在经济性上可能更具优势。对于寒冷地区的科技初创公司来说,这款产品可能是一个有趣的选择。它兼具供暖和挖矿功能,在某些情况下可能带来税收方面的优势。我们会继续关注这家公司的发展,他们的产品理念很有前景。
比特币矿机暖气实测:办公室供暖新选择还是噱头
比特币矿机暖气:办公室供暖新选择?
我们最近体验了一款名为Heatbit Trio的比特币矿机暖气,并将其用于办公室供暖。我们认为,从长远来看,这类产品可能会在比特币挖矿行业中扮演重要角色。随着专用集成电路(ASIC)使用寿命延长和生产成本下降,将挖矿与供暖相结合可能会变得更具经济意义。理论上,如果供暖需求无论如何都存在,那么这种方式可以使挖矿能源效率达到100%,运营能源成本趋近于零。
目前的挑战在于,普通暖气机使用寿命可达10-15年,而比特币矿机技术更新速度很快。同时,生产ASIC成本高昂,只有持续挖矿才能收回成本。但长期来看,受摩尔定律物理限制等因素影响,ASIC效率提升可能会放缓,使其经济使用寿命延长至10年左右。随着相关技术日趋成熟,生产成本也有望下降。届时,将比特币挖矿与供暖设备集成可能会变得更有意义,如用于游泳池、商用锅炉、家用锅炉以及商用和家用电加热系统等。
我们使用的这款设备最高可以400W功率进行挖矿。如果需要更多热量,可以将加热功率提高到1,400W,其中额外的1,000W仅用于加热,不参与挖矿。
初步印象
这款设备本质上是一台旧款比特币矿机,装在精美的圆形钢制外壳中,风扇噪音比专业矿机小。它面向普通消费者,更像是在与高端家电品牌竞争,而非面向比特币专业用户。
我们发现的主要缺点是,虽然可以通过手机应用远程监控设备,但似乎无法远程控制。这是一个重要的缺失功能。考虑到挖矿暖气机需要联网,远程控制本应是基本功能。高端家电品牌的产品通常都具备此功能。希望未来能通过应用程序升级来添加这一功能。此外,与某些高端空气净化器相比,该设备的显示屏设计略显笨拙。虽然整体外观简洁美观,但在界面设计方面仍有提升空间。
另一个不足之处是无法自行选择矿池。虽然该产品主打易用性而非专业性,但在设置中添加自选矿池功能会很有帮助。这同样只需要软件更新即可实现。
机器运行指标
我们首先测试了设备的噪音水平。在背景噪音约48.5分贝的办公环境中,开机后记录到的声音为56.5分贝。根据分贝差值计算,设备实际噪音约为55.8分贝,高于宣称的40分贝水平。这略有令人失望,但仍比普通矿机(约80分贝)安静得多。
设备在仅挖矿模式下的典型功耗约为440W,略高于应用程序报告的400W。应用程序显示算力约为10 TH/s。但由于无法查看矿池设置或报告,我们无法直接验证这一数据。只能通过实际挖矿收益来反推算力。
根据应用程序报告,挖矿能效约为40 J/Th,相当于2020年初发布的顶级ASIC水平。虽然购买同期旧矿机成本更低,但将其改造为办公室取暖设备需要额外工作,且操作更复杂。该产品的优势在于外观与普通取暖设备相似,更适合传统办公环境使用。
结论
考虑到商业用电成本,单纯作为矿机使用显然是亏本的。但如果仅在需要供暖时使用,电力成本可以忽略不计,这使得挖矿在扣除设备成本后可能变得经济可行。与200美元左右的普通电暖器相比,该设备需要数年才能通过挖矿收益弥补800美元的价差。因此从纯经济角度来看意义不大。
与某些高端空气净化器相比,该产品售价仅高出几百美元。后者在外观、空气净化功能和应用程序体验方面更胜一筹。但考虑到挖矿收益,该产品在经济性上可能更具优势。
对于寒冷地区的科技初创公司来说,这款产品可能是一个有趣的选择。它兼具供暖和挖矿功能,在某些情况下可能带来税收方面的优势。我们会继续关注这家公司的发展,他们的产品理念很有前景。