2015年比特币垃圾交易攻击：网络抗压与区块大小之争

比特币网络在2015年夏天经历了一系列垃圾交易攻击，这些攻击成为区块大小争议的早期焦点。攻击者是支持增加区块大小限制的群体，他们认为1MB的限制过小，容易被垃圾交易填满。他们主张增加区块大小可以提高填满区块的成本，从而增强比特币的抗攻击能力。

这场攻击由一家名为CoinWallet.eu的比特币钱包和交易所发起，分为四个阶段进行。第一轮攻击于6月22日开始，但由于技术问题而未能达到预期效果。第二轮攻击在6月29日展开，造成了一些用户交易延迟的问题。第三轮攻击发生在7月7日，是最猛烈的一次，花费了约8,000美元的手续费，采用了多样化的策略生成大量垃圾交易。第四轮也是最后一轮攻击在9月进行，采取了不同的方法，通过公开私钥的方式引发大量交易。

这些攻击对比特币网络产生了显著影响。根据一项学术研究，在攻击高峰期的10天内，约23.41%的交易被认定为垃圾交易。攻击还导致正常交易的平均手续费上涨51%，处理延迟增加了7倍。

攻击的后果促使比特币网络做出了一些改变：

1. 矿工将区块大小限制策略从250KB或750KB提高到1MB。
2. 2015年10月，Bitcoin Core中的最低中继费用增加了5倍。
3. 引入了内存池限制和300MB的默认内存池大小限制。
4. 加剧了关于区块大小限制的争论。

尽管小区块支持者最终在这场争论中占据上风，但关于如何定义和处理垃圾交易的讨论仍在继续。与2015年相比，近年来的"垃圾"交易费用已经达到数亿美元的规模，远超当时约10,000美元的攻击成本。这些历史事件为我们理解比特币网络的演变和面临的挑战提供了宝贵的参考。