以太坊2.0启航:Layer2成长期待可期

以太坊2.0 Phase 0信标链于12月1日晚8点正式启动创世区块,这对以太坊社区来说是一个至关重要的里程碑。它标志着以太坊2.0正式开启,以太坊整体向PoS转型加速,数十倍扩容的愿景更进一步。

然而,以太坊2.0预期数年的落地周期、几经更改的路线图以及备受争议的迁移成本,使得这项"脱胎换骨"的大升级仍面临诸多挑战。与此同时,以太坊社区已经涌现出Rollup、Plasma、Validium等多种Layer2方案,它们在可扩展性、实现周期和工程难度上都有各自的优势。

在中短期内,Layer2对以太坊和加密行业似乎更具吸引力,甚至可能成为以太坊未来演进的长期方案。本文旨在探讨以太坊2.0背景下Layer2的必要性与价值,并分析Layer2方案的优缺点与生态现状。

Layer2或成为以太坊基础设施的"外挂"

长期以来,Layer2被视为公链走向成熟的过渡方案,是主链性能不足以支撑高并发事务处理的"外挂"。然而,以太坊核心开发团队最近确认Layer2方案Rollup的优先级应高于原定的分片方案。Vitalik表示:

1. 暂不强调Phase2的重要性,Phase1致力于实现数据分片,供rollup使用。
2. 信标链将具备执行功能,Eth1-Eth2合并后,信标链区块将直接包含交易。
3. Phase0实现后,轻客户端支持、数据分片、合并这三项工作将并行推进。

这反映出2.0核心概念"分片"的尴尬处境。作为一项预计至少需2-3年才能落地的工程,分片最多能为以太坊网络TPS带来64倍提升。而现有Layer2方案Rollup可带来高达100倍的提升。两相比较,Layer2的战略价值不言而喻,这也是以太坊路线调整的核心原因。

除技术指标外,Layer2与Layer1之间的设计理念也是Layer2重要性的关键考量。Vitalik曾指出:区块链领域普遍认为应保持Layer1简单,在其上构建更复杂的Layer2功能。因为基础设施层面的变更困难且易导致系统性伤害。因此短期内,以太坊需并行开发Layer1和Layer2;长远来看,则需更关注Layer2。

将这一理念应用于ETH2.0-Layer2关系,可推断以太坊与Layer2更应保持长期共存关系,而非短期辅助。尤其考虑到许多重要应用已公开支持Layer2方案,如Uniswap和Synthetix支持Optimistic Rollup,Tether支持基于Plasma的OMG Network,以及Curve支持ZK Rollup。这些应用不仅是以太坊生态的旗舰,更是未来支撑更高阶、复杂玩法的基础设施,它们的态度实际上决定了Layer2在以太坊生态中的地位。

Layer2方案各有千秋,Rollup最具潜力

目前,以太坊Layer2主要有6种方案:状态通道、侧链、Plasma、Validium、ZKRollup和Optimistic Rollup。这些方案在托管、计算存储位置、证明机制等方面各有差异。

不同扩容方案各有优劣,对基于以太坊的DApp项目而言,在Layer2生态格局未定的情况下,根据需求选择合适的Layer2解决方案或许是明智之选。甚至可能在同一场景下根据不同需求同时使用多种方案。

目前,普遍受到大型应用支持、开发进展较快且可扩展性理想的Rollup系列方案最有望脱颖而出。其中Optimistic Rollup可能获得更多支持,主要得益于DeFi巨头的支持。Synthetix已明确采用Optimistic Rollup方案并推进整合工作。Uniswap也开放了基于该方案的Unipig DEX demo供用户体验,预言机龙头Chainlink同样有望采用Optimistic Rollup。

Layer2方案的良性竞争与潜在广泛应用令人称道,但同时也带来新的挑战:DeFi的可组合性可能被大幅削弱。以Rollup为例,ZK与Op两种方案目前无法互通,这意味着已经分散的流动性将进一步割裂。然而对DeFi整体而言,更高层次的整合应该是Layer2的重要目标。

总之,以太坊2.0的演进之路充满探索与变化,以太坊社区很可能在后续会议中继续调整路线图。但可以确定的是,随着以太坊生态日益庞大,基础性改造的可能性越来越小。在这种情况下,Layer2将成为以太坊长期的伙伴和基础设施。