Blast：收益驱动的Layer2新纪元

Blast已于6月26日晚10点向社区空投代币，标志着一场重大空投活动的落幕。从投资机构、社区热度与锁仓量来看，Blast无疑是今年唯一能与ZKsync比肩的顶级项目。随着Layer2进入新阶段，在这次规模庞大且颇具争议的空投之后，Blast本身及Layer2生态将如何发展?

一、项目背景

环境驱动创新

传统Layer 2生态中，用户通过质押生态代币、稳定币等获取Layer2代币作为收益。Layer2项目方利用质押资金完成POS模式下的交易验证，并提供代币激励用户参与网络维护和发展。由于Layer2基于Layer1构建，质押资金需承担双重系统风险，Layer2项目往往提供高于Layer1的质押利率作为补偿。为进一步提升Layer2资本收益，Blast应运而生。

基本信息

Blast是由Blur创始人PacMan推出的基于Optimistic Rollups的以太坊二层网络。与其他专注于扩容、提速和降低gas费的Layer2不同，Blast着眼于完善Layer1不足的同时提供更高经济效益。它是首个提供ETH和稳定币质押固定收益的Layer2，这一以收益为核心的定位或将引导Layer2建设从技术属性回归Web3的金融属性。

发展历程

2023年11月，Blast启动并获得2000万美元种子轮融资。同月宣布独特收益模型，提供4%的ETH收益和5%的稳定币收益。2024年2月主网上线，5月推迟空投计划至6月26日并增加分配量。6月26日正式进行代币空投，50%分配给开发者，50%分配给早期用户。

市场增长

Blast受到市场追捧，锁仓量持续增长。截至撰稿时，其TVL达16亿美元，在所有链中排名第6，协议排名第11，锁定资产占比1.71%。

二、代币经济学

代币功能

$Blast代币具有生态治理、空投激励、质押收益等基础功能。在生态治理方面，Blast相较其他Layer2拥有更完善的规章制度。

代币分配

Blast代币总供应量100亿枚，分配如下：

• 社区50%：3年内线性解锁
• 核心贡献者25.5%：25%一年后解锁，75%后3年线性解锁
• 投资者16.5%：25%一年后解锁，75%后3年线性解锁
• Blast基金会8%：4年内线性解锁

第一阶段空投

• Blast Points持有者瓜分7%总供应量
• Blast Goal持有者瓜分7%总供应量
• Blur基金会获得3%用于分配给Blur社区

前0.1%钱包的空投将在6个月内线性释放，缓解初期抛压。Blast Goal数量远少于Blast Points，持有效益更高。

三、叙事特点

EVM的完美兼容

Blast采用自由选择"是否Auto-Rebasing"的方式实现EVM完美兼容。这一创新使得不需要此机制的合约可以轻松迁移，降低了生态构建成本。

一鱼多吃的收益模式

Blast通过Auto-Rebasing（自动重定基）方案，实现ETH和稳定币的原生收益。用户无需转换为WETH或STETH即可自动获取质押收益，避免了高额gas费用。Blast将锁定资金自动化质押在Lido、MakerDAO等DeFi平台，实现利滚利操作同时避免gas费用损耗。未来Blast有望独立实现这一功能，为用户带来多重收益。

四、生态建设

Blast生态涵盖SocialFi、GameFi、DeFi、NFT等多个领域，形成多元化生态系统。

DEX龙头Thruster

Thruster是专为用户打造的收益优先型DEX，TVL已达4.38亿美元。特点包括：

• 继承常规AMM模型
• 提供简洁和复杂两种UI模式
• 利用Blast链自动化质押收益提高流动性
• 设计周度无损彩票吸引用户参与

杠杆借贷龙头Juice Finance

Juice Finance是Blast链上最大的杠杆借贷平台，TVL达3.94亿美元。主要功能：

• 杠杆借贷：最高3倍杠杆
• 收益农场：提供多种策略金库
• 无许可借贷和跨保证金功能

资本效应提升平台Zest

Zest利用Blast链原生ETH收益提高资本效益。用户质押ETH后可获得zUSD和Leveraged ETH，实现无风险杠杆收益。

SocialFi龙头Fantasy

Fantasy是结合社交金融和交易卡牌游戏的创新平台。特点包括：

• 基于Crypto Twitter社区知名人士的卡牌系统
• 持卡可获得Blast链4%原生收益和1.5%ETH交易分成
• 周度比赛根据市场活跃度和社交影响力排名

截至目前，Fantasy NFT总交易量达9311万美元，参与人数3.67万。

五、未来发展和风险意见

未来发展趋势

• Blast有望成为象征性项目，吸引大量资金流入
• 高收益特性将推动DeFi项目在Blast上快速发展

隐藏性风险分析

• 技术层面：Auto-Rebasing优化了资本效率，但增加了系统风险
• 风险层次：通过Lido和MakerDAO质押可能导致资金回收风险
• 权限层次：自动质押可能影响用户对资金的处置权

总体而言，Blast的高收益伴随着系统风险增加，但对小资金用户仍具吸引力。其收益模式可能被其他Layer2采用，值得持续关注。