# 以太坊權益證明機制的進一步改進方向以太坊自從完成從工作量證明到權益證明的過渡已經近兩年了。在這段時間裏,權益證明機制在穩定性、性能和去中心化方面表現出色。但仍有一些重要領域需要進一步改進,主要包括以下幾個方面:## 單槽最終性和質押民主化目前以太坊需要15分鍾左右才能完成一個區塊的最終確認,最小質押門檻爲32 ETH。這兩個指標都有進一步優化的空間:- 將最終確認時間縮短到一個時隙(12秒)內- 將最小質押門檻降低到1 ETH實現這兩個目標面臨的主要挑戰是如何在保證經濟終結性的同時,不會大幅增加節點運營成本。目前有幾種可能的解決方案:1. 採用更先進的籤名聚合協議,如使用ZK-SNARKs技術。2. 採用Orbit委員會機制,通過隨機選擇中等規模的委員會來負責最終確認。3. 採用兩層質押機制,將質押者分爲高存款要求和低存款要求兩類。4. 上述方案的組合使用。每種方案都有其優缺點,需要進一步研究和權衡。## 單一祕密領導者選舉目前以太坊的區塊提議者是預先已知的,這存在被DoS攻擊的安全隱患。解決方案是採用單一祕密領導者選舉(SSLE)協議,在區塊實際生成前隱藏下一個區塊提議者的信息。SSLE協議的主要挑戰在於如何在保證"單一"和"保密"兩個要求的同時,不會過度增加協議的復雜性。可能需要等到以太坊出於其他原因在L1引入通用零知識證明機制時,SSLE的邊際復雜性才會降到可接受的程度。## 更快的交易確認 將交易確認時間從12秒縮短到4秒左右,可以顯著改善用戶體驗。主要有兩種技術路線:1. 直接縮短時隙時間,如縮短到8秒或4秒。2. 允許提議者在時隙過程中發布預確認。兩種方案各有優缺點,需要進一步評估其可行性和影響。## 其他研究方向- 51%攻擊恢復:研究如何減少對社交層的依賴,使恢復過程盡可能自動化。- 增加法定人數閾值:考慮將最終確認所需的支持率從67%提高到80%左右。- 抗量子性:開發不依賴橢圓曲線的量子抗性替代方案。這些改進將有助於進一步增強以太坊權益證明機制的安全性、效率和去中心化程度。但每項改進都需要謹慎評估其潛在影響,在實施過程中需要保持審慎。
以太坊權益證明機制進化路線圖:最終性、質押門檻與交易確認迎重大升級
以太坊權益證明機制的進一步改進方向
以太坊自從完成從工作量證明到權益證明的過渡已經近兩年了。在這段時間裏,權益證明機制在穩定性、性能和去中心化方面表現出色。但仍有一些重要領域需要進一步改進,主要包括以下幾個方面:
單槽最終性和質押民主化
目前以太坊需要15分鍾左右才能完成一個區塊的最終確認,最小質押門檻爲32 ETH。這兩個指標都有進一步優化的空間:
實現這兩個目標面臨的主要挑戰是如何在保證經濟終結性的同時,不會大幅增加節點運營成本。目前有幾種可能的解決方案:
採用更先進的籤名聚合協議,如使用ZK-SNARKs技術。
採用Orbit委員會機制,通過隨機選擇中等規模的委員會來負責最終確認。
採用兩層質押機制,將質押者分爲高存款要求和低存款要求兩類。
上述方案的組合使用。
每種方案都有其優缺點,需要進一步研究和權衡。
單一祕密領導者選舉
目前以太坊的區塊提議者是預先已知的,這存在被DoS攻擊的安全隱患。解決方案是採用單一祕密領導者選舉(SSLE)協議,在區塊實際生成前隱藏下一個區塊提議者的信息。
SSLE協議的主要挑戰在於如何在保證"單一"和"保密"兩個要求的同時,不會過度增加協議的復雜性。可能需要等到以太坊出於其他原因在L1引入通用零知識證明機制時,SSLE的邊際復雜性才會降到可接受的程度。
更快的交易確認
將交易確認時間從12秒縮短到4秒左右,可以顯著改善用戶體驗。主要有兩種技術路線:
直接縮短時隙時間,如縮短到8秒或4秒。
允許提議者在時隙過程中發布預確認。
兩種方案各有優缺點,需要進一步評估其可行性和影響。
其他研究方向
51%攻擊恢復:研究如何減少對社交層的依賴,使恢復過程盡可能自動化。
增加法定人數閾值:考慮將最終確認所需的支持率從67%提高到80%左右。
抗量子性:開發不依賴橢圓曲線的量子抗性替代方案。
這些改進將有助於進一步增強以太坊權益證明機制的安全性、效率和去中心化程度。但每項改進都需要謹慎評估其潛在影響,在實施過程中需要保持審慎。