功利主義的成功學:SBF的崛起與隕落

加密貨幣行業總是充滿戲劇性。短短兩年半時間,一家初創公司的估值就能從8億美元飆升至320億美元,增長4000%。然而更令人驚訝的是,這家公司從行業領先地位到瀕臨破產,僅僅用了不到一周時間。網上甚至流傳着這樣的調侃:本週大多數人的表現都超過了某位麻省理工畢業的頂級交易員。

而這一切的主角,正是那個留着爆炸頭的年輕人——SBF。

有效利他主義者的標籤

SBF很聰明地爲自己貼上了"有效利他主義者"的標籤,這不僅讓人對他有了初步印象,也確實成爲了他的人生信條。

利他主義、利己主義和功利主義都是西方倫理學說中的重要觀點。功利主義由英國哲學家邊沁創立,其核心思想是"追求最大多數人的最大幸福"。SBF標榜自己是有效利他主義者,這更像是情境功利主義的應用——根據具體情況,爲促進整體利益可以忽視少數人利益。

有效利他主義者在行善時會考慮成本效益,追求價值最大化,但前提是不損害自身利益。其理論推廣者認爲,如果能阻止壞事發生且代價很小,那就有道德義務這樣做。他們甚至認爲,與其直接做慈善工作,不如從事高薪工作再進行捐款,只要最終行善更多就是值得的。

SBF不僅是這一理論的信仰者,更是忠實的踐行者。在FTX危機爆發後,以太坊創始人V神和幣安CEO CZ都敏銳地看出了問題所在。V神批評這種學說缺乏有效分配社會資本的理論,可能導致瘋狂冒險積累財富,以爲以後會捐出去。CZ也表示贊同,暗諷SBF精於計算的做派。

作爲有效利他主義者,SBF確實憑藉這種信念取得了巨大成功。但正是對這種理念的執着,也導致了FTX的迅速崩塌,瀕臨毀滅邊緣。

信仰的根源

SBF對有效利他主義的信奉源於青少年時期。他的母親是斯坦福法學院教授,14歲時就注意到他對功利主義產生了興趣。這一理論很早就在SBF心中扎根。

在麻省理工就讀期間,SBF就在博客上探討功利主義、棒球和政治等話題,展露思想。畢業後,他在有效利他主義的指引下,快速積累了名譽、地位和財富,成功故事廣爲人知。

但隨着成功,SBF對有效利他主義的執着也達到了常人難以理解的程度。他加入了承諾將至少10%收入捐贈的組織,並計劃一生中捐出大部分財富。他的公司FTX也將1%收入用於慈善。2020年大選期間,SBF個人向拜登捐款520萬美元,僅次於布隆伯格。即使在市場低迷時期,他仍承諾通過基金會捐贈10億美元。

在日常生活中,SBF也嚴格踐行這一理念。他是素食主義者,每晚只睡4小時,擠在辦公室的豆袋椅上。億萬富翁卻與人合租公寓,幾乎不喝酒,不度假。這些行爲似乎塑造了一個"好人"形象,但好人做的事未必就是正確的。

急功近利的擴張

SBF的成功有一定運氣成分,正趕上了2018年之後的上行週期。持續的盈利和積累的成功也膨脹了他的內心,讓他更加相信有效利他主義是制勝法寶。爲了強化這種信念,他需要更多行爲來自我證明。

然而,慈善、政治和業務擴張都需要大量資金。這解釋了爲何近兩年他不斷以高估值尋求融資,根本原因是急功近利的心態。不斷擴張和跨界都需要巨額真實資金。

在加密市場整體低迷時,資金儲備嚴重不足。爲了盡快實現目標,SBF開始隱瞞公司財報,用平台代幣作抵押品。甚至在危機爆發後還試圖散布虛假信息,聲稱有100億美元儲備金,這反而暴露了他的慌亂。

公司高管的離職也表明內部已出現分歧,預見到了FTX可能面臨的困境。此前流出的財報很可能是內部人員所爲,意在阻止SBF將FTX推向更深淵。

事實證明,這種"棄車保帥"的策略有一定效果。FTT並未像LUNA一樣價格歸零,而是回到了2020年水平,這說明FTX仍有翻身可能。CZ提前停止收購計劃,孫宇晨聯繫FTX可能是想聯手對抗幣安。美國監管方面也發出了警告,以防止市場壟斷。

反思與行動

面對危機,SBF開始醒悟並主動檢討。他首先就未及時與投資者溝通幣安收購事宜道歉,並表示這一問題不會立即敲定。在給員工的信中,SBF提到可能通過FTX與FTX US聯合注資,試圖挽回信心。

在社交媒體上,SBF發長文深刻自省:"對不起,這是最重要的。我搞砸了,應該做得更好。"在具體行動上,有消息稱SBF正在尋求高達94億美元的救助融資。

結語

無論是功利主義還是有效利他主義,對個人而言都只是一種思想工具。唯利是圖不可取,脫離現實同樣不可取。有效利他主義者在踐行理論時常感到極大幸福,但難免過於樂觀,忽視現實問題。

好在SBF已開始放下這碗熬煮近二十年的"雞湯",回歸現實。他的成功絕非偶然,FTX的命運也並非已成定局。SBF能否真正脫胎換骨、重新出發,我們拭目以待。