Web3行業正在邁入"合規新紀元"，我們追求的"大規模採用"是否走偏了方向？

近期，以太坊生態系統面臨的挑戰成爲業內熱議話題。有聲音質疑以太坊基金會過於專注技術細節，而忽視了用戶需求和商業化探索。這種擔憂並非毫無道理，因爲脫離市場需求的發展路徑難以持續。

然而，當我們將視野擴大到加密貨幣圈外，會發現一個截然不同的局面：傳統金融機構和各國政府正積極擁抱區塊鏈技術。2024年，國際清算銀行提出"金融互聯網"概念，將通證化和區塊鏈定位爲下一代金融貨幣範式。這一舉措在傳統金融界引發巨大反響，推動全球金融機構和央行加快在通證化基礎設施、資產數字化和支付應用等方面的探索。

國際清算銀行的這一戰略選擇源於多年深入研究。從2018年開始系統性研究Web3技術，到2019年成立創新中心開展實驗項目，他們逐步認識到區塊鏈和通證化技術蘊含着重塑全球金融格局的潛力。

其中最具代表性的是mBridge項目，這是一個基於EVM的公共許可鏈，支持各國央行數字貨幣直接跨境結算。雖然因地緣政治因素暫時擱置，但已成爲金磚國家規避國際制裁的重要工具。

另一個重要舉措是Project Agora，匯集了七大央行和40多家全球金融巨頭，旨在利用區塊鏈技術構建全球統一帳本體系，優化現有金融貨幣體系。

相比之下，Web3行業雖然高喊"大規模採用"口號，實際卻熱衷於炒作短期概念。這種鮮明對比引發思考：當傳統金融機構積極推動區塊鏈技術實際應用時，Web3行業是否應重新審視自身發展方向？

回顧過去幾年Web3所謂的"爆款項目"，本質上多是包裝精美的投機遊戲。無論是MEME幣、GameFi還是SocialFi，都未真正解決用戶實際需求。如果"大規模採用"僅指吸引更多人參與投機，那只是一場財富向少數人集中的零和遊戲。

投機和日益嚴重的安全問題使行業環境惡化，這讓我們不禁反思：我們是否在追求一個錯誤的"大規模採用"方向？在狂熱投機氛圍中，我們是否忽視了真正可持續的價值創造？

Web3不應僅止步於全球大賭場，它需要發展出真正具有可持續性和實際價值的應用場景。支付和金融無疑是最具落地潛力的領域，這一點已得到傳統金融勢力、政府和市場的共識。

對以太坊和整個行業而言，核心問題可能不在於技術方向是否正確，而在於我們是否真正理解什麼是有價值的應用。當我們過分關注技術革新卻忽視市場需求，當我們熱衷於制造概念卻遠離真實場景，這樣的發展方向是否正確？

如果繼續這樣發展，會不會我們曾經想要顛覆的傳統金融體系反而成爲推動區塊鏈大規模採用的主力軍？是否會出現傳統金融勢力和政府主導的公共許可區塊鏈系統主導大多數實際應用場景，而公鏈被邊緣化爲小衆"投機樂園"的局面？

面對這場巨變，以太坊和整個行業需要思考的不僅是當前發展策略，還有如何在行業逐漸合規化的浪潮中找準定位和價值主張。這或許才是行業面臨的真正考驗。

對於真正健康、可持續的大規模採用之路，我有以下思考：

1. 解決實際問題：立足現實需求，着力解決真實痛點。
2. 降低使用門檻：讓技術變得更加平易近人。
3. 創造持續價值：建立可持續的商業模式，不過度依賴投機炒作。

技術創新固然重要，但應用才是第一生產力。沒有實際應用作爲基礎，再多的基礎設施、再先進的技術，終究只是空中樓閣。

當下，Web3行業正從"蠻荒時代"逐漸邁入"合規新紀元"。監管框架日趨完善，傳統金融機構規範化參與，基礎設施升級，項目紛紛擁抱合規。這預示着真正可持續發展的開端。

毫無疑問，區塊鏈技術的未來主戰場將聚焦於支付系統創新、實物資產通證化、PayFi概念以及DeFi與CeFi的融合。要在真實應用層面實現突破，就必須直面與監管機構和傳統金融機構的互動。

以太坊生態面臨着基礎設施不斷堆疊與應用生態相對滯後的結構性失衡。它既要應對新銳公鏈在性能和用戶體驗方面的挑戰，又要警惕傳統金融勢力布局的合規公共許可鏈在實際應用市場上的蠶食。

如何在這種雙重夾擊下尋求突破，在保持技術創新的同時不失市場競爭力，這些都是以太坊在謀求破局時必須正面應對的關鍵挑戰。

作爲行業參與者，我們都應該爲推動Web3朝着更健康、更有價值的方向發展貢獻力量。行業不應該只有投機炒作，還要有一些正向的發展。