項目升級與交易所上幣的思考

最近我們的項目正在進行品牌和主網升級，同時也在進行換幣工作，因此與多家交易所有所接觸。作爲一個從2017年就開始構建的項目，我們對這些標準流程都比較熟悉。除了必要的合規程序和代碼審計外，主要考慮的是市場預算、新增用戶和流量，以及如何讓現有用戶受益等方面。項目方需要流動性和新的交易場所，交易所則需要用戶和交易量，這是一種互利共贏的關係。

然而，在與交易所研究部門溝通時，我們遇到了一些有趣的情況。他們提出了幾個可能導致我們無法上所或需要增加預算的問題點。我想分享其中幾個特別有意思的：

首先，他們認爲我們的數據和熱度不夠，具體表現在社交媒體和鏈上數據方面。這讓我感到疑惑，作爲研究部門，難道他們無法辨別數據的真實性嗎？一些項目的社交媒體數據明顯不合理，而鏈上數據也存在異常。特別是在AI數據標注領域，大規模的標注和後續數據處理是有門檻的，不太可能出現他們所描述的情況。

其次，關於投資機構背書的問題。我們作爲一個運營了6年多的項目，一直依靠自身資金發展，從未接受過外部投資。在我看來，這應該是一件值得稱贊的事情，體現了純社區驅動和獨立性。然而，研究部門卻將此視爲缺乏機構背書和合法性的表現。

第三個問題涉及代幣流通量和估值。我們的代幣已經全部解鎖，市值等於完全稀釋估值，其中近70%的代幣鎖定在驗證人節點中。研究部門認爲這可能帶來巨大的拋售壓力，但我認爲這種擔憂並不合理。考慮到我們是純社區驅動的項目，且市值相對較低，相比那些新上線但估值高達10億美元的項目，我們的拋售風險實際上要小得多。

這些經歷讓我不禁感慨，現在的加密貨幣行業似乎變得越來越復雜。一些不良做法，如數據造假、項目換皮、空投給工作室等，竟然成爲了上幣的基本操作。這種趨勢令人擔憂，因爲它可能會損害行業的長期發展。

回想2017/2018年的ICO時代，盡管資源有限，但社區充滿了對技術和市場的熱情討論。人們更關注如何提高效率和安全性，如何推動市場發展，以及在遇到問題時互幫互助。那時的合作更加純粹，沒有現在這麼多的利益糾葛。

作爲長期參與這個行業的一員，我們深知保持初心的重要性。我們選擇不參與那些可能損害行業健康發展的做法，而是堅持自己的原則。盡管這可能使我們在短期內處於劣勢，但我相信，只有堅持正道，才能真正推動行業的長期健康發展。