dApp專用鏈探索:突破性能瓶頸的新思路

幾周前,一款名爲StepN的Web3應用在國內互聯網圈引發熱議。然而,隨着金融市場波動,StepN未能成爲持續帶來正向循環的產品,反而成爲了又一個經受市場考驗的項目。

StepN的火爆也導致了Solana鏈的擁堵,這與區塊鏈和Web3的願景產生了極大背離。如果Web3還能有更大範圍的用戶普及,目前的狀況顯然不是一個好的基礎設施。

這促使我們思考區塊鏈與應用之間的新可能性,以及鏈與DApp之間是否有新的嘗試。本文將從波卡的平行鏈角度探索一些思路,以供參考。

DApp正在尋找更佳的着陸點

隨着以太坊、Solana等主流公鏈的崛起,大量DApp開始湧現。DApp直接連接用戶和開發者,使資產真正屬於用戶,同時具備值得信任的應用屬性。

DApp上所有數據都加密存儲在去中心化的區塊鏈平台上,具有更高的安全性能,有效防止信息被篡改和僞造,提高了項目穩定性,降低了停機風險和運營成本。

區塊鏈是DApp的基礎設施,公鏈生態的繁榮很大程度上取決於DApp的種類、數量和性能。DApp承載着收益、場景、交易等多重使命,因此需要一條足以承載其商業運營的底層區塊鏈。

那麼如今的DApp是如何解決所在區塊鏈性能不足的問題的呢?以下三個案例可以給我們一些啓發。

1. 自己做Layer2

某款採用P2E模式的回合制卡牌戰鬥遊戲原本承載在以太坊上,隨着用戶數量爆炸性增長,以太坊的性能漸漸影響到了遊戲的正常使用。爲解決這個問題,該遊戲選擇基於以太坊做一條側鏈。

2020年12月24日,該遊戲遷移至自己的專屬側鏈。新鏈的交易幾乎可以瞬間完成,Gas費用幾乎可忽略不計,遊戲資產可以在以太坊和新鏈之間自由轉移。

這讓玩家們更容易進行遊戲內操作,促進了遊戲資產數量、費用和市場成交額的增長。

新鏈採用權威證明PoA共識機制,通過對身分附加聲譽來鼓勵驗證者維護交易。它採用了更少的驗證節點(目前是7個),獲得了更快的轉帳速度。目前該網路的驗證節點包括某些知名交易平台和遊戲公司。

2. 找到一條Layer2的專用鏈

某開放世界的區塊鏈RPG遊戲是一款完全3D的遊戲,旨在成爲首款AAA級遊戲項目。該遊戲允許玩家捕捉和繁殖野獸並將其用於對戰,玩家可將這些野獸鑄造成NFT再轉至交易市場中進行出售。

其玩法是幾種知名網遊玩法的組合。正如其聯合創始人所說:"我們汲取了一些久負盛名的遊戲DNA,並將其與競爭策略相結合。這種新的混合將技巧和策略推向了引人入勝的遊戲玩法的絕對極限。我們工作室的重點是創造有趣的、視覺上提升的、對玩家友好的體驗。"

而這款遊戲選擇了某以太坊上專爲NFT開發的Layer2協議作爲其底層區塊鏈基礎設施。

該Layer2協議採用ZK Rollups,可實現無gas鑄造、交易NFT。基於這些屬性,它還吸引了其他一些知名區塊鏈遊戲在其上部署。

3. 找Layer0做專屬的Layer1

某像素風格區塊鏈遊戲通過將DeFi產品、規則、使用過程遊戲化,將DeFi要素融合進一個有趣且具有協同作用的遊戲中,以增加用戶使用產品的樂趣。

其創新的玩法迅速吸引了衆多玩家參與,但在發展過程中,逐漸受到原所在鏈的局限性,隨後選擇跨鏈到另一公鏈上。

而在新公鏈開始推出其子網後,該遊戲於今年4月1日宣布在新公鏈上運行子網。

新公鏈的子網本質上是一組主網驗證者子集合,共同負責相應網路的安全性,這些驗證者既負責主網又負責這個子網。

這些子網還具有高度自主性,可以自主選擇驗證者數量,可以對驗證節點設置相關要求,可支持自定義網路的Gas通證,同時還可以設置手續費參數,以降低用戶的費用支出。

所以,從某種角度來說,新公鏈是一種Layer0,而其子網可以算是Layer1。

該遊戲的子網在發布僅一個多月後,就已處理超過400萬筆交易,總市值達到3.6億美元。

波卡的平行鏈或許是DApp的一種極佳的選擇

DeFi與DApp有些許不同之處,一個典型的特點是,DeFi很側重數字資產的可組合性,這些DeFi和DeFi中的資產都可以與其他DeFi進行交互,引入更多的資產才能做得更好。

而DApp則側重於內生的完備的經濟體系,這些項目中的資產不用與其他第三方的項目進行交互,即可自主運行。

基於這些特點,我們可以看到許多DApp都在尋找更可靠的底層區塊鏈作爲支撐,既希望性能要更高(TPS更高),同時也希望gas費不貴,最好是能不受本身所處的區塊鏈的影響,專注於自身的發展。

因此,尋找靠譜好用的DAppchain,成爲了DApp團隊們最關心的問題之一。

從這些因素來看,波卡的平行鏈成爲某個DApp的專用鏈似乎是一個不錯的解決方案,因爲波卡平行鏈對於DApp團隊的需求有着諸多的契合點:

1. 當前的平行鏈性能比以太坊高出許多,理論TPS是能上千的,作爲PoS的鏈其gas費很便宜。

2. 平行鏈如果只運行某款DApp,就不會出現在通用的智能合約鏈上才會出現的一些問題,比如因爲其他應用造成的鏈擁堵進而影響到自身的運行。

3. 開發難度較低,利用波卡的模塊化框架Substrate可迅速將所需要的功能組裝成一條鏈,並且開發Substrate鏈的難度是低於開發Layer2的。

4. 安全性較高。平行鏈的安全性由波卡負責,並且通過波卡自身的XCM與其他波卡平行鏈交互,其安全性也比不同公鏈之間的跨鏈橋高出許多。

5. 可以享受波卡先進的架構,並且具有可擴展性的發展。模塊化框架Substrate也在不斷迭代新的功能,方便團隊爲自己的鏈添加更多新功能,鏈的升級迭代也會更加迅速,團隊不用太擔心隨着時間推移技術會落後。

6. 波卡的平行鏈可以兼容EVM,使得團隊可以從EVM生態轉移到波卡上,而無需將DApp的代碼做很大的改動。

7. 波卡擁有很強的互操作性,如果加入到波卡生態,相當於可以與波卡生態的衆多生態項目進行比跨鏈橋更安全的交互,這也爲滿足DApp的資產或許在自成一體後想要與其他項目進行交互的需求。

8. 平行鏈本身屬於Layer1,DApp團隊如果還需要更多的性能和縱向可擴展性,平行鏈還能擴展出Layer2,某平行鏈就驗證過平行鏈可以支持Layer2的解決方案。

波卡還欠缺什麼?

盡管波卡平行鏈在作爲DAppchain方面有着其特有的優勢,但目前還未成爲衆多DApp選擇的承載應用的DAppchain。從主觀和客觀等因素來看,波卡還欠缺一些關鍵鑰匙:

1. 性能上波卡還能進一步提升,才能更符合一些DApp的需求。波卡接下來的重要任務之一,就是繼續優化網路的性能,其中一項的性能升級來自於異步支持。它將允許平行鏈與中繼鏈同時構建區塊,並將區塊時間從12秒減少到6秒。另一方面,波卡平行鏈的Layer2的解決方案還未有明顯起色,盡管已經驗證是可行的。

2. 接入波卡生態的成本似乎過高。許多人一直覺得波卡插槽拍賣成本太高,擋住了很多新項目。但其實,波卡插槽拍賣的成本已經降下來許多,而且波卡的平行線程正在積極開發中。當平行線程開發出來後,這個問題就更不是問題了,因爲平行線程屬於是按需繳費,但是卻支持以極低的成本接入波卡。

3. 波卡現階段缺少成功案例,吸引更多的DApp團隊採用這樣的方法。所以,當務之急是有一個這樣的案例打響第一槍,最好是與官方合作,共同摸索出一個可以復刻的成功路徑。

近期不論是與某知名區塊鏈項目的合作或是某大型項目的合作,這樣的苗頭已經頻繁出現了。之後再根據第一個成功案例,摸索出一套能讓DApp團隊在不太懂波卡技術的情況下,在官方支持下,迅速地做成一個比較通用的DApp專用平行鏈的解決方案。

當然最重要的是週期,在行業下行階段,許多DApp的發展很難逆市而行,用戶參與DApp的意願度會大大折扣。所以,等待下次漲潮的來臨,或許可以樂見波卡生態上出現"一DApp一平行鏈"的景象。

後記

我們不得不承認,隨着週期理論的加劇,我們都會暫時被這股旋渦所纏繞,不管是區塊鏈(或Web3),還是互聯網,甚至各行各業,擺在我們面前的都是向下的螺旋,但反過來說也是向上升起的準備。

不過,一旦這股螺旋結束,Web3的故事還會重返舞臺中央,到時,關於Dapp的應用可能會更多。不管是GameFi,還是NFT相關應用,都會帶來新的用戶,也會有新的用戶增量,彼時,目前鏈與App的關係可能會有新的格局,或許"一DApp一鏈"的邏輯會得到驗證。

當然,事物的發展也不會是線性的表現,也不會真的有所謂"觸底"時刻,它會在不經意間就已經發生,而當我們感知之時已經留下了"原來還可以這樣"的感嘆。

至於波卡能否成爲DApp們選擇的生態,我們暫時也不能有完全的定論,畢竟在技術飛速發展的時刻,一切變化還會產生,唯有滿懷期待,懷抱希望,堅定技術與人文有效結合的"奇點"終將臨近。