Переосмислення Децентралізації: ключові виклики Ethereum

Децентралізація завжди була основною ідеєю технології блокчейн, але як насправді досягти цієї мети залишається великою проблемою для галузі. Нещодавно засновник Ethereum на конференції у Франції висловив думку, яка змушує замислитися: якщо Ethereum не зможе досягти справжньої децентралізації, його майбутнє може опинитися під загрозою існування.

Для оцінки ступеня децентралізації протоколу він запропонував три ключові тестові критерії: тест виходу, тест внутрішніх атак та тест надійної обчислювальної основи. Серед них тест виходу вважається найосновнішим і найважливішим етапом.

Основне питання виходу з тестування: чи можуть користувачі безпечно вилучати активи та завершувати взаємодію, якщо команда проєкту повністю втратила зв'язок? Цей тест насправді перевіряє, чи дійсно протокол реалізував "Децентралізацію". Він не зосереджується на цілісності повсякденних функцій, а акцентує увагу на автономії активів користувачів у крайніх ситуаціях.

Ще в 2022 році цей засновник критикував більшість проектів Rollup за надмірну залежність від централізованого обслуговування та людського втручання для забезпечення безпеки. Деякі оцінювальні рамки в галузі також відображали цю проблему, розподіляючи проекти Rollup на різні стадії децентралізації, щоб показати їхню залежність від людського втручання.

Для нинішніх основних проектів Rollup, хоча більшість з них має механізми, такі як "космічна капсула", все ж зберігають можливість оновлення контрактів або права супер адміністратора. Ці механізми, які, здавалося б, призначені для надзвичайних ситуацій, насправді можуть стати потенційними ризиковими вікнами. Наприклад, команда може контролювати зміни контрактів через багатопідпис, навіть якщо на поверхні стверджується, що вони незмінні, але якщо існує задня дверцята, активи користувачів можуть опинитися під загрозою.

Справжнє тестування на вихід вимагає повного усунення залежності від проекту, щоб гарантувати, що користувачі можуть незалежно діяти та самостійно контролювати свої активи в будь-яких обставинах. Це не тільки стосується здатності протистояти цензурі, але й є основним гарантом суверенітету активів користувачів.

З більш широкої точки зору, вихід з тестування відображає основні ціннісні пропозиції в сфері Web3. Для нових користувачів та інституційних інвесторів можливість в будь-який момент вилучити активи є головним фактором при вході в цю сферу. Це також є практичним випробуванням концепції "не твої ключі, не твої монети".

У екосистемі Web3 ідея виходу з тестування вже була реалізована в деяких сферах. Наприклад, популярні гаманці Web3 зазвичай дозволяють користувачам експортувати приватні ключі або мнемонічні фрази, що дає можливість користувачам легко переносити активи в інші гаманці або пристрої. Такий дизайн по суті є "механізмом виходу", що забезпечує користувачам повний контроль над своїми коштами без необхідності довіряти постачальнику гаманця.

Три основні тести, запропоновані засновником Ethereum, насправді формують повну оцінювальну систему, яка має на меті забезпечити довгострокову стійкість блокчейн-системи. Окрім тесту на вихід, тест на внутрішні атаки зосереджений на тому, чи може система протистояти зловмисним діям розробників зсередини, тоді як тест на надійні обчислення оцінює, чи достатньо мало коду, якому користувачі повинні довіряти, і чи можна його перевірити.

Ці тести спільно відображають концепцію "достовірності без довіри", яку прагне досягти світ Web3. У цьому світі довіра походить з можливості перевірки. Завдяки прозорій математиці та алгоритмам, користувачі можуть в будь-який момент перевірити роботу системи, не покладаючись на моральність команди проекту.

Якщо Ethereum не зможе досягти такого рівня Децентралізації, він може врешті-решт стати лише короткочасною пам'яттю однієї епохи, як багато інших технологій, які колись були блискучими, але врешті-решт забуті. Отже, досягнення справжньої Децентралізації є не лише технічним викликом, а й ключовим аспектом майбутнього розвитку Ethereum та всієї індустрії блокчейн.