Singapur'da Web3 Düzenlemeleri Sıkılaşıyor: DTSP Çerçevesindeki Değişim ve Zorluklar

Özet

Singapur, "Asya Delaware" olarak birçok Web3 şirketini çekmişken, düzenleyici boşlukların ortaya çıkmasıyla birlikte düzenleyici ortamda önemli değişiklikler yaşanmaktadır. 2025'te uygulanacak olan dijital Token hizmet sağlayıcı (DTSP) çerçevesi, Singapur'da dijital varlık hizmetleri sunan tüm şirketlerin lisans almasını zorunlu kılacaktır. Bu, Singapur'un yeniliği desteklerken sektördeki uyum gereksinimlerini artırdığını göstermektedir. Bu makale, bu düzenleyici değişikliği ve Web3 endüstrisine olan etkilerini derinlemesine incelemektedir.

Singapur'un Düzenleyici Ortamının Evrimi

Singapur, net düzenlemeleri, düşük vergi oranları ve verimli şirket kayıt süreçleri ile uzun zamandır işletmeler dostu bir ortam olarak görülmektedir. Bu avantaj, Web3 sektörünü de çekmektedir. Singapur Finansal İdare (MAS), kripto paraların potansiyelini erken bir aşamada fark ederek, Web3 şirketlerinin gelişimi için esnek bir düzenleyici çerçeve oluşturmuştur.

Ancak, son zamanlarda Singapur'un politika yönünde belirgin bir değişim yaşandı. MAS, düzenleyici standartları giderek sıkılaştırmakta ve ilgili çerçeveyi revize etmektedir. Veriler, 2021'den bu yana 500'den fazla lisans başvurusunun %10'dan azının onaylandığını gösteriyor; bu da onay standartlarının belirgin bir şekilde yükseldiğini ve daha sıkı risk yönetimi önlemlerinin alındığını yansıtıyor.

DTSP Çerçevesi: Arka Plan ve Dönüşüm

Düzenleyici sıkılaşma bağlamında

Singapur'un erken dönem esnek düzenleme ortamı birçok Web3 şirketini çekti, ancak aynı zamanda bazı sorunları da gün yüzüne çıkardı. En belirgin sorun, "hayalet şirketler" fenomenidir; bu, şirketlerin Singapur'da kayıtlı olup aslında yurtdışında faaliyet göstermesi ve Ödeme Hizmetleri Yasası (PSA)'nın düzenleyici boşluklarından yararlanmasıdır. Bu uygulama, yalnızca gerçek düzenlemeleri atlamakla kalmaz, aynı zamanda kara para aklama (AML) ve terörizmin finansmanıyla mücadele (CFT) uygulamalarına zorluklar getirmektedir.

2022'de, birkaç yüksek profilli şirketin iflası, bu düzenleyici açıkların ciddiyetini vurguladı ve MAS'ı daha sıkı düzenleyici önlemler almaya yönlendirdi.

DTSP düzenlemelerindeki önemli değişiklikler

Yeni DTSP çerçevesi 30 Haziran 2025'te yürürlüğe girecek ve ( FSMA 2022) Finansal Hizmetler ve Pazarlar Yasası'nın bir parçasıdır. PSA ile karşılaştırıldığında, DTSP çerçevesinin kapsamı daha geniştir: Singapur'da faaliyet gösteren veya Singapur'da iş yapan tüm dijital varlık şirketlerinin, kullanıcılarının nerede bulunduğuna bakılmaksızın lisans alması gerekecektir.

MAS açıkça belirtmiştir ki, maddi iş temeli olmayan şirketlere izin verilmeyecektir. Bu politika değişikliği, Singapur'un daha katı ve şeffaf bir dijital finans merkezi olma yolunda bir adım atıldığını göstermektedir.

DTSP çerçevesinde düzenleyici kapsamın yeniden tanımlanması

DTSP çerçevesi, daha önce düzenlenmemiş olabilecek iş türlerini kapsayarak denetim kapsamını önemli ölçüde genişletti. Örneğin, Singapur'da kayıtlı ancak tamamen yurtdışında faaliyet gösteren şirketler veya yurtdışında kayıtlı ancak temel işlevleri Singapur'da olan şirketler, DTSP gerekliliklerine uymak zorunda kalabilir.

Yeni çerçeve, işletmecilerin AML, CFT, teknik risk yönetimi ve iç kontrol dahil olmak üzere maddi işletme yeteneğine sahip olmasını gerektirmektedir. Bu, işletmelerin Singapur'daki faaliyetlerinin düzenlemelere tabi olup olmadığını ve yeni çerçeve altında işleri sürdürebilip sürdüremeyeceklerini yeniden değerlendirmeleri gerektiği anlamına geliyor.

Özet ve Görünüm

DTSP düzenlemelerinin uygulanması, Singapur'un düzenleyici kurumlarının kripto endüstrisine yönelik tutumunda köklü bir değişimi yansıtmaktadır. Bu sadece basit bir düzenleyici sıkılaşma değil, aynı zamanda Singapur'da faaliyet gösteren varlıklara net sorumluluklar yükleyen bir önlemdir.

Bu değişiklik, birçok operatörü Singapur'daki iş modelini yeniden gözden geçirmeye zorlayacaktır. Yeni standartları karşılayamayan şirketler, operasyon çerçevesini ayarlamak ya da işlerini Hong Kong, Abu Dhabi veya Dubai gibi kendi kripto düzenleyici çerçevelerini geliştiren diğer bölgelere taşımayı düşünmek zorunda kalabilir.

Ancak, şirket göçü bir stratejik karar olarak değerlendirmelidir, basit bir düzenleyici kaçış olarak değil. Farklı bölgelerdeki düzenleyici yoğunluk, yöntem ve işletme maliyetlerinin kapsamlı bir şekilde değerlendirilmesi gerekmektedir.

Singapur'un yeni düzenleyici çerçevesinin kısa vadede giriş engellerini artırması mümkün olsa da, uzun vadede bu durum daha olgun ve şeffaf bir piyasa ortamının şekillenmesine yardımcı olabilir. Gelecekte, Singapur'un istikrarlı ve güvenilir bir ticaret ortamı olarak konumunu koruyup koruyamayacağı, bu yapısal değişikliklerin uygulanma etkisine ve kurumlar ile piyasa arasındaki etkileşime bağlı olacaktır.