Web3 sektörü "Uyumluluk Yeni Çağı"na adım atıyor, peşinde koştuğumuz "büyük ölçekli benimseme" yanlış bir yöne mi gitti?

Son günlerde, Ethereum ekosisteminin karşılaştığı zorluklar sektördeki en çok tartışılan konular haline geldi. Bazı sesler, Ethereum Vakfı'nın teknik detaylara fazla odaklandığını ve kullanıcı ihtiyaçları ile ticari keşifleri göz ardı ettiğini sorguluyor. Bu endişe yersiz değil, çünkü piyasa taleplerinden kopuk bir gelişim yolu sürdürülebilir olamaz.

Ancak, kripto para dünyasının dışına baktığımızda tamamen farklı bir manzara ile karşılaşıyoruz: Geleneksel finansal kurumlar ve çeşitli ülkelerin hükümetleri blok zinciri teknolojisini aktif bir şekilde benimsemeye çalışıyor. 2024 yılında, Uluslararası Ödemeler Bankası "finansal internet" kavramını ortaya atarak, tokenizasyon ve blok zincirini bir sonraki nesil finansal para paradigması olarak konumlandırdı. Bu adım, geleneksel finans sektöründe büyük yankı uyandırdı ve küresel finansal kurumların ve merkez bankalarının tokenizasyon altyapısı, varlık dijitalleşmesi ve ödeme uygulamaları gibi alanlarda keşiflerini hızlandırmalarını sağladı.

BIS'in bu stratejik seçimi, yıllarca süren derin araştırmalardan kaynaklanıyor. 2018'den itibaren Web3 teknolojisini sistematik bir şekilde araştırmaya başladılar, 2019'da ise yenilik merkezi kurarak deneysel projelere yöneldiler. Zamanla, blok zinciri ve tokenizasyon teknolojisinin küresel finansal yapıyı yeniden şekillendirme potansiyeline sahip olduğunu giderek daha fazla fark ettiler.

En dikkat çekici olanı mBridge projesidir, bu EVM tabanlı bir kamu izinli blok zinciridir ve ülkelerin merkez bankası dijital para birimlerinin doğrudan sınır ötesi ödeme işlemlerini desteklemektedir. Jeopolitik faktörler nedeniyle geçici olarak askıya alınmış olmasına rağmen, BRICS ülkelerinin uluslararası yaptırımlardan kaçınmak için önemli bir aracıdır.

Diğer önemli bir girişim Project Agora'dır; yedi büyük merkez bankası ve 40'tan fazla küresel finans devini bir araya getirerek, mevcut finansal para sistemini optimize etmek için blockchain teknolojisini kullanarak küresel bir ortak defter sistemi inşa etmeyi amaçlamaktadır.

Karşılaştırıldığında, Web3 endüstrisi "büyük ölçekli benimseme" sloganını haykırırken, aslında kısa vadeli kavramları teşvik etmeye hevesli. Bu belirgin karşıtlık, düşünmeyi tetikliyor: Geleneksel finans kurumları blockchain teknolojisinin gerçek uygulamalarını aktif olarak desteklerken, Web3 endüstrisi kendi gelişim yönünü yeniden gözden geçirmeli mi?

Son yıllarda Web3'teki sözde "patlayan projeleri" incelediğimizde, aslında çoğunun şık bir şekilde paketlenmiş spekülatif oyunlar olduğunu görüyoruz. İster MEME coin'leri, ister GameFi, ister SocialFi olsun, bunlar kullanıcıların gerçek ihtiyaçlarını gerçekten çözmedi. Eğer "büyük ölçekli benimseme" sadece daha fazla insanı spekülasyona çekmekse, o zaman bu sadece zenginliğin az sayıda insana yoğunlaştığı bir sıfır toplamlı oyundur.

Spekülasyon ve giderek artan güvenlik sorunları endüstri ortamını kötüleştiriyor, bu da bizi düşündürüyor: Yanlış bir "büyük ölçekli benimseme" yönünde mi ilerliyoruz? Coşkulu spekülasyon atmosferinde gerçekten sürdürülebilir değer yaratımını mı göz ardı ettik?

Web3 sadece küresel bir kumarhane ile sınırlı kalmamalıdır, gerçekten sürdürülebilir ve pratik değere sahip uygulama senaryolarının geliştirilmesi gerekmektedir. Ödeme ve finans, şüphesiz en pratik potansiyele sahip alanlardır; bu, geleneksel finans güçleri, hükümetler ve pazar tarafından bir konsensüs ile kabul edilmiştir.

Ethereum ve tüm sektör için, ana sorun teknolojik yönün doğru olup olmadığı değil, değerli uygulamaların ne olduğunu gerçekten anlayıp anlamadığımız olabilir. Teknolojik yeniliklere aşırı odaklandığımızda ve piyasa taleplerini göz ardı ettiğimizde, kavram üretmeye hevesli olduğumuzda ve gerçek senaryolardan uzaklaştığımızda, bu gelişim yönü doğru mu?

Eğer bu şekilde devam ederse, bir zamanlar devirmek istediğimiz geleneksel finans sistemi, blockchain'in büyük ölçekli benimsenmesini sağlayan ana güç mü olacak? Geleneksel finans güçleri ve devlet destekli kamu izinli blockchain sistemleri, çoğu uygulama senaryosunu domine ederken, kamu blockchain'lerinin marjinalleşip küçük bir "spekülasyon cenneti" haline gelmesi mümkün mü?

Bu büyük değişimle karşı karşıya kalan Ethereum ve tüm sektör, yalnızca mevcut gelişim stratejilerini düşünmekle kalmamalı, aynı zamanda sektörün giderek Uyumluluk kazanma dalgasında doğru konum ve değer önerisini nasıl bulacağını da düşünmelidir. Bu belki de sektörün karşılaştığı gerçek sınavdır.

Gerçekten sağlıklı, sürdürülebilir bir büyük ölçekli benimseme yolu için aşağıdaki düşüncelerim var:

1. Gerçek sorunları çözmek: Gerçek ihtiyaçlara odaklanmak, gerçek acı noktalarını çözmeye çalışmak.
2. Kullanım engellerini azaltmak: Teknolojiyi daha erişilebilir hale getirmek.
3. Sürekli değer yaratma: Sürdürülebilir bir iş modeli kurmak, spekülatif alım satıma aşırı bağımlı olmamak.

Teknolojik yenilik elbette önemlidir, ancak uygulama birincil üretkenliktir. Gerçek bir uygulama temeli olmadan, ne kadar altyapı olursa olsun, ne kadar ileri teknoloji olursa olsun, sonuçta hepsi sadece hayali bir inşa olacaktır.

Şu anda, Web3 sektörü "vahşi çağdan" "uyumluluk yeni çağına" doğru yavaş yavaş geçiş yapıyor. Regülasyon çerçevesi giderek daha da gelişiyor, geleneksel finans kurumları düzenli bir şekilde katılıyor, altyapı yükseltiliyor ve projeler uyumluluğu kucaklıyor. Bu, gerçek sürdürülebilir gelişimin başlangıcını müjdeliyor.

Şüphesiz, blockchain teknolojisinin gelecekteki ana savaş alanı, ödeme sistemleri yeniliği, fiziksel varlıkların tokenleştirilmesi, PayFi kavramı ve DeFi ile CeFi'nin entegrasyonu üzerine odaklanacak. Gerçek uygulama seviyesinde bir atılım gerçekleştirmek için, düzenleyici kurumlar ve geleneksel finans kurumlarıyla etkileşimle yüzleşmek zorunludur.

Ethereum ekosistemi, altyapının sürekli birikimi ve uygulama ekosisteminin nispeten geride kalmasıyla yapısal bir dengesizlikle karşı karşıyadır. Hem performans hem de kullanıcı deneyimi açısından yeni nesil kamu blok zincirlerinin getirdiği zorluklarla başa çıkmak zorundadır, hem de geleneksel finans güçlerinin uyumlu kamu izinli zincirler aracılığıyla gerçek uygulama pazarında yaptığı saldırıya dikkat etmelidir.

Bu tür bir ikili baskı altında nasıl bir atılım yapılacağı, teknik yeniliği sürdürürken piyasa rekabetini kaybetmemek, Ethereum'un çözüm ararken karşı karşıya kalacağı temel zorluklardır.

Bir sektör katılımcısı olarak, hepimiz Web3'ün daha sağlıklı ve daha değerli bir yöne gelişmesine katkıda bulunmalıyız. Sektör sadece spekülatif ticaretle sınırlı olmamalı, aynı zamanda olumlu bir gelişim de olmalıdır.