U Kart Kısa Tarafı ve Şifreleme Ödemelerinin Geleceği Üzerine Tartışma
Mevcut ödeme alanı, köklü bir değişimin eşiğinde geçiş aşamasındadır. Mevcut ürünler tasarım ve deneyim açısından bir gelişme gösterse de, tam bir Web3 ödeme çerçevesi oluşturmak için hala mesafe vardır. Bu "henüz şekillenmemiş" durum, piyasada tartışmaların odak noktalarından biri haline gelmiştir.
U Kart, şifreleme ödemelerin en yeni şekli olarak, esasen bir geçiş mekanizmasıdır. Zincir üzerindeki hesap ile stabilcoin bakiyesinin bağlanması ve uyumlu çevrimdışı tüketim arayüzlerinin birleştirilmesiyle, Web2 deneyimi ile Web3 varlık mantığının birleşimini gerçekleştirmiştir. U Kart hızlı bir dikkat çekti, bir yandan kullanıcıların zincir üzerindeki varlıkların günlük uygulamalarına yönelik beklentisinden, diğer yandan stabilcoinlerin uluslararası döviz değişimi gibi geleneksel senaryolardan C-tarafı perakende ve yerel ödemelere genişlemeye çalıştığını yansıtmaktadır.
Ancak, U kart modu geleneksel finans sisteminin izinlerine yüksek düzeyde bağımlıdır ve uzun vadede sürdürülebilir değildir. Proje sahipleri, likidite sağlamak için çok katmanlı finansal aracıları kullanmak zorundadır; kendileri sadece zincirin sonundaki uygulayıcılardır. U kart işletme maliyetleri yüksektir ve özünde zarar eden bir iştir. Proje sahipleri ne sabit bir gelir kaynağına sahiptir ne de kullanıcı hizmetleri baskısını üstlenme yetenekleri vardır.
Bu durumu değiştirmek için iki yol var: birincisi hesap sistemine katılmak ve likidite sisteminin bir parçası olmak; ikincisi ise ABD'nin stabilcoin yasasının tamamlanmasını beklemek, mevcut likidite sistemini aşmak ve dolar stabilcoin'in sunduğu fırsatları değerlendirmek.
Şifreleme ödemelerinin doğası hakkında piyasada fikir ayrılıkları var. Bir görüş, günlük ödeme alışkanlıklarını taklit edilmesi gerektiğini savunuyor, diğerleri ise anonim ağlarda yeni anlamlar arayışını vurguluyor. İkinci görüş, ödemeleri değer akışı olarak görmekte ve bunun yerine tasfiye olarak değerlendirmemekte, bu fikir blockchain ekosisteminde hızla gelişmektedir.
Yeraltı döviz bürolarını örnek alırsak, ilişkilere ve güvene dayalı bir dijital ekosistem inşa etmiştir. Bu model güven, varlık döngüsü ve toplumsal dayanışma sorumluluğuna dayanarak bir çoktan bire ödeme biçimi oluşturur. Fon akışı sadece ödeme için değil, aynı zamanda güven kazanma sürecidir. Ancak, bu kapalı ekosistem bazı gri fon akışı sorunlarını çözse de, şifreleme ödemelerini ana akıma taşımayı başaramamıştır.
Tam tersine, ABD doları stabil coin'leri merkez alarak ve uyumlu bir ağa dayalı olarak inşa edilen zincir üstü hesaplama sistemi, kullanıcı tarafına doğru yavaş yavaş yaklaşmakta ve küresel potansiyelini göstermektedir. Aslında, yer altı döviz bürosu tarzındaki zincir üstü yapı yıllardır mevcuttur ve geleneksel finansal sistemi aşma konusunda oldukça etkilidir. Ancak bu model, sıradan kullanıcılar için tasarlanmamıştır; belirli grupların izlenemez ödeme ihtiyaçlarına hizmet etmektedir.
Sistematik bir açıdan bakıldığında, gerçekten ölçeklenebilir bir ödeme sisteminin, yalnızca birikim sağlamakla kalmayıp, fonların serbestçe giriş çıkış yapabilmesi gerektiği görülmektedir. ABD politika yapıcılarının stabilcoin ödeme ağlarına sağladığı destek, Web3 ödemelerini kenardan ana akıma taşıyor. Birçok finansal teknoloji şirketi, dolar stabilcoin'inin uluslararası hesaplaşma, ticari alım gibi alanlardaki uygulamalarını aktif olarak ilerletmektedir.
Şifreleme ödemelerinin gelişim yönü, daha makro bir finansal yapı ile birleşmelidir. Doların küresel para birimi statüsüyle ilgili zorluklar yaşanırken, Amerika Birleşik Devletleri "dolar + dolar istikrarlı para birimi" ikili para sistemi oluşturmaya çalışmaktadır. İstikrarlı paralar, Amerika'nın uluslararası finansal rekabetteki stratejik aracı haline gelmiştir.
Gelecekteki şifreleme sektörü, daha fazla geleneksel finans ile entegre olacak ve gri endüstrilere bağımlı olmayacaktır. İster büyük finansal kurumların kendi dijital para birimlerini piyasaya sürmesi, ister geleneksel ödeme devlerinin zincir üzeri ödemeleri entegre etmesi olsun, bu durum geleneksel finansın zincirli dünyaya hızla girdiğini göstermektedir; standartları ise uyumlu, şeffaf ve denetlenebilir olacaktır.
Web3 ödemelerinin gerçek geleceği, dolar sabit parası ve uyumlu uzlaşma kanalları üzerine inşa edilecektir. Bu sistem, merkeziyetsizliğin açıklığını korurken, mevcut fiat para sistemi üzerine kurulu olan güven temeli sayesinde de faydalanır. Fonların serbestçe akışına izin verir, kimlik soyutlamasını vurgular ancak düzenleyicilerden kaçınmaz; kullanıcı niyetlerini birleştirir ancak yasal sınırların dışına çıkmaz. Bu sistemde, fonlar yalnızca Web3 dünyasına girmekle kalmaz, aynı zamanda özgürce çıkabilir ve küresel mal ve hizmet değişimine hizmet edebilir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
U Kartı'nın zayıf yönleri ve ABD Doları destekli stablecoin'lerin Web3 ödemeleri geleceği üzerine tartışma
U Kart Kısa Tarafı ve Şifreleme Ödemelerinin Geleceği Üzerine Tartışma
Mevcut ödeme alanı, köklü bir değişimin eşiğinde geçiş aşamasındadır. Mevcut ürünler tasarım ve deneyim açısından bir gelişme gösterse de, tam bir Web3 ödeme çerçevesi oluşturmak için hala mesafe vardır. Bu "henüz şekillenmemiş" durum, piyasada tartışmaların odak noktalarından biri haline gelmiştir.
U Kart, şifreleme ödemelerin en yeni şekli olarak, esasen bir geçiş mekanizmasıdır. Zincir üzerindeki hesap ile stabilcoin bakiyesinin bağlanması ve uyumlu çevrimdışı tüketim arayüzlerinin birleştirilmesiyle, Web2 deneyimi ile Web3 varlık mantığının birleşimini gerçekleştirmiştir. U Kart hızlı bir dikkat çekti, bir yandan kullanıcıların zincir üzerindeki varlıkların günlük uygulamalarına yönelik beklentisinden, diğer yandan stabilcoinlerin uluslararası döviz değişimi gibi geleneksel senaryolardan C-tarafı perakende ve yerel ödemelere genişlemeye çalıştığını yansıtmaktadır.
Ancak, U kart modu geleneksel finans sisteminin izinlerine yüksek düzeyde bağımlıdır ve uzun vadede sürdürülebilir değildir. Proje sahipleri, likidite sağlamak için çok katmanlı finansal aracıları kullanmak zorundadır; kendileri sadece zincirin sonundaki uygulayıcılardır. U kart işletme maliyetleri yüksektir ve özünde zarar eden bir iştir. Proje sahipleri ne sabit bir gelir kaynağına sahiptir ne de kullanıcı hizmetleri baskısını üstlenme yetenekleri vardır.
Bu durumu değiştirmek için iki yol var: birincisi hesap sistemine katılmak ve likidite sisteminin bir parçası olmak; ikincisi ise ABD'nin stabilcoin yasasının tamamlanmasını beklemek, mevcut likidite sistemini aşmak ve dolar stabilcoin'in sunduğu fırsatları değerlendirmek.
Şifreleme ödemelerinin doğası hakkında piyasada fikir ayrılıkları var. Bir görüş, günlük ödeme alışkanlıklarını taklit edilmesi gerektiğini savunuyor, diğerleri ise anonim ağlarda yeni anlamlar arayışını vurguluyor. İkinci görüş, ödemeleri değer akışı olarak görmekte ve bunun yerine tasfiye olarak değerlendirmemekte, bu fikir blockchain ekosisteminde hızla gelişmektedir.
Yeraltı döviz bürolarını örnek alırsak, ilişkilere ve güvene dayalı bir dijital ekosistem inşa etmiştir. Bu model güven, varlık döngüsü ve toplumsal dayanışma sorumluluğuna dayanarak bir çoktan bire ödeme biçimi oluşturur. Fon akışı sadece ödeme için değil, aynı zamanda güven kazanma sürecidir. Ancak, bu kapalı ekosistem bazı gri fon akışı sorunlarını çözse de, şifreleme ödemelerini ana akıma taşımayı başaramamıştır.
Tam tersine, ABD doları stabil coin'leri merkez alarak ve uyumlu bir ağa dayalı olarak inşa edilen zincir üstü hesaplama sistemi, kullanıcı tarafına doğru yavaş yavaş yaklaşmakta ve küresel potansiyelini göstermektedir. Aslında, yer altı döviz bürosu tarzındaki zincir üstü yapı yıllardır mevcuttur ve geleneksel finansal sistemi aşma konusunda oldukça etkilidir. Ancak bu model, sıradan kullanıcılar için tasarlanmamıştır; belirli grupların izlenemez ödeme ihtiyaçlarına hizmet etmektedir.
Sistematik bir açıdan bakıldığında, gerçekten ölçeklenebilir bir ödeme sisteminin, yalnızca birikim sağlamakla kalmayıp, fonların serbestçe giriş çıkış yapabilmesi gerektiği görülmektedir. ABD politika yapıcılarının stabilcoin ödeme ağlarına sağladığı destek, Web3 ödemelerini kenardan ana akıma taşıyor. Birçok finansal teknoloji şirketi, dolar stabilcoin'inin uluslararası hesaplaşma, ticari alım gibi alanlardaki uygulamalarını aktif olarak ilerletmektedir.
Şifreleme ödemelerinin gelişim yönü, daha makro bir finansal yapı ile birleşmelidir. Doların küresel para birimi statüsüyle ilgili zorluklar yaşanırken, Amerika Birleşik Devletleri "dolar + dolar istikrarlı para birimi" ikili para sistemi oluşturmaya çalışmaktadır. İstikrarlı paralar, Amerika'nın uluslararası finansal rekabetteki stratejik aracı haline gelmiştir.
Gelecekteki şifreleme sektörü, daha fazla geleneksel finans ile entegre olacak ve gri endüstrilere bağımlı olmayacaktır. İster büyük finansal kurumların kendi dijital para birimlerini piyasaya sürmesi, ister geleneksel ödeme devlerinin zincir üzeri ödemeleri entegre etmesi olsun, bu durum geleneksel finansın zincirli dünyaya hızla girdiğini göstermektedir; standartları ise uyumlu, şeffaf ve denetlenebilir olacaktır.
Web3 ödemelerinin gerçek geleceği, dolar sabit parası ve uyumlu uzlaşma kanalları üzerine inşa edilecektir. Bu sistem, merkeziyetsizliğin açıklığını korurken, mevcut fiat para sistemi üzerine kurulu olan güven temeli sayesinde de faydalanır. Fonların serbestçe akışına izin verir, kimlik soyutlamasını vurgular ancak düzenleyicilerden kaçınmaz; kullanıcı niyetlerini birleştirir ancak yasal sınırların dışına çıkmaz. Bu sistemde, fonlar yalnızca Web3 dünyasına girmekle kalmaz, aynı zamanda özgürce çıkabilir ve küresel mal ve hizmet değişimine hizmet edebilir.