Airdrop Proje Ekibi giderek cimri hale geliyor, para kazanmak artık çok karlı değil.
Son zamanlarda, airdrop'a odaklanan birçok ekip zorluklar yaşadıklarını belirtti ve hatta bazıları haklarını aramaya çağırdı. Bu arada, bazı proje ekiplerinin davranışları giderek daha cimri hale geliyor; en son zkSync projesinde, hatta maskelenmeyi bile yapmaktan kaçındılar.
Avail Airdrop tartışma yarattı
Bu yıl 19 Nisan'da, Avail airdrop kurallarını açıkladı ve bu, bu tur Proje Ekibi'nin "dolandırıcılık" başlangıcı olarak kabul ediliyor. Modüler blockchain'deki DA katmanının öncü projelerinden biri olan Avail, tohum turu ve A turunda toplam 70 milyon dolar topladı ve yatırımcılar arasında tanınmış kurum Dragonfly bulunuyor.
Ancak, Airdrop talep sitesi birçok kişiyi hayal kırıklığına uğrattı. Birçok kişi, yeterli koşullara sahip olduğunu düşündüğü test ağı katılımcıları ve L2 aktif kullanıcıları, sorgulama yaptıklarında kendilerinin "uygun olmadığı" ile karşılaştılar. Bu, çok sayıda kullanıcının memnuniyetsizliğine yol açtı; bazıları kuralların ve standartların adilliğini sorguladı, hatta bazıları Proje Ekibi'nin "içeriden bilgi alışverişi" yaptığını iddia etti.
Dymension, modüler bir hesaplama katmanı olarak, bir bakıma Avail DA'nın müşterisi konumundadır. Bu ilişki, birçok kullanıcının Avail'in airdrop'u için DYM satın alıp stake etmesine yol açtı. Ancak sonunda, airdrop DYM stake edenlere fayda sağlamadı.
Katılan düğümlerin kullanıcıları da hayal kırıklığına uğradı. Proje Ekibi, %5'lik bir oranla düzensiz olarak 5% düğüm seçileceğini iddia etti, ancak gerçek durum şudur ki, binlerce düğüm oluşturan kullanıcılar bile hiçbir Airdrop almadı. Bu durumda, gerçekten rastgele bir seçim varsa, 1000 düğümden en az 50'sinin seçilmiş olması gerekir, ancak hiçbiri seçilmedi, bu da insanın içten içe bir iç oyun olup olmadığını sorgulamasına neden oluyor.
Topluluk kullanıcılarının güçlü geri bildirimleri üzerine, Avail nihayet ikinci aşama airdrop gerçekleştirmeye karar verdi ve bu şekilde bazı memnuniyetsiz kullanıcıları yatıştırmayı hedefliyor.
Taiko, halka Airdrop kurallarını açıklamayı reddetti
Diğer dikkat çeken proje Taiko, tamamen farklı bir strateji benimsedi; airdrop kurallarını açıklamayı reddettiler ve tutumları oldukça sert olarak nitelendirilebilir.
Proje ekibinin ortak kurucusu sosyal medyada, gereksiz tartışmalardan kaçınmak için TKO yaratılış airdrop'unun kesin kurallarını açıklamayacaklarını belirtti. Hedefin adil olduğunu iddia ettiler, ancak herkesin beklentilerini karşılayamayacaklarını kabul ettiler. TKO alanları tebrik ederken, almayanlara özür diledi.
Ancak, artan şüphelerle birlikte, bu kurucu sabrını kaybetmiş gibi görünüyor. Bir sosyal medya platformunda daha doğrudan ifadelerle, projeden memnun olmayanların ayrılabileceğini belirtti.
IO.net'in PUA tarzı operasyonu
Bu yılın Mart ayında tanınmış bir yatırım kuruluşunun io.net'e 30 milyon dolar yatırım yapmasından bu yana, projenin özel satış değeri 1 milyar dolara ulaştı. Bir AI hesaplama gücü platformu olarak, io.net hesaplama madencilerine 32 milyon token airdrop yapılacağını taahhüt etti.
Mart'tan Mayıs'a kadar, birçok kullanıcı IO'ya güç madenciliği yapmak için akın etti ve Airdrop elde etmeyi umdu. Bu heyecan, bazı bilgisayar modellerinin piyasa fiyatlarını bile etkiledi. Ancak, IO kullanıcıların puanlarını göstermediği için madenciler rahatsız oldu ve madencilik durumunu sürdürmek zorunda kaldılar. İster güç kiralama ister ekipman satın alma olsun, maliyet yatırımı gerektiriyor.
Bazı madenciler, IO'nun kullanıcıların uzun süre madencilik yapmalarını talep ettiğini ve gerçek puanları açıklamadığını belirtti. Bu, herkesin büyük bir çaba harcamasına neden oluyor ve sonrasında güçlü bir geri dönüşü tetikleyebilir.
IO'nun madencilere tahsis ettiği toplam token miktarı 32 milyon, ancak madencilerin makinelerinin hesaplama gücü sınırsız. Ayrıca, bakımın karmaşık olması ve gerçek para yatırımı gerektirmesi nedeniyle, birçok ekip sonunda zarar edebilir; mevcut kripto para fiyatlarına göre, makine maliyetinin yalnızca yaklaşık yarısını geri alabilirler.
zkSync'in Tartışmalı İşlemleri
Önceden bahsedilen projelere kıyasla, zkSync'in yaklaşımı daha agresif olarak nitelendirilebilir. Bazıları bunu açıkça bir içten müdahale olarak suçluyor.
zkSync, önceki boğa piyasasında 2.58 milyar dolar ile finansman sağladı, bu da o dönemdeki en büyük proje finansmanlarından biri oldu. Yatırımcılar arasında ünlü kurumlar Dragonfly ve a16z bulunmaktadır.
Ancak, airdrop sonuçları herkesi şaşırttı. Örneğin, zkSync üzerindeki en büyük NFT pazarı olan Element, hiçbir airdrop almadıklarını açıkça belirtti ve bunun bir şaka olup olmadığını sorguladı.
Gözlemlere göre, airdrop alan adreslerin çoğu belirsiz kökenlere sahip ve 12.000'den fazla adresin hiçbir etkileşim kaydı yok. Daha büyük miktarlarda ekosistem airdrop'u alanların ise genellikle proje ekibi ile ilişkili kişiler olduğu görünüyor.
Airdrop özü itibarıyla pazarlama gideridir
On yıl önce, internet şirketlerinin yeni kullanıcıları çekmek için hediye kuponları dağıttığı sahne hâlâ akıllarda. O dönemde "koyun yünü yolmak" ile geçinen birçok ekip vardı. Artık, hediye kuponları ile kurulan bazı e-ticaret platformları bile giderek daha cimri hale geldi.
Bu aslında projenin gelişiminde normal bir süreçtir. Proje Ekibi her zaman sınırlı bütçenin en etkili şekilde nasıl dağıtılması gerektiğini dengelemelidir.
Erken dönem kripto projeleri, etkileşim eşiği yüksek olduğu için, kullanıcıya doğrudan fon vermek, reklam vermekten daha doğrudan ve etkili oldu. Ancak birçok ekip sahte kullanıcı üretmeye başladığında, proje ekibi doğal olarak stratejisini ayarlayacaktır.
Teknolojinin gelişimiyle birlikte, birçok projenin kullanım eşiği büyük ölçüde düşmüştür. Gelecekte, kripto projelerin Airdrop'ları, günümüzdeki internet ürünleri hediyeleri gibi, sadece çok az sayıda gerçek kullanıcının küçük ödüller alabileceği bir hal alabilir. Airdrop'larla yaşamayı sürdürme günleri tarihe karışabilir.
İlgili stüdyoları yönetenler için belki de dönüşüm düşünmenin zamanı gelmiştir. Airdrop'a katılmakta ısrar eden kullanıcılar için, mümkün olduğunca sıfır maliyetli bir yatırım stratejisi benimsemeleri önerilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
23 Likes
Reward
23
8
Repost
Share
Comment
0/400
MetaverseMigrant
· 08-04 03:35
Tüy yolmak da nasibe bağlıdır.
View OriginalReply0
ArbitrageBot
· 08-03 05:16
Airdrop Cüzdan皮包骨
View OriginalReply0
BoredWatcher
· 08-02 13:56
Klip Kuponlar, enayiler yetiştirmekten daha iyidir.
Airdrop gelirleri düştü, Proje Ekibi stratejisini hedefli pazarlamaya kaydırdı.
Airdrop Proje Ekibi giderek cimri hale geliyor, para kazanmak artık çok karlı değil.
Son zamanlarda, airdrop'a odaklanan birçok ekip zorluklar yaşadıklarını belirtti ve hatta bazıları haklarını aramaya çağırdı. Bu arada, bazı proje ekiplerinin davranışları giderek daha cimri hale geliyor; en son zkSync projesinde, hatta maskelenmeyi bile yapmaktan kaçındılar.
Avail Airdrop tartışma yarattı
Bu yıl 19 Nisan'da, Avail airdrop kurallarını açıkladı ve bu, bu tur Proje Ekibi'nin "dolandırıcılık" başlangıcı olarak kabul ediliyor. Modüler blockchain'deki DA katmanının öncü projelerinden biri olan Avail, tohum turu ve A turunda toplam 70 milyon dolar topladı ve yatırımcılar arasında tanınmış kurum Dragonfly bulunuyor.
Ancak, Airdrop talep sitesi birçok kişiyi hayal kırıklığına uğrattı. Birçok kişi, yeterli koşullara sahip olduğunu düşündüğü test ağı katılımcıları ve L2 aktif kullanıcıları, sorgulama yaptıklarında kendilerinin "uygun olmadığı" ile karşılaştılar. Bu, çok sayıda kullanıcının memnuniyetsizliğine yol açtı; bazıları kuralların ve standartların adilliğini sorguladı, hatta bazıları Proje Ekibi'nin "içeriden bilgi alışverişi" yaptığını iddia etti.
Dymension, modüler bir hesaplama katmanı olarak, bir bakıma Avail DA'nın müşterisi konumundadır. Bu ilişki, birçok kullanıcının Avail'in airdrop'u için DYM satın alıp stake etmesine yol açtı. Ancak sonunda, airdrop DYM stake edenlere fayda sağlamadı.
Katılan düğümlerin kullanıcıları da hayal kırıklığına uğradı. Proje Ekibi, %5'lik bir oranla düzensiz olarak 5% düğüm seçileceğini iddia etti, ancak gerçek durum şudur ki, binlerce düğüm oluşturan kullanıcılar bile hiçbir Airdrop almadı. Bu durumda, gerçekten rastgele bir seçim varsa, 1000 düğümden en az 50'sinin seçilmiş olması gerekir, ancak hiçbiri seçilmedi, bu da insanın içten içe bir iç oyun olup olmadığını sorgulamasına neden oluyor.
Topluluk kullanıcılarının güçlü geri bildirimleri üzerine, Avail nihayet ikinci aşama airdrop gerçekleştirmeye karar verdi ve bu şekilde bazı memnuniyetsiz kullanıcıları yatıştırmayı hedefliyor.
Taiko, halka Airdrop kurallarını açıklamayı reddetti
Diğer dikkat çeken proje Taiko, tamamen farklı bir strateji benimsedi; airdrop kurallarını açıklamayı reddettiler ve tutumları oldukça sert olarak nitelendirilebilir.
Proje ekibinin ortak kurucusu sosyal medyada, gereksiz tartışmalardan kaçınmak için TKO yaratılış airdrop'unun kesin kurallarını açıklamayacaklarını belirtti. Hedefin adil olduğunu iddia ettiler, ancak herkesin beklentilerini karşılayamayacaklarını kabul ettiler. TKO alanları tebrik ederken, almayanlara özür diledi.
Ancak, artan şüphelerle birlikte, bu kurucu sabrını kaybetmiş gibi görünüyor. Bir sosyal medya platformunda daha doğrudan ifadelerle, projeden memnun olmayanların ayrılabileceğini belirtti.
IO.net'in PUA tarzı operasyonu
Bu yılın Mart ayında tanınmış bir yatırım kuruluşunun io.net'e 30 milyon dolar yatırım yapmasından bu yana, projenin özel satış değeri 1 milyar dolara ulaştı. Bir AI hesaplama gücü platformu olarak, io.net hesaplama madencilerine 32 milyon token airdrop yapılacağını taahhüt etti.
Mart'tan Mayıs'a kadar, birçok kullanıcı IO'ya güç madenciliği yapmak için akın etti ve Airdrop elde etmeyi umdu. Bu heyecan, bazı bilgisayar modellerinin piyasa fiyatlarını bile etkiledi. Ancak, IO kullanıcıların puanlarını göstermediği için madenciler rahatsız oldu ve madencilik durumunu sürdürmek zorunda kaldılar. İster güç kiralama ister ekipman satın alma olsun, maliyet yatırımı gerektiriyor.
Bazı madenciler, IO'nun kullanıcıların uzun süre madencilik yapmalarını talep ettiğini ve gerçek puanları açıklamadığını belirtti. Bu, herkesin büyük bir çaba harcamasına neden oluyor ve sonrasında güçlü bir geri dönüşü tetikleyebilir.
IO'nun madencilere tahsis ettiği toplam token miktarı 32 milyon, ancak madencilerin makinelerinin hesaplama gücü sınırsız. Ayrıca, bakımın karmaşık olması ve gerçek para yatırımı gerektirmesi nedeniyle, birçok ekip sonunda zarar edebilir; mevcut kripto para fiyatlarına göre, makine maliyetinin yalnızca yaklaşık yarısını geri alabilirler.
zkSync'in Tartışmalı İşlemleri
Önceden bahsedilen projelere kıyasla, zkSync'in yaklaşımı daha agresif olarak nitelendirilebilir. Bazıları bunu açıkça bir içten müdahale olarak suçluyor.
zkSync, önceki boğa piyasasında 2.58 milyar dolar ile finansman sağladı, bu da o dönemdeki en büyük proje finansmanlarından biri oldu. Yatırımcılar arasında ünlü kurumlar Dragonfly ve a16z bulunmaktadır.
Ancak, airdrop sonuçları herkesi şaşırttı. Örneğin, zkSync üzerindeki en büyük NFT pazarı olan Element, hiçbir airdrop almadıklarını açıkça belirtti ve bunun bir şaka olup olmadığını sorguladı.
Gözlemlere göre, airdrop alan adreslerin çoğu belirsiz kökenlere sahip ve 12.000'den fazla adresin hiçbir etkileşim kaydı yok. Daha büyük miktarlarda ekosistem airdrop'u alanların ise genellikle proje ekibi ile ilişkili kişiler olduğu görünüyor.
Airdrop özü itibarıyla pazarlama gideridir
On yıl önce, internet şirketlerinin yeni kullanıcıları çekmek için hediye kuponları dağıttığı sahne hâlâ akıllarda. O dönemde "koyun yünü yolmak" ile geçinen birçok ekip vardı. Artık, hediye kuponları ile kurulan bazı e-ticaret platformları bile giderek daha cimri hale geldi.
Bu aslında projenin gelişiminde normal bir süreçtir. Proje Ekibi her zaman sınırlı bütçenin en etkili şekilde nasıl dağıtılması gerektiğini dengelemelidir.
Erken dönem kripto projeleri, etkileşim eşiği yüksek olduğu için, kullanıcıya doğrudan fon vermek, reklam vermekten daha doğrudan ve etkili oldu. Ancak birçok ekip sahte kullanıcı üretmeye başladığında, proje ekibi doğal olarak stratejisini ayarlayacaktır.
Teknolojinin gelişimiyle birlikte, birçok projenin kullanım eşiği büyük ölçüde düşmüştür. Gelecekte, kripto projelerin Airdrop'ları, günümüzdeki internet ürünleri hediyeleri gibi, sadece çok az sayıda gerçek kullanıcının küçük ödüller alabileceği bir hal alabilir. Airdrop'larla yaşamayı sürdürme günleri tarihe karışabilir.
İlgili stüdyoları yönetenler için belki de dönüşüm düşünmenin zamanı gelmiştir. Airdrop'a katılmakta ısrar eden kullanıcılar için, mümkün olduğunca sıfır maliyetli bir yatırım stratejisi benimsemeleri önerilir.