Şifreleme piyasasının anlatısını yeniden düşünmek

Önceki metinde, tasfiye dalgasının getirebileceği talep artışını ele aldık ve gerçek bir şifreleme anlatısı arayışına girdik. Şifreleme dünyası, ütopyacı bir düşünceden doğmuştur ve inançla yönlendirilen bir topluluk yaratımıdır. Kopuklukta sonsuz bir inancı keşfetmemiz gerekiyor.

Kripto piyasası nasıl bir anlatı gerektirir?

Temizleme dalgasının ardından, kripto piyasasında hala birçok sorun var:

• Bağış yönetimi kötüye kullanıldı, hazine özel bir kasa haline geldi.
• Kullanıcı, çok sayıda Ponzi dolandırıcılığı ve sıfırlama projeleriyle karşı karşıya.
• Sözleşme güvenliği sorunları sıkça yaşanıyor, varlık hırsızlığı olayları sürekli artıyor
• Yeni kullanıcılar matryoshka ve zorunlu kilitlenme ile karşılaşıyor.
• "metaverse" gibi kavramlar kötüye kullanılıyor

Pek çok proje sahibi gerçekçi değil, "şiir yazmakla" meşgul. Bu alanda çok fazla sermaye kaybedildi, "karanlık orman" olarak adlandırılıyor.

Şifreleme, görünüşe göre tam anlamıyla finansallaşıyor ve serbest piyasanın gücünü sergiliyor. Bu güç, şeylerin hızlı bir şekilde kendini iyileştirmesine ve evrim geçirmesine olanak tanıyor, bu da onu kırılganlığa karşı dayanıklı kılıyor. Aynı zamanda, çok sayıda proje ve girişimci rekabet içinde hızla eleniyor.

Bu "şifreleme topluluğunda" olmak beni hem heyecanlandırıyor hem de biraz şaşırtıyor.

"Büyük Anlatı" Üzerine Düşünceler

Jean-François Lyotard'ın "büyük anlatı" kavramı, bilimsel anlatının meşruiyetini eleştirir. Bu, beni şifreleme piyasasının anlatısını yeniden düşünmeye sevk etti.

Liyota, dilin arkasında bağlam, ideoloji yapısı ve güç olduğunu düşünmektedir. Pazarın hakim olduğu bir ekonomide, bilginin değeri verimlilik ve kârlılıktır.

Gerçek ihtiyaçları ve sahte ihtiyaçları ayırt etmemiz, hikaye ile gerçekleştirilebilir hedefleri ayırmamız gerekiyor. Bunlar, token fiyatlarına yansıyor. Şunları yapmalıyız:

"Kendini Bulmak"

Görünüşün Ötesinde Bir Anlatı

Léotard, sermaye hareketinin toplumsal gelişimin ana biçimi haline gelmesiyle birlikte, bilginin de bir tür sermaye haline geldiğini düşünmektedir. Bilginin kendisinin gerçekliği azalırken, insanların "anlatıları" da güvenilirliğini yitirmiştir.

Bu eleştiri eski düzeni ortadan kaldırmayı değil, çatlakları keşfetmeyi, gerçeği geri kazandırmayı ve yeni düzenin karmaşa olmamasını sağlamayı amaçlamaktadır.

Eğer "bilgi"nin bulunduğu sosyal çevreyi anlamıyorsak, onu ve karşılaştığı sorunları anlayamayız.

Satoshi Nakamoto'nun Bitcoin beyaz kitabı "bilgi" ( Bitcoin ) ve sosyal bağlamını açıkladı.

14 yıl sonra, şifreleme ana akım sahneye girdi. Daha dikkatli düşünmeliyiz, "bilgimiz" aslında nedir.

Şifreleme anlatısını yeniden gözden geçirmek

Kripto piyasası, büyük ölçüde "anlatı bilgisi" ve "bilimsel bilgi" ile doludur; bunlar "büyük anlatılar" oluşturur ve "konsensüs" haline gelir. Gerçek "bilimsel bilgiyi" ve anlatının üzerine inşa edilen anlatıyı ayırt etmemiz gerekiyor.

Gavin Wood, Web3'ün yazılım, araçlar, hizmetler ve entegrasyon gibi daha yüksek düzeyde unsurlarda da ilerleme kaydetmesi gerektiğini belirtti. Bu, zaman ve eğitim gerektiriyor.

Kesik Bulundu, Eğitim Piyasası

Yatırım yaparken, projelerin ve ekiplerin eğitim pazarına yönelik yeteneklerini giderek daha fazla önemsiyoruz. Bu, esasen "büyük anlatı"nın bir incelemesi olup, pazarın gerçekten o arka planlara sahip olup olmadığını sorgulamaktır.

Kripto piyasasının yüksek volatilitesi, beni DeFi aşırı teminatlandırma gibi konuları düşünmeye sevk etti. Kredi değerlendirme modellerine, kimlik yeniden yapılandırmasına, düzenlemeye ve güven gibi birçok unsura ihtiyacımız var.

Taleb, "değişim bilgidir" dedi. İşte bu değişiklikler piyasaya anti kırılganlık kazandırıyor. Ancak bu, dalgalanmanın mantıklı olduğu anlamına gelmez. Bilgi bize bir sınır sunar, bireylerin marjinal düşünce kalıplarını kabul etmesine olanak tanır.

"Büyük anlatılara" karşı dikkatli olmalıyız, böylece kripto piyasasının "dayanıklılığını" ve "değişim bilgidir" anlayışını daha iyi kullanarak yeni bir düzen inşa edebiliriz. Ancak bu şekilde yavaşlayabiliriz.

Korku dünyayı değiştiremez, Web3'ün temeli yalnızca bir teknoloji meselesi değil, aynı zamanda bir eğitim meselesidir.

Göz ardı edilen olgulara isim vermeye çalışmalı, kolektif yanılsamayı kırmalı ve bir tür söylem yapısının getirdiği nihai belirlemelere kapılmamalıyız.

V God'un blogu beni derinden etkiledi. Şanslıyım ki kripto dünyasında böyle birisi var, sürekli olarak "büyük anlatı"nın sınırlarını keşfediyor.

Web3'ün ve kripto piyasasının gerçekten halk tarafından kabul edilmesi için her şeyi basitçe tokenleştirmek yerine, mümkün olduğunca kopmaları keşfetmemiz gerekiyor.

Şu anda tüm "büyük anlatılar" hakkında şüpheci olmalıyız. Çünkü her konsensüs gerçekliği temsil etmez, insanlar genellikle beyan edilen gerçeğin mutlaka bir konsensüs getireceğini varsayar.