USDC üretiminden sorumlu CENTRE Consortium, yakın zamanda benzeri görülmemiş önlemler aldı. Edinilen bilgilere göre, bir yasama organının talebi üzerine, bir Ethereum adresi kara listeye alındı ve bu adresin elinde bulunan 100.000 USD değerinde varlık derhal donduruldu. Bu, USDC tarihindeki ilk benzer durumdur.
Blockchain verileri, bu kara liste işleminin 16 Haziran 2020'de gerçekleştiğini gösteriyor. Şu anda, ilgili taraflar daha fazla detay açıklamadı.
Kurallara göre, bir adres kara listeye alındığında, USDC alamayacak ve o adresin kontrolü altındaki tüm USDC dondurulacak, transfer edilemeyecektir. CENTRE bu önlemi iki durumda alır: birincisi, adresin potansiyel bir güvenlik riski veya ağ güvenliğini tehdit etmesi durumunda; ikincisi, ABD mahkemeleri veya diğer yetkili hükümet kurumlarının yasa ve yönetmeliklerine uymak için.
Sektör uzmanları, USDC üretim tarafının kullanıcı sözleşmesinde kara listeye alınma riski hakkında açıkça bilgi verme zorunluluğu olduğunu belirtiyor. Şu anda, USDC'nin piyasa değeri 1 milyar dolar eşiğini aşmış durumda.
Bir endüstri uzmanı, yasadışı faaliyetlerle mücadele eden kurumların harekete geçtiğinde fon havuzlarını ve bireysel adresleri ayırt edebileceğini belirtti. Fon havuzları kişisel mülkiyet olarak değerlendirilmez, teorik olarak dondurulamaz, ancak ilgili taraflardan bireysel adresleri dondurmaları istenebilir. Örneğin, bir fon havuzundan bireysel bir adrese para transferi yapıldığında, bu dondurulabilir.
Bu olay, merkeziyetsiz finans (DeFi) alanının merkeziyetçi zorluklarla karşılaşmasına dair tartışmaları tetikledi. USDC gibi belirli merkeziyetçi özelliklere sahip token projelerinin, çeşitli projelerde büyük ölçekli bir şekilde kullanılması durumunda, tüm merkeziyetsiz ekosistemin güveninin tek bir merkezi noktada yoğunlaşabileceği yönünde görüşler var. Böyle bir durumda, tek noktadan yetki veren sözleşmenin anahtarının sızması, tüm ekosistemin çökmesine neden olabilir ve büyük ölçekli projelerin saldırıya uğramasına ve token kaybına yol açabilir.
Hacker saldırısına uğramasa bile, bu merkezi tek nokta, tüm merkeziyetsiz ekosistemi kontrol etme yetkisine sahiptir. Token yönetim kuruluşları, entegrasyon yaptığı her projeye müdahale etme veya kapatma amacıyla aynı yöntemleri kullanabilir.
Bu, USDC'nin geniş uygulama sürecinde, tüm merkeziyetsiz ekosistemin risklerini merkezi kontrol altındaki proxy sözleşmesine yoğunlaştırabileceğini göstermektedir. Bu sözleşme, USDC yönetimine tüm ekosistemde süper yetkiler vermektedir. Bu, insanı düşündürüyor: Peşinde koştuğumuz merkeziyetsizlik, geleneksel projelerden daha mı merkezi hale geliyor?
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
USDC, kullanıcı varlıklarını ilk kez dondurdu. Merkeziyetsizlik ekosistemi merkeziyetçilikle karşı karşıya.
USDC üretiminden sorumlu CENTRE Consortium, yakın zamanda benzeri görülmemiş önlemler aldı. Edinilen bilgilere göre, bir yasama organının talebi üzerine, bir Ethereum adresi kara listeye alındı ve bu adresin elinde bulunan 100.000 USD değerinde varlık derhal donduruldu. Bu, USDC tarihindeki ilk benzer durumdur.
Blockchain verileri, bu kara liste işleminin 16 Haziran 2020'de gerçekleştiğini gösteriyor. Şu anda, ilgili taraflar daha fazla detay açıklamadı.
Kurallara göre, bir adres kara listeye alındığında, USDC alamayacak ve o adresin kontrolü altındaki tüm USDC dondurulacak, transfer edilemeyecektir. CENTRE bu önlemi iki durumda alır: birincisi, adresin potansiyel bir güvenlik riski veya ağ güvenliğini tehdit etmesi durumunda; ikincisi, ABD mahkemeleri veya diğer yetkili hükümet kurumlarının yasa ve yönetmeliklerine uymak için.
Sektör uzmanları, USDC üretim tarafının kullanıcı sözleşmesinde kara listeye alınma riski hakkında açıkça bilgi verme zorunluluğu olduğunu belirtiyor. Şu anda, USDC'nin piyasa değeri 1 milyar dolar eşiğini aşmış durumda.
Bir endüstri uzmanı, yasadışı faaliyetlerle mücadele eden kurumların harekete geçtiğinde fon havuzlarını ve bireysel adresleri ayırt edebileceğini belirtti. Fon havuzları kişisel mülkiyet olarak değerlendirilmez, teorik olarak dondurulamaz, ancak ilgili taraflardan bireysel adresleri dondurmaları istenebilir. Örneğin, bir fon havuzundan bireysel bir adrese para transferi yapıldığında, bu dondurulabilir.
Bu olay, merkeziyetsiz finans (DeFi) alanının merkeziyetçi zorluklarla karşılaşmasına dair tartışmaları tetikledi. USDC gibi belirli merkeziyetçi özelliklere sahip token projelerinin, çeşitli projelerde büyük ölçekli bir şekilde kullanılması durumunda, tüm merkeziyetsiz ekosistemin güveninin tek bir merkezi noktada yoğunlaşabileceği yönünde görüşler var. Böyle bir durumda, tek noktadan yetki veren sözleşmenin anahtarının sızması, tüm ekosistemin çökmesine neden olabilir ve büyük ölçekli projelerin saldırıya uğramasına ve token kaybına yol açabilir.
Hacker saldırısına uğramasa bile, bu merkezi tek nokta, tüm merkeziyetsiz ekosistemi kontrol etme yetkisine sahiptir. Token yönetim kuruluşları, entegrasyon yaptığı her projeye müdahale etme veya kapatma amacıyla aynı yöntemleri kullanabilir.
Bu, USDC'nin geniş uygulama sürecinde, tüm merkeziyetsiz ekosistemin risklerini merkezi kontrol altındaki proxy sözleşmesine yoğunlaştırabileceğini göstermektedir. Bu sözleşme, USDC yönetimine tüm ekosistemde süper yetkiler vermektedir. Bu, insanı düşündürüyor: Peşinde koştuğumuz merkeziyetsizlik, geleneksel projelerden daha mı merkezi hale geliyor?