MEV Sandviç Saldırısı: Rastgele Açıklardan Sistematik Arbitraj Mekanizmasına

Günümüzde blok zinciri teknolojisinin sürekli olgunlaşması ve ekosistemin giderek karmaşıklaşmasıyla birlikte, MEV (Maksimum Çıkarılabilir Değer), işlem sıralama hatalarından kaynaklanan rastgele açıkların evrildiği son derece karmaşık, sistematik bir kâr hasat etme mekanizmasına dönüşmüştür. Bu bağlamda, sandviç saldırıları, hedef işlemin önünde ve arkasında kendi işlemlerini ekleyerek işlem sıralama yetkisini kullanmaları nedeniyle dikkat çekmekte ve varlık fiyatlarını manipüle ederek düşük alım ve yüksek satım aracılığıyla Arbitraj yapmalarıyla DeFi ekosisteminde en tartışmalı ve yıkıcı saldırı yöntemlerinden biri haline gelmiştir.

1. MEV ve Sandviç Saldırısının Temel Kavramları

MEV'nin kaynağı ve teknik evrimi

MEV (Maksimum Çıkarılabilir Değer) başlangıçta madencilerin veya doğrulayıcıların blok inşa sürecinde, işlem sırasını manipüle ederek, dahil etme veya hariç tutma yetkisi ile elde ettikleri ek ekonomik kazancı ifade eder. Teorik temeli, blok zinciri işlemlerinin açıklığı ve hafıza havuzundaki işlemlerin sıralanmasındaki belirsizlikte yatmaktadır. Hızlı kredi, işlem paketleme gibi araçların gelişimiyle, başlangıçta dağınık olan arbitraj fırsatları giderek büyümüş ve tam bir kâr hasat zinciri oluşturmuştur. MEV yalnızca Ethereum'da değil, diğer birçok zincirde de farklı özellikler göstermektedir.

Sandviç saldırısının prensibi

Sandviç saldırısı, MEV çıkarımında tipik bir operasyon yöntemidir. Saldırgan, anlık olarak bellek havuzundaki işlemleri izleyerek, hedef işlemden önce ve sonra işlemler göndererek "öncelikli---hedef işlem---sonraki" işlem sırasını oluşturur ve bu sayede fiyat manipülasyonu yoluyla Arbitraj gerçekleştirir. Temel adımları şunlardır:

1. Öncelikli İşlem: Saldırgan, büyük veya yüksek kayma olan bir işlemi tespit ettikten sonra, piyasa fiyatını artırmak veya düşürmek için hemen alım emri verir.

2. Hedef Ticaret Tuzakları: Hedef ticaret, fiyatın manipüle edilmesinden sonra gerçekleştirilir; gerçekleşen fiyat ile beklenen fiyat arasında bir sapma olduğu için, ticaretçiler ek maliyetler üstlenir.

3. Arka Plan İşlemi: Saldırgan, elde edilen varlıkları yüksek fiyatla satmak veya düşük fiyatla almak için ters işlem gönderir ve fiyat farkı karını kilitler.

İki, MEV Sandviç Saldırısının Evrimi ve Mevcut Durumu

Sıfırdan dağınık açıklar ile sistematik mekanizmalara

MEV saldırıları başlangıçta yalnızca rastgele küçük ölçekli olaylardı. DeFi ekosistemindeki ticaret hacminin patlaması ve yüksek frekanslı ticaret robotları ile anlık kredi gibi araçların gelişimiyle birlikte, saldırganlar yüksek derecede otomatikleştirilmiş bir Arbitraj sistemi oluşturdu ve saldırı yöntemlerini sistematik, endüstriyel bir Arbitraj modeline dönüştürdü. Hızlı ağlar ve hassas algoritmalar kullanarak, saldırganlar çok kısa bir süre içinde öncü ve sonradan yapılan işlemleri uygulayabiliyor, anlık kredilerden büyük miktarda fon elde edebiliyor ve aynı işlem içinde Arbitraj gerçekleştirebiliyor. Şu anda, tek bir işlemde yüz binlerce hatta bir milyon dolar kazanç elde eden vakalar ortaya çıkmıştır.

Farklı platform özelliklerine sahip saldırı modları

Farklı tasarım felsefeleri, işlem işleme mekanizmaları ve doğrulayıcı yapıları gibi farklılıklar nedeniyle, her blockchain ağı sandviç saldırılarına farklı özellikler göstermektedir:

• Ethereum: Açık ve şeffaf bellek havuzu, onay bekleyen işlem bilgilerini izlemeye olanak tanır; saldırganlar genellikle işlem paketleme sırasını ele geçirmek için daha yüksek Gas ücreti öderler.

• Solana: Geleneksel bir bellek havuzu olmamasına rağmen, doğrulayıcı düğümler nispeten merkezileşmiştir, bazı düğümler saldırganlarla işbirliği yapabilir ve işlem verilerini önceden sızdırabilir, bu da saldırıların sık meydana gelmesine ve kazançların büyük olmasına neden olur.

• Binance Akıllı Zinciri: Daha düşük işlem maliyetleri ve basitleştirilmiş yapı, arbitraj faaliyetlerine alan sağlar, çeşitli robotlar benzer stratejiler kullanarak kar elde eder.

En son vaka

13 Mart 2025'te, bir trader bir DEX'te yaklaşık 5 SOL'luk işlem yaparken, bir sandviç saldırısına uğrayarak 732.000 dolar kayıp yaşadı. Saldırganlar, ön alım işlemleri ile blok paketleme hakkını ele geçirerek, hedef işlemin öncesine ve sonrasına kendi işlemlerini ekleyerek, mağdurun gerçek işlem fiyatının beklenenden büyük ölçüde sapmasına neden oldular.

Solana ekosisteminde, sandviç saldırıları yalnızca sık gerçekleşmekle kalmıyor, aynı zamanda yeni saldırı modları da ortaya çıkıyor. Bazı doğrulayıcıların saldırganlarla iş birliği yaptığı ve işlem verilerini sızdırarak kullanıcı işlem niyetlerini önceden bildiği iddia ediliyor, bu da hassas bir şekilde saldırı gerçekleştirmelerine olanak tanıyor. Bu durum, Solana zincirindeki bazı saldırganların kazançlarının kısa süre içinde on milyonlarca dolardan yüz milyonlarca dolara yükselmesine neden oldu.

Bu örnekler, MEV sandviç saldırılarının, blok zinciri ağlarının işlem hacminin artması ve karmaşıklığın yükselmesi ile birlikte ortaya çıkan sistematik ve sanayileşmiş bir fenomen haline geldiğini göstermektedir.

Üç, Sandviç Saldırısının İşlem Mekanizması ve Teknik Zorlukları

Pazar işlem hacminin sürekli olarak genişlemesiyle, MEV saldırı sıklığı ve tek işlem kazancı artış göstermektedir. Sandviç saldırısı gerçekleştirmek için aşağıdaki koşulların sağlanması gerekmektedir:

1. İşlem dinleme ve yakalama: Onay bekleyen işlemleri bellek havuzunda gerçek zamanlı olarak izleyin, büyük fiyat etkisi olan işlemleri tanımlayın.

2. Öncelikli paketleme hakkı rekabeti: Daha yüksek gas ücreti veya öncelik ücreti kullanarak, kendi işlemlerini blok içine almak için öncelik kazanmak.

3. Hassas hesaplama ve kayma kontrolü: Önceki ve sonraki işlemleri gerçekleştirirken, işlem hacmini ve beklenen kaymayı hassas bir şekilde hesaplamak, hem fiyat dalgalanmalarını teşvik eder hem de hedef işlemin belirlenen kaymayı aşması nedeniyle başarısız olmamasını sağlar.

Saldırı gerçekleştirmek yalnızca yüksek performanslı ticaret robotları ve hızlı ağ yanıtı gerektirmekle kalmaz, aynı zamanda yüksek miktarda madenci rüşveti ödemeyi de gerektirir. Yoğun rekabet ortamında, birden fazla robot aynı hedef ticareti ele geçirmeye çalışabilir, bu da kâr marjını daha da daraltır. Bu teknik ve ekonomik engeller, saldırganların algoritmalarını ve stratejilerini sürekli güncellemelerini sağlarken, aynı zamanda önleme mekanizması tasarımı için teorik bir temel sunar.

Dört, Sektör Yanıtı ve Önleme Stratejileri

Normal kullanıcılar için önleme stratejisi

1. Makul kayma koruması ayarlayın: Piyasa dalgalanmasına ve beklenen likidite durumuna göre, kayma toleransını makul bir şekilde ayarlayın.

2. Gizli ticaret araçlarını kullanın: Özel RPC, sipariş paketleme ihalesi gibi teknik yöntemleri kullanarak ticaret verilerini gizleyin ve saldırı riskini azaltın.

Ekosistem düzeyinde teknik iyileştirme önerileri

1. İşlem Sıralaması ve Teklif Sahibi - İnşa Edici Ayrımı (PBS): Tek bir düğümün işlem sıralaması üzerindeki kontrolünü sınırlamak, doğrulayıcıların sıralama avantajını kullanarak MEV çıkarımında bulunma olasılığını azaltır.

2. MEV-Boost ve Şeffaflık Mekanizması: Üçüncü taraf aracılık hizmetleri ve MEV-Boost gibi çözümler getirerek blok oluşturma sürecinin şeffaflığını artırmak ve tek bir düğüme olan bağımlılığı azaltmak.

3. Zincir dışı sipariş akış müzayedesi ve dış kaynak kullanımı mekanizması: Siparişlerin toplu eşleştirilmesini gerçekleştirir, kullanıcıların en iyi fiyatı elde etme olasılığını artırır ve saldırı zorluğunu artırır.

4. Akıllı Sözleşmeler ve Algoritma Güncellemeleri: Yapay zeka ve makine öğrenimi teknolojilerini kullanarak, zincir üzerindeki veri anormalliklerinin gerçek zamanlı izlenmesi ve tahmin yeteneklerini artırmak, kullanıcıların risklerden önceden kaçınmalarına yardımcı olmak.

Beş, Sonuç

MEV sandviç saldırıları, tesadüfi açıkların evrimleşerek sistematik bir kâr hasat mekanizmasına dönüşmesiyle, DeFi ekosistemi ve kullanıcı varlıklarının güvenliğine ciddi bir tehdit oluşturmaktadır. Son dönem örnekleri, ana akım platformlardaki saldırı riskinin hâlâ mevcut olduğunu ve sürekli olarak yükseldiğini göstermektedir. Kullanıcı varlıklarını ve piyasa adaletini korumak için, blockchain ekosisteminin teknik yenilik, işlem mekanizması optimizasyonu ve düzenleyici işbirliği konularında ortak çaba göstermesi gerekmektedir. Ancak bu şekilde, DeFi ekosistemi yenilik ve risk arasında bir denge bulabilir ve sürdürülebilir bir gelişim gerçekleştirebilir.