Şifreleme yatırım yapısının evrimi ve gelecekteki beklentiler
Kripto para piyasasındaki dalgalanmalarda, yatırım yapısı derin bir dönüşüm geçiriyor. Bazı yatırım kuruluşları zorluklarla karşı karşıya kalırken, diğerleri güçlü bir dayanıklılık sergiliyor. Bu değişim, daha geniş piyasa eğilimlerini ve jeopolitik durumların değişimini yansıtıyor.
Ünlü bir yatırım kuruluşu, BTC L2 alanındaki 3 yıl süren ve 40 milyon dolara mal olan yatırımlarını sonlandırarak yatırım sonrası aşamaya girdiğini açıkladı. Bu karar, şifreleme pazarındaki belirsizliği ve yatırım getirisi baskısını vurguluyor. Aslında, 2023'te, Çin kökenli yatırım kuruluşları ikincil piyasalara yönelmeye veya yeni yatırımları azaltmaya başladı ve mevcut projeleri ana akım ticaret platformlarında listelemeye yardımcı olmaya odaklandı, böylece kayıpları en aza indirmeyi amaçladılar.
Buna karşılık, Silikon Vadisi'ndeki bazı büyük risk sermayesi kuruluşları farklı bir tutum sergiliyor. Şifreleme yatırımları geri dönüş oranı bazı Çinli kuruluşlarınkinden daha düşük olsa da, bu kuruluş hala yatırım ölçeğini aktif olarak genişletiyor, şifreleme fonu büyüklüğü 7.6 milyar doları aşıyor ve hatta girişim hızlandırıcı programındaki en düşük yatırım miktarı 500.000 dolara ulaşıyor. Bu ölçek ve süreklilikteki yatırım stratejisi, bu kuruluşun yatırımını elde etmeyi benzersiz bir değer etiketi haline getiriyor.
Şifreleme endüstrisi yeni bir küresel işbölümü modeli sergiliyor: Kavram Batı'dan kaynaklanıyor, geliştirme Doğu'ya odaklanmış, sermaye Batı'dan geliyor ve likidite esas olarak Doğu tarafından sağlanıyor. Bazı Çin kökenli işlem platformları likidite açısından hâlâ avantajlı olsa da, tüm sektör, borsa ve risk sermayesinden başlayarak giderek daha fazla "uluslararasılaşma" eğiliminde ve Çince konuşulan pazarı ikincil bir hedef olarak görüyor.
Bu eğilim Web3 alanında özellikle belirgin. Bazı AI projelerinin "dış satıştan iç satışa" geçişi ile birlikte, geleneksel risk sermayesi yeniden canlanmaya başladı, ancak "dolar + offshore şirket + risk sermayesi + Çin pazarı" modeli azalıyor. Yerel yatırım ekosistemi değişiyor, yerel yönetimler "sert teknoloji" ve yerel projelere daha fazla odaklanırken, merkezi düzeyde ise gelecekteki sanayi yerleşimi üzerine yoğunlaşılıyor.
Çinli şifreleme yatırım kuruluşlarının karşılaştığı zorluklar, çok çeşitli faktörlerden kaynaklanmaktadır:
Silikon Vadisi yatırım kuruluşları doğal olarak küresel bir bakış açısına sahiptir ve yatırım nesneleri genellikle dünya çapında bir etkiye sahiptir.
Çinli kurumlar yerel pazara doğrudan hizmet vermekte zorlanıyor, Batılı itibarına bağımlı kalmak zorunda kalıyorlar ve rekabette Çince pazarın likidite avantajını feda ediyorlar.
Bu yapı içinde büyük teknoloji şirketleri temelde Web3 alanından çekilirken, hükümetler ve devlet şirketleri esasen şifreleme teknolojisine odaklanmakta ve kripto paralar konusunda temkinli bir tutum sergilemektedir. Hong Kong ve Singapur'daki az sayıda finansal kurumun denemeleri ise daha çok stratejik bir savunma gibi görünmektedir.
Buna kıyasla, doların küresel bir ürün olarak rolü ve Amerikan pazarının küresel pazarın bir gösterge niteliğinde olması, bazı büyük risk sermayesi kuruluşlarının yüksek başarısızlık oranlarıyla karşılaşsalar bile, birkaç başarılı örnekle büyük kazançlar elde etme olasılıkları olduğu anlamına geliyor.
Çin Şifreleme Dünyasının Gelecek Yönü: Hareketlilik mi yoksa Spekülasyon mu?
Tarih, finansın esasen bir seferberlik aracı olduğunu göstermektedir. Hollanda ve İngiltere'nin başarı örnekleri, finansal yenilik ile sosyal katılımın önemini kanıtlamakta, yalnızca kaynak tekeline dayalı bir modelin nihayetinde sürdürülebilir olamayacağını ortaya koymaktadır.
Kripto para alanında, farklı yatırım kurumları farklı stratejiler ve tercihler sergiliyor. Bazı kurumlar ticari ürünlere odaklanırken, diğerleri yenilik ve kişisel estetiği daha çok önemsiyor. Yenilik genellikle kişisel içgörülerden kaynaklanır, kamu dikkatinin odak noktası değil.
Gelecekteki gelişim yolu hiç de sorunsuz olmayacak. Büyük platformların bilgi çağının "efendisi" olma eğilimi var ve bu, teknolojik ilerlemelerin adına gelenleri engellemeye çalışıyorlar. Bu durumu kırmak için yeni yenilikçiler ve yenilik yollarına ihtiyacımız var.
Spekülasyon ve uzun vadeli düşünce iki farklı kavramdır. Gerçek uzun vadeli düşünce, fikirlerin doğrulanmasından önce nasıl hayatta kalınacağı sorununu çözmeyi gerektirir. Bitcoin'in doğuşundan bu yana sadece 17 yıl geçti, bu zaman ölçeğinde, farklı katılımcıların motivasyonları ve davranış biçimleri belirgin farklılıklar göstermektedir.
Sonuç
Bu değişkenlerle dolu çağda, gelir kaynaklarının çeşitlendirilmesi son derece önemlidir. Kültürel gelenekler, proje sahipleri için bir yük haline gelebilir; yatırımcılar uygun zamanı hakkını kullanmak için bekliyor.
Doğu ve Batı'nın şifreleme alanındaki dengesizliği, daha derin tarihsel ve kültürel farklılıkları yansıtmaktadır. Anahtar, yeni nesil şifreleme profesyonellerinin yerel likidite avantajını kullanarak küresel etki yaratacak kamu ürünleri oluşturup küresel pazarda başarı elde edip edemeyecekleridir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
23 Likes
Reward
23
6
Share
Comment
0/400
ContractCollector
· 07-19 09:43
Ayı Piyasası erken monopolü kırdı
View OriginalReply0
RunWhenCut
· 07-18 11:45
Takım elbise giymek hâlâ enayiler.
View OriginalReply0
DefiPlaybook
· 07-16 21:42
On-chain verilere göre TVL göçü hızlanıyor
View OriginalReply0
GateUser-c802f0e8
· 07-16 21:41
Yalnızca desteyi karıştırmak değil mi
View OriginalReply0
InfraVibes
· 07-16 21:26
Tekelcilik iyi bir şeydir, odaklanmış bir şekilde.
Şifreleme yatırım yapısını yeniden şekillendiriyor: Doğu-Batı rol değişimi ve gelecekteki gelişim yönü
Şifreleme yatırım yapısının evrimi ve gelecekteki beklentiler
Kripto para piyasasındaki dalgalanmalarda, yatırım yapısı derin bir dönüşüm geçiriyor. Bazı yatırım kuruluşları zorluklarla karşı karşıya kalırken, diğerleri güçlü bir dayanıklılık sergiliyor. Bu değişim, daha geniş piyasa eğilimlerini ve jeopolitik durumların değişimini yansıtıyor.
Ünlü bir yatırım kuruluşu, BTC L2 alanındaki 3 yıl süren ve 40 milyon dolara mal olan yatırımlarını sonlandırarak yatırım sonrası aşamaya girdiğini açıkladı. Bu karar, şifreleme pazarındaki belirsizliği ve yatırım getirisi baskısını vurguluyor. Aslında, 2023'te, Çin kökenli yatırım kuruluşları ikincil piyasalara yönelmeye veya yeni yatırımları azaltmaya başladı ve mevcut projeleri ana akım ticaret platformlarında listelemeye yardımcı olmaya odaklandı, böylece kayıpları en aza indirmeyi amaçladılar.
Buna karşılık, Silikon Vadisi'ndeki bazı büyük risk sermayesi kuruluşları farklı bir tutum sergiliyor. Şifreleme yatırımları geri dönüş oranı bazı Çinli kuruluşlarınkinden daha düşük olsa da, bu kuruluş hala yatırım ölçeğini aktif olarak genişletiyor, şifreleme fonu büyüklüğü 7.6 milyar doları aşıyor ve hatta girişim hızlandırıcı programındaki en düşük yatırım miktarı 500.000 dolara ulaşıyor. Bu ölçek ve süreklilikteki yatırım stratejisi, bu kuruluşun yatırımını elde etmeyi benzersiz bir değer etiketi haline getiriyor.
Şifreleme endüstrisi yeni bir küresel işbölümü modeli sergiliyor: Kavram Batı'dan kaynaklanıyor, geliştirme Doğu'ya odaklanmış, sermaye Batı'dan geliyor ve likidite esas olarak Doğu tarafından sağlanıyor. Bazı Çin kökenli işlem platformları likidite açısından hâlâ avantajlı olsa da, tüm sektör, borsa ve risk sermayesinden başlayarak giderek daha fazla "uluslararasılaşma" eğiliminde ve Çince konuşulan pazarı ikincil bir hedef olarak görüyor.
Bu eğilim Web3 alanında özellikle belirgin. Bazı AI projelerinin "dış satıştan iç satışa" geçişi ile birlikte, geleneksel risk sermayesi yeniden canlanmaya başladı, ancak "dolar + offshore şirket + risk sermayesi + Çin pazarı" modeli azalıyor. Yerel yatırım ekosistemi değişiyor, yerel yönetimler "sert teknoloji" ve yerel projelere daha fazla odaklanırken, merkezi düzeyde ise gelecekteki sanayi yerleşimi üzerine yoğunlaşılıyor.
Çinli şifreleme yatırım kuruluşlarının karşılaştığı zorluklar, çok çeşitli faktörlerden kaynaklanmaktadır:
Bu yapı içinde büyük teknoloji şirketleri temelde Web3 alanından çekilirken, hükümetler ve devlet şirketleri esasen şifreleme teknolojisine odaklanmakta ve kripto paralar konusunda temkinli bir tutum sergilemektedir. Hong Kong ve Singapur'daki az sayıda finansal kurumun denemeleri ise daha çok stratejik bir savunma gibi görünmektedir.
Buna kıyasla, doların küresel bir ürün olarak rolü ve Amerikan pazarının küresel pazarın bir gösterge niteliğinde olması, bazı büyük risk sermayesi kuruluşlarının yüksek başarısızlık oranlarıyla karşılaşsalar bile, birkaç başarılı örnekle büyük kazançlar elde etme olasılıkları olduğu anlamına geliyor.
Çin Şifreleme Dünyasının Gelecek Yönü: Hareketlilik mi yoksa Spekülasyon mu?
Tarih, finansın esasen bir seferberlik aracı olduğunu göstermektedir. Hollanda ve İngiltere'nin başarı örnekleri, finansal yenilik ile sosyal katılımın önemini kanıtlamakta, yalnızca kaynak tekeline dayalı bir modelin nihayetinde sürdürülebilir olamayacağını ortaya koymaktadır.
Kripto para alanında, farklı yatırım kurumları farklı stratejiler ve tercihler sergiliyor. Bazı kurumlar ticari ürünlere odaklanırken, diğerleri yenilik ve kişisel estetiği daha çok önemsiyor. Yenilik genellikle kişisel içgörülerden kaynaklanır, kamu dikkatinin odak noktası değil.
Gelecekteki gelişim yolu hiç de sorunsuz olmayacak. Büyük platformların bilgi çağının "efendisi" olma eğilimi var ve bu, teknolojik ilerlemelerin adına gelenleri engellemeye çalışıyorlar. Bu durumu kırmak için yeni yenilikçiler ve yenilik yollarına ihtiyacımız var.
Spekülasyon ve uzun vadeli düşünce iki farklı kavramdır. Gerçek uzun vadeli düşünce, fikirlerin doğrulanmasından önce nasıl hayatta kalınacağı sorununu çözmeyi gerektirir. Bitcoin'in doğuşundan bu yana sadece 17 yıl geçti, bu zaman ölçeğinde, farklı katılımcıların motivasyonları ve davranış biçimleri belirgin farklılıklar göstermektedir.
Sonuç
Bu değişkenlerle dolu çağda, gelir kaynaklarının çeşitlendirilmesi son derece önemlidir. Kültürel gelenekler, proje sahipleri için bir yük haline gelebilir; yatırımcılar uygun zamanı hakkını kullanmak için bekliyor.
Doğu ve Batı'nın şifreleme alanındaki dengesizliği, daha derin tarihsel ve kültürel farklılıkları yansıtmaktadır. Anahtar, yeni nesil şifreleme profesyonellerinin yerel likidite avantajını kullanarak küresel etki yaratacak kamu ürünleri oluşturup küresel pazarda başarı elde edip edemeyecekleridir.