Merkezi Borsa rezerv kanıtı yönteminin eksiklikleri ve geliştirme fikirleri
Son dönemdeki kripto para sektöründeki çalkantılar nedeniyle, piyasanın merkezi borsalara olan güveni büyük ölçüde azalmıştır. Güveni yeniden inşa etmek için birçok borsa, varlık bütünlüğünü kanıtlamak amacıyla Merkle Tree rezerv kanıtı yöntemini benimsemeye başlamıştır. Ancak, bu yöntemin bazı temel kusurları vardır ve varlık kaydırma eylemlerini tamamen önlemek zordur.
Bu makale mevcut Merkle Tree rezerv kanıtlama yönteminin iki ana eksikliğini analiz edecek ve bazı iyileştirme önerileri sunacaktır.
Mevcut Rezerv Kanıtı Yöntemleri Genel Görünümü
Mevcut rezerv kanıtları genellikle üçüncü taraf denetimi yoluyla, borsa üzerindeki varlıkların (rezerv kanıtı) kullanıcı varlıkları toplamı (yükümlülük kanıtı) ile eşleşip eşleşmediğini doğrulamaktadır.
Borç kanıtı açısından, borsa kullanıcı hesap bilgileri ve varlık bakiyelerini içeren bir Merkle Ağacı oluşturur ve anonim ve değiştirilemez bir anlık görüntü oluşturur. Kullanıcılar, kendi hesaplarının dahil olup olmadığını bağımsız olarak doğrulayabilir.
Rezerv kanıtı açısından, borsa kontrol ettiği zincir üzerindeki adresleri sağlamalı ve mülkiyeti dijital imza gibi yöntemlerle kanıtlamalıdır.
Denetleme kuruluşu, Merkle Tree anlık görüntüsünü ve zincir üzerindeki adres sahipliğini onayladıktan sonra, yükümlülükler ile rezerv tarafındaki varlık toplamlarını karşılaştırarak, fon kaydırma olup olmadığını belirler.
Mevcut Yöntemlerin Temel Eksiklikleri
1. Kısa vadeli borç alma davranışlarını önlemek mümkün değil.
Denetim genellikle belirli bir zaman dilimine dayanması ve uzun aralıklarla yapılması nedeniyle, borsa denetim süresi boyunca kısa vadeli borçlanma yoluyla finansman açığını kapatma fırsatına sahip olabilir ve böylece denetimi geçebilir.
2. Dış fonların komplo davranışlarını tanımakta zorluk
Sadece dijital imza, zincir üzerindeki varlıkların gerçek mülkiyetini tam olarak kanıtlayamaz. Borsa, dış kuruluşlarla anlaşarak karşılıklı varlıkları rezerv kanıtı olarak kullanabilir. Hatta aynı fon, birden fazla kuruluş tarafından aynı anda kanıt olarak kullanılabilir ve mevcut denetim yöntemleri bu tür dolandırıcılığı tanımakta zorluk çekmektedir.
İyileştirme Önerileri
İdeal bir rezerv kanıtı sistemi, gerçek zamanlı kontrolü desteklemelidir, ancak bu yüksek maliyetler veya kullanıcı gizliliği ihlali riskleri getirebilir. Kullanıcı gizliliğini tehlikeye atmadan kanıt güvenilirliğini artırmak için aşağıdaki öneriler sunulmuştur:
1. Rastgele denetim
Rastgele denetimlerin öngörülemeyen zaman aralıklarında gerçekleştirilmesi, borsa manipülasyon hesapları ve varlıkların zorluğunu artırır. Özellikle, güvenilir üçüncü taraflar tarafından rastgele borsaya denetim talepleri gönderilerek belirli bir zaman noktasındaki (blok yüksekliği) kullanıcı hesap bakiyeleri için Merkle Ağacı oluşturulması talep edilebilir.
2. MPC-TSS planını kullanarak rezerv kanıtını hızlandırma
Büyük borsaların birçok on-chain adresini yönetme zorlukları için, MPC eşik imza çözümünün (MPC-TSS) kullanılmasını öneriyoruz. Bu çözüm, özel anahtarları parçalara ayırarak, borsa ve denetim kuruluşu tarafından ortaklaşa tutulur ve varlıkların birleştirilmesine gerek kalmadan hızlı bir şekilde rezerv kanıtı tamamlanır.
Özellikle, denetim kuruluşu bir özel anahtar parçası tutarken, borsa kalan parçaları tutar. "Eşik" değeri birden büyük olarak ayarlandığında, varlıkların hala borsa tarafından kontrol edilmesini sağlar. Aynı zamanda, MPC-TSS çözümünün çok sayıda ortak yönetim adresi oluşturmak için BIP32 protokolünü desteklemesi gerekir.
Bu şekilde, denetim kuruluşları borsa'nın zincir üzerindeki adres kümesini belirleyebilir ve belirtilen blok yüksekliğinde varlık ölçeğini istatistiksel olarak hesaplayarak rezerv kanıtının verimliliğini ve güvenilirliğini önemli ölçüde artırabilir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
18 Likes
Reward
18
6
Share
Comment
0/400
FlashLoanPrince
· 07-19 01:13
Geldi geldi, eski bir sorun.
View OriginalReply0
CoffeeNFTs
· 07-16 03:35
Para borç alırken bir tuzakla konuşuyorsun.
View OriginalReply0
FlashLoanLarry
· 07-16 03:33
sana 2021'den beri söyledim... işbirliğinin kanıtı burada gerçek alfa
View OriginalReply0
Layer2Arbitrageur
· 07-16 03:20
meh, kanıtlar, denetim döngüleri arasındaki 50bps arbitrajını yakalayamazsanız hiçbir şey ifade etmez.
Borsa rezerv kanıtını optimize et: Rastgele denetim ve MPC-TSS çözümü
Merkezi Borsa rezerv kanıtı yönteminin eksiklikleri ve geliştirme fikirleri
Son dönemdeki kripto para sektöründeki çalkantılar nedeniyle, piyasanın merkezi borsalara olan güveni büyük ölçüde azalmıştır. Güveni yeniden inşa etmek için birçok borsa, varlık bütünlüğünü kanıtlamak amacıyla Merkle Tree rezerv kanıtı yöntemini benimsemeye başlamıştır. Ancak, bu yöntemin bazı temel kusurları vardır ve varlık kaydırma eylemlerini tamamen önlemek zordur.
Bu makale mevcut Merkle Tree rezerv kanıtlama yönteminin iki ana eksikliğini analiz edecek ve bazı iyileştirme önerileri sunacaktır.
Mevcut Rezerv Kanıtı Yöntemleri Genel Görünümü
Mevcut rezerv kanıtları genellikle üçüncü taraf denetimi yoluyla, borsa üzerindeki varlıkların (rezerv kanıtı) kullanıcı varlıkları toplamı (yükümlülük kanıtı) ile eşleşip eşleşmediğini doğrulamaktadır.
Borç kanıtı açısından, borsa kullanıcı hesap bilgileri ve varlık bakiyelerini içeren bir Merkle Ağacı oluşturur ve anonim ve değiştirilemez bir anlık görüntü oluşturur. Kullanıcılar, kendi hesaplarının dahil olup olmadığını bağımsız olarak doğrulayabilir.
Rezerv kanıtı açısından, borsa kontrol ettiği zincir üzerindeki adresleri sağlamalı ve mülkiyeti dijital imza gibi yöntemlerle kanıtlamalıdır.
Denetleme kuruluşu, Merkle Tree anlık görüntüsünü ve zincir üzerindeki adres sahipliğini onayladıktan sonra, yükümlülükler ile rezerv tarafındaki varlık toplamlarını karşılaştırarak, fon kaydırma olup olmadığını belirler.
Mevcut Yöntemlerin Temel Eksiklikleri
1. Kısa vadeli borç alma davranışlarını önlemek mümkün değil.
Denetim genellikle belirli bir zaman dilimine dayanması ve uzun aralıklarla yapılması nedeniyle, borsa denetim süresi boyunca kısa vadeli borçlanma yoluyla finansman açığını kapatma fırsatına sahip olabilir ve böylece denetimi geçebilir.
2. Dış fonların komplo davranışlarını tanımakta zorluk
Sadece dijital imza, zincir üzerindeki varlıkların gerçek mülkiyetini tam olarak kanıtlayamaz. Borsa, dış kuruluşlarla anlaşarak karşılıklı varlıkları rezerv kanıtı olarak kullanabilir. Hatta aynı fon, birden fazla kuruluş tarafından aynı anda kanıt olarak kullanılabilir ve mevcut denetim yöntemleri bu tür dolandırıcılığı tanımakta zorluk çekmektedir.
İyileştirme Önerileri
İdeal bir rezerv kanıtı sistemi, gerçek zamanlı kontrolü desteklemelidir, ancak bu yüksek maliyetler veya kullanıcı gizliliği ihlali riskleri getirebilir. Kullanıcı gizliliğini tehlikeye atmadan kanıt güvenilirliğini artırmak için aşağıdaki öneriler sunulmuştur:
1. Rastgele denetim
Rastgele denetimlerin öngörülemeyen zaman aralıklarında gerçekleştirilmesi, borsa manipülasyon hesapları ve varlıkların zorluğunu artırır. Özellikle, güvenilir üçüncü taraflar tarafından rastgele borsaya denetim talepleri gönderilerek belirli bir zaman noktasındaki (blok yüksekliği) kullanıcı hesap bakiyeleri için Merkle Ağacı oluşturulması talep edilebilir.
2. MPC-TSS planını kullanarak rezerv kanıtını hızlandırma
Büyük borsaların birçok on-chain adresini yönetme zorlukları için, MPC eşik imza çözümünün (MPC-TSS) kullanılmasını öneriyoruz. Bu çözüm, özel anahtarları parçalara ayırarak, borsa ve denetim kuruluşu tarafından ortaklaşa tutulur ve varlıkların birleştirilmesine gerek kalmadan hızlı bir şekilde rezerv kanıtı tamamlanır.
Özellikle, denetim kuruluşu bir özel anahtar parçası tutarken, borsa kalan parçaları tutar. "Eşik" değeri birden büyük olarak ayarlandığında, varlıkların hala borsa tarafından kontrol edilmesini sağlar. Aynı zamanda, MPC-TSS çözümünün çok sayıda ortak yönetim adresi oluşturmak için BIP32 protokolünü desteklemesi gerekir.
Bu şekilde, denetim kuruluşları borsa'nın zincir üzerindeki adres kümesini belirleyebilir ve belirtilen blok yüksekliğinde varlık ölçeğini istatistiksel olarak hesaplayarak rezerv kanıtının verimliliğini ve güvenilirliğini önemli ölçüde artırabilir.