Ethereum 2.0 Yola Çıkıyor: Layer2 Büyüme Dönemi Bekleniyor

Ethereum 2.0 Phase 0 Beacon Chain, 1 Aralık akşamı saat 20:00'de resmi olarak Genesis bloğunu başlattı, bu Ethereum topluluğu için kritik bir dönüm noktasıdır. Ethereum 2.0'ın resmi olarak başlamasını simgeler, Ethereum'un genel olarak PoS'a dönüşümünü hızlandırır ve on kat daha fazla ölçeklenme vizyonunu daha da ileriye taşır.

Ancak, Ethereum 2.0'ın yıllar süren beklenen uygulama süreci, birkaç kez değişen yol haritası ve tartışmalı geçiş maliyetleri, bu "kökten değişim" büyük yükseltmenin birçok zorlukla karşılaşmasına neden oluyor. Bu arada, Ethereum topluluğunda Rollup, Plasma, Validium gibi çeşitli Layer2 çözümleri ortaya çıktı ve bunlar ölçeklenebilirlik, uygulama süresi ve mühendislik zorluğu açısından kendi avantajlarına sahip.

Kısa ve orta vadede, Layer2, Ethereum ve kripto endüstrisi için daha çekici görünüyor ve hatta Ethereum'un gelecekteki evrimi için uzun vadeli bir çözüm haline gelebilir. Bu makale, Ethereum 2.0 bağlamında Layer2'nin gerekliliği ve değerini araştırmayı, ayrıca Layer2 çözümlerinin avantajlarını, dezavantajlarını ve ekosistem durumunu analiz etmeyi amaçlamaktadır.

Layer2, Ethereum altyapısının "ek modülü" haline gelebilir

Uzun zamandır, Layer2, kamu zincirinin olgunlaşmasına yönelik bir geçiş çözümü olarak görülüyor ve ana zincirin yüksek eşzamanlı işlem işleme kapasitesine yeterince destek olamadığı durumlarda bir "ek" olarak kabul ediliyor. Ancak, Ethereum'un ana geliştirme ekibi, yakın zamanda Layer2 çözümü Rollup'un önceliğinin belirlenen parçalama çözümünden daha yüksek olması gerektiğini doğruladı. Vitalik şunları belirtti:

1. Faz 2'nin önemini vurgulamıyoruz, Faz 1 veri parçalamaya yönelik çalışmalara odaklanıyor ve rollup'lar için kullanılacak.
2. Beacon Chain, Eth1-Eth2 birleşiminden sonra yürütme işlevine sahip olacak ve Beacon Chain blokları doğrudan işlemleri içerecek.
3. Phase0'ın gerçekleştirilmesinin ardından, hafif istemci desteği, veri parçalama ve birleştirme gibi üç çalışma eşzamanlı olarak ilerleyecektir.

Bu, 2.0 çekirdek konsepti "sharding"in zor durumunu yansıtıyor. En az 2-3 yıl içinde hayata geçmesi beklenen bir proje olarak, sharding, Ethereum ağının TPS'sini en fazla 64 kat artırabilir. Mevcut Layer2 çözümü Rollup ise %100'e kadar bir artış sağlayabilir. İki karşılaştırıldığında, Layer2'nin stratejik değeri tartışmasızdır; bu da Ethereum'un yol haritasındaki ayarlamanın ana nedenidir.

Teknik göstergelerin yanı sıra, Layer2 ile Layer1 arasındaki tasarım felsefesi de Layer2'nin öneminin kilit bir değerlendirmesidir. Vitalik, blockchain alanında genel olarak Layer1'in basit tutulması ve onun üzerine daha karmaşık Layer2 işlevlerinin inşa edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Çünkü altyapı düzeyindeki değişiklikler zordur ve sistemik zararlar doğurabilir. Bu nedenle, kısa vadede Ethereum'un Layer1 ve Layer2'yi paralel olarak geliştirmesi gerekmektedir; uzun vadede ise Layer2'ye daha fazla odaklanması gerekecektir.

Bu kavramı ETH2.0-Layer2 ilişkisine uyguladığımızda, Ethereum ile Layer2'nin daha uzun vadeli bir varoluş ilişkisi sürdürmesi gerektiği, kısa vadeli bir destekten ziyade, çıkarılabilir. Özellikle birçok önemli uygulamanın Layer2 çözümlerini açıkça desteklediği göz önüne alındığında, Uniswap ve Synthetix'in Optimistic Rollup'ı desteklemesi, Tether'in Plasma tabanlı OMG Network'ü desteklemesi ve Curve'ün ZK Rollup'ı desteklemesi gibi. Bu uygulamalar yalnızca Ethereum ekosisteminin bayraktarı değil, aynı zamanda gelecekte daha yüksek dereceli ve karmaşık oyunları destekleyecek altyapılardır; onların tutumu aslında Layer2'nin Ethereum ekosistemindeki konumunu belirlemektedir.

Layer2 çözümlerinin her birinin avantajları var, Rollup en büyük potansiyele sahip.

Şu anda, Ethereum Layer2'nin başlıca 6 çözümü bulunmaktadır: durum kanalları, yan zincirler, Plasma, Validium, ZKRollup ve Optimistic Rollup. Bu çözümlerin yönetim, hesaplama depolama yeri, kanıtlama mekanizması gibi konularda farklılıkları vardır.

Farklı ölçeklenebilirlik çözümlerinin her birinin avantajları ve dezavantajları vardır. Ethereum tabanlı DApp projeleri için, Layer2 ekosisteminin belirsiz olduğu durumlarda, ihtiyaçlara göre uygun bir Layer2 çözümü seçmek akıllıca bir seçim olabilir. Hatta aynı senaryoda farklı ihtiyaçlara göre birden fazla çözüm aynı anda kullanılabilir.

Şu anda, büyük uygulamalar tarafından yaygın olarak desteklenen, hızlı geliştirme ilerlemesi gösteren ve ideal ölçeklenebilirliğe sahip Rollup serisi çözümleri en çok öne çıkma potansiyeline sahip. Bunlar arasında Optimistic Rollup daha fazla destek alabilir, bu da esasen DeFi devlerinin desteği sayesinde. Synthetix, Optimistic Rollup çözümünü benimsemiş ve entegrasyon çalışmalarını ilerletmiştir. Uniswap da, kullanıcı deneyimi için bu çözüme dayalı Unipig DEX demosunu açmıştır, oracle lideri Chainlink'in de Optimistic Rollup'ı benimsemesi beklenmektedir.

Layer2 çözümlerinin olumlu rekabeti ve potansiyel geniş uygulamaları takdir ediliyor, ancak aynı zamanda yeni zorluklar da getiriyor: DeFi'nin bileşenleri büyük ölçüde zayıflatılabilir. Rollup örneğinde, ZK ve Op gibi iki çözüm şu anda birbirleriyle uyumlu değil, bu da dağılmış likiditenin daha da parçalanacağı anlamına geliyor. Ancak DeFi'nin bütünü için, daha yüksek düzeyde bir entegrasyon Layer2'nin önemli bir hedefi olmalıdır.

Sonuç olarak, Ethereum 2.0'ın evrim süreci keşif ve değişimle dolu, Ethereum topluluğu muhtemelen sonraki toplantılarda yol haritasını düzenlemeye devam edecektir. Ancak kesin olan şey, Ethereum ekosistemi giderek daha büyük hale geldikçe, temel dönüşüm olasılığının giderek daha düşük olmasıdır. Bu durumda, Layer2, Ethereum'un uzun vadeli ortağı ve altyapısı haline gelecektir.