No domínio do Web3, testemunhamos a ascensão e queda de várias narrativas. Desde as máquinas de mineração de Filecoin até a febre do GameFi, e agora o conceito de DePIN (rede de infraestrutura física descentralizada), estes projetos tentam atrair usuários através de incentivos econômicos e embalagem de cenários. No entanto, a dúvida permanece sobre se eles poderão realmente alcançar um modelo de negócios sustentável.
O conceito de DePIN parece estar mais próximo da vida real do que o GameFi, abrangendo vários campos como carregamento, comunicação e transporte. No entanto, após uma observação mais aprofundada, percebe-se que muitos projetos enfrentam problemas sérios. A maioria dos fornecedores de equipamentos vem de Huaqiangbei, em Shenzhen, e os preços de venda são muito superiores ao preço de atacado, resultando em grandes perdas para os investidores. Ao mesmo tempo, os tokens relacionados têm um desempenho fraco e o desenvolvimento ecológico dos projetos é lento.
Análise de Casos de Projetos
Helium: Do popular ao desconhecido
A Helium foi uma estrela no campo do DePIN, construindo uma rede LoRaWAN descentralizada e lançando serviços de comunicação móvel. No entanto, o preço de seus dispositivos disparou de dezenas de dólares para 2500 dólares, resultando em perdas significativas para os investidores devido ao bloqueio de nós e outras razões.
Hivemapper: hardware caro, retorno fraco
O Hivemapper permite que os usuários carreguem dados geográficos através de uma câmara de bordo de 549 dólares e recebam recompensas. No entanto, o preço do seu token continua a ser baixo, a qualidade dos dados é questionável e os cenários de aplicação reais são limitados.
Jambo: O telefone Web3 do mercado africano
A Jambo lançou um telefone Web3 de 99 dólares no mercado africano, ativando um grande número de endereços de carteira. Mas não está claro se seu ecossistema poderá sustentar a demanda dos usuários a longo prazo.
Ordz Game: a versão Web3 da consola de jogos nostálgica
O Ordz Game lançou uma consola BitBoy a um preço de 0,01 BTC, mas a experiência de jogo é simples, com os tokens a carecer de liquidez e valor. Essencialmente é uma cópia do modelo GameFi.
TON telefone: um caro Android comum
O preço do telefone TON é de quase 500 dólares, mas os usuários relatam que seu desempenho é medíocre. Embora haja expectativas de airdrop, o progresso na construção do ecossistema é lento.
Starpower：dúvidas sobre conectores caros
A Starpower vende tomadas inteligentes por 100 dólares, mas o histórico do projeto é opaco, e os incentivos tecnológicos e ecológicos ainda não estão claros.
A essência e os desafios do DePIN
DePIN tenta estender o modelo de incentivos da economia Web3 ao mundo real, podendo teoricamente descentralizar a infraestrutura e construir efeitos de rede de usuários. No entanto, a maioria dos projetos atualmente depende da venda de hardware para captar usuários, carecendo de valor real e de um modelo de negócios sustentável.
Um projeto DePIN bem-sucedido necessita de um forte design de modelo de oferta e demanda, mecanismos de incentivo contínuos e uma compreensão profunda da área de hardware. No mercado atual, muitos projetos não resolvem problemas reais, mas atraem investidores através de embalagem conceitual e expectativas de airdrop.
No futuro, esperamos ver projetos DePIN que não dependam da venda de hardware e da especulação de conceitos, mas sim do uso real e da receita. Só assim, o DePIN poderá realmente se tornar uma força inovadora no mundo Web3, em vez de mais um esquema Ponzi.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
7
Partilhar
Comentar
0/400
GasFeePhobia
· 07-18 22:45
Já disse que são idiotas caixa mistério...
Ver originalResponder0
ZenChainWalker
· 07-18 16:54
idiotas麦田又快熟了
Ver originalResponder0
FlyingLeek
· 07-18 01:10
又到了捡idiotas的季节啊
Ver originalResponder0
PumpingCroissant
· 07-16 00:34
sentar à espera de cair para zero
Ver originalResponder0
SerumDegen
· 07-16 00:31
depin parece outro ponzi envolto em tecnologia copium rn
Ver originalResponder0
PseudoIntellectual
· 07-16 00:30
Outra vez a fazer as pessoas de parvas com investimento em capital de risco.
A verdade sobre o projeto DePIN: bolha e riscos do Web3 sob uma camada de inovação.
DePIN no mundo Web3: inovação ou lavar os olhos?
No domínio do Web3, testemunhamos a ascensão e queda de várias narrativas. Desde as máquinas de mineração de Filecoin até a febre do GameFi, e agora o conceito de DePIN (rede de infraestrutura física descentralizada), estes projetos tentam atrair usuários através de incentivos econômicos e embalagem de cenários. No entanto, a dúvida permanece sobre se eles poderão realmente alcançar um modelo de negócios sustentável.
O conceito de DePIN parece estar mais próximo da vida real do que o GameFi, abrangendo vários campos como carregamento, comunicação e transporte. No entanto, após uma observação mais aprofundada, percebe-se que muitos projetos enfrentam problemas sérios. A maioria dos fornecedores de equipamentos vem de Huaqiangbei, em Shenzhen, e os preços de venda são muito superiores ao preço de atacado, resultando em grandes perdas para os investidores. Ao mesmo tempo, os tokens relacionados têm um desempenho fraco e o desenvolvimento ecológico dos projetos é lento.
Análise de Casos de Projetos
Helium: Do popular ao desconhecido
A Helium foi uma estrela no campo do DePIN, construindo uma rede LoRaWAN descentralizada e lançando serviços de comunicação móvel. No entanto, o preço de seus dispositivos disparou de dezenas de dólares para 2500 dólares, resultando em perdas significativas para os investidores devido ao bloqueio de nós e outras razões.
Hivemapper: hardware caro, retorno fraco
O Hivemapper permite que os usuários carreguem dados geográficos através de uma câmara de bordo de 549 dólares e recebam recompensas. No entanto, o preço do seu token continua a ser baixo, a qualidade dos dados é questionável e os cenários de aplicação reais são limitados.
Jambo: O telefone Web3 do mercado africano
A Jambo lançou um telefone Web3 de 99 dólares no mercado africano, ativando um grande número de endereços de carteira. Mas não está claro se seu ecossistema poderá sustentar a demanda dos usuários a longo prazo.
Ordz Game: a versão Web3 da consola de jogos nostálgica
O Ordz Game lançou uma consola BitBoy a um preço de 0,01 BTC, mas a experiência de jogo é simples, com os tokens a carecer de liquidez e valor. Essencialmente é uma cópia do modelo GameFi.
TON telefone: um caro Android comum
O preço do telefone TON é de quase 500 dólares, mas os usuários relatam que seu desempenho é medíocre. Embora haja expectativas de airdrop, o progresso na construção do ecossistema é lento.
Starpower：dúvidas sobre conectores caros
A Starpower vende tomadas inteligentes por 100 dólares, mas o histórico do projeto é opaco, e os incentivos tecnológicos e ecológicos ainda não estão claros.
A essência e os desafios do DePIN
DePIN tenta estender o modelo de incentivos da economia Web3 ao mundo real, podendo teoricamente descentralizar a infraestrutura e construir efeitos de rede de usuários. No entanto, a maioria dos projetos atualmente depende da venda de hardware para captar usuários, carecendo de valor real e de um modelo de negócios sustentável.
Um projeto DePIN bem-sucedido necessita de um forte design de modelo de oferta e demanda, mecanismos de incentivo contínuos e uma compreensão profunda da área de hardware. No mercado atual, muitos projetos não resolvem problemas reais, mas atraem investidores através de embalagem conceitual e expectativas de airdrop.
No futuro, esperamos ver projetos DePIN que não dependam da venda de hardware e da especulação de conceitos, mas sim do uso real e da receita. Só assim, o DePIN poderá realmente se tornar uma força inovadora no mundo Web3, em vez de mais um esquema Ponzi.