Explorar a essência do sistema Bitcoin: um organismo em constante evolução
O mecanismo de prova de trabalho (PoW) criado por Satoshi Nakamoto resolveu pela primeira vez o problema de consenso que há muito atormenta a humanidade - o problema dos generais bizantinos. Este problema pode ser simplificado da seguinte forma: como, em um estado de caos e desordem, fazer com que as partes cheguem a um acordo por meio de um determinado mecanismo e formem uma ordem? Em outras palavras, como alcançar consenso?
Do ponto de vista termodinâmico, este é um processo de redução da entropia, ou seja, de um estado desordenado para um estado ordenado. O mecanismo PoW incentiva os mineradores a participar de uma competição de poder de computação para encontrar um valor hash específico, alcançando assim a consistência entre um grupo de nodos caóticos e desordenados. Este método resolve o problema dos generais bizantinos, portanto o consenso da rede da blockchain do Bitcoin também é conhecido como consenso tolerante a falhas bizantinas.
O PoW criou um sistema de redução de entropia que cresce e se expande continuamente. No universo, a maioria das coisas tende a aumentar a entropia, caminhando eventualmente para a morte térmica. No entanto, a vida é uma exceção. A vida forma ordem e realiza a redução de entropia ao digerir a entropia negativa. Sob essa perspectiva, o sistema Bitcoin é essencialmente um organismo vivo em constante crescimento, que absorve o poder computacional global através de consenso mecânico para se desenvolver continuamente.
É importante notar que o BTC é apenas o símbolo de recompensa que impulsiona o crescimento deste organismo Bitcoin, e não é tudo do sistema. O Bitcoin, como um organismo independente, não só possui sua singularidade, mas também tem uma dimensão social. Ele pode utilizar sua energia vital para servir a coisas fora do sistema Bitcoin, assim como organismos independentes colaboram com outras entidades na sociedade, gerando um valor maior.
No passado, muitas pessoas equipararam o BTC à rede Bitcoin, considerando o BTC como a totalidade da rede Bitcoin, o que reflete a limitação da percepção. Após 16 anos de desenvolvimento, o Bitcoin continua a crescer, enquanto a maioria dos supostos projetos de blockchain que imitam o Bitcoin ou já desapareceram ou estão a caminho do declínio.
Em comparação, após a transição para o Proof of Stake (PoS), o Ethereum abandonou o sistema evolutivo que impulsionava seu crescimento contínuo por meio da absorção de poder de computação global, passando a depender da taxa de staking do ETH para criar consenso. No entanto, tanto a oferta de ETH quanto a taxa de staking têm um limite, o que também determina o teto do consenso do Ethereum. Isso pode ser uma das razões profundas que levam o Ethereum a ficar gradualmente atrás do Bitcoin.
Esses fenômenos nos levam a repensar a essência do Bitcoin: como esse ser vivo, impulsionado por consenso mecânico, pode continuar a exercer seu valor social na civilização humana ou na civilização digital? Como podemos fazer com que esse ser vivo, o Bitcoin, se integre melhor à sociedade humana, liberando assim uma energia vital maior?
Esta pode ser uma exploração e direcção empresarial mais significativa na próxima fase do campo das criptomoedas.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
6
Partilhar
Comentar
0/400
NFTBlackHole
· 07-16 04:00
btc é o filho escolhido do céu
Ver originalResponder0
DefiPlaybook
· 07-14 12:55
PoW é a vida, os velhos mineiros que mineravam com placas gráficas naquela época entendem essa verdade.
A essência profunda do sistema Bitcoin: um organismo em constante evolução e suas direções de desenvolvimento futuro.
Explorar a essência do sistema Bitcoin: um organismo em constante evolução
O mecanismo de prova de trabalho (PoW) criado por Satoshi Nakamoto resolveu pela primeira vez o problema de consenso que há muito atormenta a humanidade - o problema dos generais bizantinos. Este problema pode ser simplificado da seguinte forma: como, em um estado de caos e desordem, fazer com que as partes cheguem a um acordo por meio de um determinado mecanismo e formem uma ordem? Em outras palavras, como alcançar consenso?
Do ponto de vista termodinâmico, este é um processo de redução da entropia, ou seja, de um estado desordenado para um estado ordenado. O mecanismo PoW incentiva os mineradores a participar de uma competição de poder de computação para encontrar um valor hash específico, alcançando assim a consistência entre um grupo de nodos caóticos e desordenados. Este método resolve o problema dos generais bizantinos, portanto o consenso da rede da blockchain do Bitcoin também é conhecido como consenso tolerante a falhas bizantinas.
O PoW criou um sistema de redução de entropia que cresce e se expande continuamente. No universo, a maioria das coisas tende a aumentar a entropia, caminhando eventualmente para a morte térmica. No entanto, a vida é uma exceção. A vida forma ordem e realiza a redução de entropia ao digerir a entropia negativa. Sob essa perspectiva, o sistema Bitcoin é essencialmente um organismo vivo em constante crescimento, que absorve o poder computacional global através de consenso mecânico para se desenvolver continuamente.
É importante notar que o BTC é apenas o símbolo de recompensa que impulsiona o crescimento deste organismo Bitcoin, e não é tudo do sistema. O Bitcoin, como um organismo independente, não só possui sua singularidade, mas também tem uma dimensão social. Ele pode utilizar sua energia vital para servir a coisas fora do sistema Bitcoin, assim como organismos independentes colaboram com outras entidades na sociedade, gerando um valor maior.
No passado, muitas pessoas equipararam o BTC à rede Bitcoin, considerando o BTC como a totalidade da rede Bitcoin, o que reflete a limitação da percepção. Após 16 anos de desenvolvimento, o Bitcoin continua a crescer, enquanto a maioria dos supostos projetos de blockchain que imitam o Bitcoin ou já desapareceram ou estão a caminho do declínio.
Em comparação, após a transição para o Proof of Stake (PoS), o Ethereum abandonou o sistema evolutivo que impulsionava seu crescimento contínuo por meio da absorção de poder de computação global, passando a depender da taxa de staking do ETH para criar consenso. No entanto, tanto a oferta de ETH quanto a taxa de staking têm um limite, o que também determina o teto do consenso do Ethereum. Isso pode ser uma das razões profundas que levam o Ethereum a ficar gradualmente atrás do Bitcoin.
Esses fenômenos nos levam a repensar a essência do Bitcoin: como esse ser vivo, impulsionado por consenso mecânico, pode continuar a exercer seu valor social na civilização humana ou na civilização digital? Como podemos fazer com que esse ser vivo, o Bitcoin, se integre melhor à sociedade humana, liberando assim uma energia vital maior?
Esta pode ser uma exploração e direcção empresarial mais significativa na próxima fase do campo das criptomoedas.