#加密市场行情分析# Recentemente, a atuação deste "Baleia de 75% de taxa de vitória em ETH em quatro batalhas" me deixou impressionado. Ordem curta em ETH com alavancagem de 15x, perdas não realizadas de mais de 9 milhões de dólares, ainda oscilando à beira da liquidação. Uma operação dessas realmente deixa as pessoas empolgadas! No entanto, como observador racional, devo dizer que essa estratégia de alto risco não é adequada para a maioria das pessoas.
Ver que ele aumentou a margem em 5,53 milhões de dólares, totalizando perdas superiores a 10,46 milhões de dólares, fez-me refletir: em uma situação como esta, devemos manter a estratégia original ou devemos ajustar e cortar perdas a tempo? Este caso confirma mais uma vez a importância de um rigoroso controle de risco e de ajustes estratégicos flexíveis.
Para os seguidores de ordens, essa situação extrema nos lembra ainda mais da importância de escolher cautelosamente os objetos a serem seguidos e de alocar as posições de forma razoável. Mesmo aqueles que foram uma vez considerados "baleias de taxa de vitória" podem tropeçar no mercado. Manter o pensamento independente e realizar cortes de perdas em tempo hábil é o verdadeiro caminho para a sobrevivência a longo prazo.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
#加密市场行情分析# Recentemente, a atuação deste "Baleia de 75% de taxa de vitória em ETH em quatro batalhas" me deixou impressionado. Ordem curta em ETH com alavancagem de 15x, perdas não realizadas de mais de 9 milhões de dólares, ainda oscilando à beira da liquidação. Uma operação dessas realmente deixa as pessoas empolgadas! No entanto, como observador racional, devo dizer que essa estratégia de alto risco não é adequada para a maioria das pessoas.
Ver que ele aumentou a margem em 5,53 milhões de dólares, totalizando perdas superiores a 10,46 milhões de dólares, fez-me refletir: em uma situação como esta, devemos manter a estratégia original ou devemos ajustar e cortar perdas a tempo? Este caso confirma mais uma vez a importância de um rigoroso controle de risco e de ajustes estratégicos flexíveis.
Para os seguidores de ordens, essa situação extrema nos lembra ainda mais da importância de escolher cautelosamente os objetos a serem seguidos e de alocar as posições de forma razoável. Mesmo aqueles que foram uma vez considerados "baleias de taxa de vitória" podem tropeçar no mercado. Manter o pensamento independente e realizar cortes de perdas em tempo hábil é o verdadeiro caminho para a sobrevivência a longo prazo.