se você colocar o temporizador em aleatório, pode funcionar. mas e no caso dos CTOs? você pode redirecionar as taxas nesses casos em que o desenvolvedor desaparece? ou pelo menos fazer com que as taxas voltem a comprar o token se o desenvolvedor desaparecer?
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
6 Curtidas
Recompensa
6
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
WhaleMinion
· 14h atrás
Brincar com a posição de bloqueio não está claro para mim.
Ver originalResponder0
TokenEconomist
· 23h atrás
na verdade, o mecanismo de reencaminhamento de taxas exige parâmetros de governança robustos para casos extremos de CTO
Ver originalResponder0
BlockchainWorker
· 08-07 10:50
Lançar moeda também é uma habilidade técnica~
Ver originalResponder0
ImpermanentPhilosopher
· 08-07 10:45
Desenvolvedor puxou o tapete.
Ver originalResponder0
NFTArchaeologis
· 08-07 10:43
Sobre os vestígios do código desaparecido, também nos deparamos com isso há mais de dez anos...
Ver originalResponder0
faded_wojak.eth
· 08-07 10:35
Desenvolver Puxar o tapete é uma questão muito comum.
Ver originalResponder0
pvt_key_collector
· 08-07 10:29
Desenvolver Puxar o tapete já não tem esta funcionalidade.
se você colocar o temporizador em aleatório, pode funcionar. mas e no caso dos CTOs? você pode redirecionar as taxas nesses casos em que o desenvolvedor desaparece? ou pelo menos fazer com que as taxas voltem a comprar o token se o desenvolvedor desaparecer?