A ascensão dos Ativos de criptografia pode desencadear a próxima crise financeira
Recentemente, a notícia de que um grande banco está considerando aceitar Ativos de criptografia detidos pelos clientes como colateral para empréstimos gerou preocupações. Embora a entrada de Ativos de criptografia na economia real seja uma tendência inevitável, este desenvolvimento ainda causa grande apreensão.
A volatilidade de ativos digitais como o Bitcoin é extremamente alta, com amplitude de flutuação quase quatro vezes maior que a de índices principais desde 2020. Além disso, está associada a fluxos de dinheiro ilícito. No entanto, devido ao forte apoio político, esses problemas parecem ter sido ignorados.
Nos últimos anos, os comités de ação política relacionados com ativos de criptografia doaram grandes quantias a políticos de ambos os partidos. Este esforço de lobby obteve recentemente um grande avanço, com a aprovação do "Genius Act". Espera-se que mais tarde este ano sejam introduzidas legislações que abrangem outros ativos de criptografia. Este desenvolvimento pode não apenas levar à próxima crise financeira, mas também agravar o populismo e a turbulência política nos Estados Unidos.
Essa situação nos faz lembrar o ano 2000, quando os defensores de derivados de balcão se dirigiram a Washington, exigindo a devida "regulação" para impulsionar a "inovação" financeira. O resultado foi que o mercado de swaps de inadimplência de crédito se expandiu sete vezes sob regulação insuficiente, o que acabou desencadeando a crise financeira de 2008.
Atualmente, as autoridades estimam que o tamanho do mercado de stablecoins crescerá dez vezes, de quase 200 bilhões de dólares para 2 trilhões de dólares, penetrando em diversas áreas, desde a subscrição de empréstimos até o mercado de títulos do governo.
Um político experiente apontou que esta situação é semelhante ao passado. Os lobistas afirmam "por favor, regulem-nos", na verdade para obter o rótulo de investimento "seguro" reconhecido pelo governo, enquanto os políticos oferecem apoio bipartidário para relaxar a regulamentação.
Desde a desregulamentação dos derivados em 2000, passando pela desregulamentação financeira mais ampla na era Clinton, até à diminuição da regulamentação dos bancos regionais em 2018, e agora com a Lei Genius, tudo isso é o resultado do impulso conjunto dos dois partidos.
Apesar das vozes críticas, os grupos de lobby de ativos de criptografia demonstraram uma enorme influência através de grandes doações políticas. Embora a maioria dos senadores democratas tenha votado contra o Projeto de Lei Genius, o apoio de alguns senadores democratas influentes foi suficiente para que o projeto fosse aprovado.
Este desenvolvimento levantou quatro preocupações principais:
O "Projeto Genius" é promovido como uma forma de tornar os ativos de criptografia mais seguros, mas na verdade pode aumentar a volatilidade de todo o mercado. Ativos de criptografia como o Bitcoin estão altamente correlacionados com o mercado de ações, e sua amplitude de flutuação supera em muito o mercado tradicional.
Em um contexto de grande incerteza no mercado, na economia e na política monetária, o momento para incentivar a "inovação" financeira não é apropriado. Se as taxas de juros subirem significativamente no futuro, o mercado de ativos de criptografia poderá sofrer um golpe ainda mais severo, o que poderá levar ao congelamento do mercado de crédito.
Embora os apoiantes afirmem que a "Lei Genius" sustentará o dólar e o mercado de títulos do Tesouro dos EUA, em tempos de mercado em baixa, as empresas de ativos de criptografia podem ser forçadas a vender títulos do Tesouro para enfrentar a pressão de resgates, o que pode provocar uma queda nos preços dos títulos do Tesouro e um aumento nos custos de empréstimo.
Esta desregulamentação financeira pode repetir os erros do final da década de 90, que preparou o terreno para a crise financeira de 2008 e levou o Partido Democrata a perder parte dos seus apoiantes tradicionais. Este desenvolvimento pode agravar ainda mais a desconfiança dos eleitores em relação à política mainstream.
Com a capacidade e a disposição do governo para enfrentar a recessão econômica a diminuir, se nos encontrarmos em uma nova confusão financeira, o ceticismo dos eleitores em relação à política mainstream pode se aprofundar ainda mais. Essa situação não é favorável ao desenvolvimento de Ativos de criptografia, nem à estabilidade da economia como um todo.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
16 Curtidas
Recompensa
16
6
Compartilhar
Comentário
0/400
SundayDegen
· 08-04 03:01
Ainda quem é que se pode fazer as pessoas de parvas?
Ver originalResponder0
TeaTimeTrader
· 08-03 15:43
Ser enganado por idiotas de novo
Ver originalResponder0
NullWhisperer
· 08-03 10:44
tecnicamente falando, a ação deste banco é uma vulnerabilidade catastrófica à espera de acontecer...
Ver originalResponder0
CommunitySlacker
· 08-03 10:40
Querem ficar ricos, idiotas.
Ver originalResponder0
TestnetFreeloader
· 08-03 10:37
idiotas总得给criador de mercado fazer as pessoas de parvas
Ver originalResponder0
Web3ProductManager
· 08-03 10:31
analisando as métricas, queda clara na conversão no ponto de inflexão da regulamentação... a curva de adoção vai despencar fr
Ativos de criptografia regulamentação relaxada pode causar a próxima crise financeira
A ascensão dos Ativos de criptografia pode desencadear a próxima crise financeira
Recentemente, a notícia de que um grande banco está considerando aceitar Ativos de criptografia detidos pelos clientes como colateral para empréstimos gerou preocupações. Embora a entrada de Ativos de criptografia na economia real seja uma tendência inevitável, este desenvolvimento ainda causa grande apreensão.
A volatilidade de ativos digitais como o Bitcoin é extremamente alta, com amplitude de flutuação quase quatro vezes maior que a de índices principais desde 2020. Além disso, está associada a fluxos de dinheiro ilícito. No entanto, devido ao forte apoio político, esses problemas parecem ter sido ignorados.
Nos últimos anos, os comités de ação política relacionados com ativos de criptografia doaram grandes quantias a políticos de ambos os partidos. Este esforço de lobby obteve recentemente um grande avanço, com a aprovação do "Genius Act". Espera-se que mais tarde este ano sejam introduzidas legislações que abrangem outros ativos de criptografia. Este desenvolvimento pode não apenas levar à próxima crise financeira, mas também agravar o populismo e a turbulência política nos Estados Unidos.
Essa situação nos faz lembrar o ano 2000, quando os defensores de derivados de balcão se dirigiram a Washington, exigindo a devida "regulação" para impulsionar a "inovação" financeira. O resultado foi que o mercado de swaps de inadimplência de crédito se expandiu sete vezes sob regulação insuficiente, o que acabou desencadeando a crise financeira de 2008.
Atualmente, as autoridades estimam que o tamanho do mercado de stablecoins crescerá dez vezes, de quase 200 bilhões de dólares para 2 trilhões de dólares, penetrando em diversas áreas, desde a subscrição de empréstimos até o mercado de títulos do governo.
Um político experiente apontou que esta situação é semelhante ao passado. Os lobistas afirmam "por favor, regulem-nos", na verdade para obter o rótulo de investimento "seguro" reconhecido pelo governo, enquanto os políticos oferecem apoio bipartidário para relaxar a regulamentação.
Desde a desregulamentação dos derivados em 2000, passando pela desregulamentação financeira mais ampla na era Clinton, até à diminuição da regulamentação dos bancos regionais em 2018, e agora com a Lei Genius, tudo isso é o resultado do impulso conjunto dos dois partidos.
Apesar das vozes críticas, os grupos de lobby de ativos de criptografia demonstraram uma enorme influência através de grandes doações políticas. Embora a maioria dos senadores democratas tenha votado contra o Projeto de Lei Genius, o apoio de alguns senadores democratas influentes foi suficiente para que o projeto fosse aprovado.
Este desenvolvimento levantou quatro preocupações principais:
O "Projeto Genius" é promovido como uma forma de tornar os ativos de criptografia mais seguros, mas na verdade pode aumentar a volatilidade de todo o mercado. Ativos de criptografia como o Bitcoin estão altamente correlacionados com o mercado de ações, e sua amplitude de flutuação supera em muito o mercado tradicional.
Em um contexto de grande incerteza no mercado, na economia e na política monetária, o momento para incentivar a "inovação" financeira não é apropriado. Se as taxas de juros subirem significativamente no futuro, o mercado de ativos de criptografia poderá sofrer um golpe ainda mais severo, o que poderá levar ao congelamento do mercado de crédito.
Embora os apoiantes afirmem que a "Lei Genius" sustentará o dólar e o mercado de títulos do Tesouro dos EUA, em tempos de mercado em baixa, as empresas de ativos de criptografia podem ser forçadas a vender títulos do Tesouro para enfrentar a pressão de resgates, o que pode provocar uma queda nos preços dos títulos do Tesouro e um aumento nos custos de empréstimo.
Esta desregulamentação financeira pode repetir os erros do final da década de 90, que preparou o terreno para a crise financeira de 2008 e levou o Partido Democrata a perder parte dos seus apoiantes tradicionais. Este desenvolvimento pode agravar ainda mais a desconfiança dos eleitores em relação à política mainstream.
Com a capacidade e a disposição do governo para enfrentar a recessão econômica a diminuir, se nos encontrarmos em uma nova confusão financeira, o ceticismo dos eleitores em relação à política mainstream pode se aprofundar ainda mais. Essa situação não é favorável ao desenvolvimento de Ativos de criptografia, nem à estabilidade da economia como um todo.