Ativos de criptografia indústria desenvolvimento padrões e análise de projetos
As indústrias emergentes geralmente seguem uma regra cíclica: do aumento à queda, depois de novo ao aumento, repetindo-se até atingir o pico. Este processo costuma passar por pelo menos três ciclos.
Estudos mostram que o surgimento de novas coisas geralmente passa por três fases: subestimação, descoberta de valor e bolha. A indústria da Internet já passou por esse processo, e a indústria de blockchain atualmente também está em uma fase de desenvolvimento semelhante, podendo estar agora em um período de bolha.
Revisando a história, no início da década de 80, poucas pessoas podiam prever que os computadores e a internet iriam se infiltrar tão profundamente em nossas vidas. Naquela época, a mídia mainstream geralmente considerava essas tecnologias como meros brinquedos. Da mesma forma, na década de 90, muitas pessoas acreditavam que as ações da Microsoft haviam atingido o limite de crescimento. No entanto, a verdade é que esses julgamentos estavam errados, o preço das ações da Microsoft subiu 100 vezes em comparação com aquele período.
O Bitcoin, como o início da indústria de blockchain, já percorreu 11 anos de história. Desde transações na dark web até ataques de hackers, desde a intervenção regulatória até controvérsias sobre forks, o Bitcoin passou por muitas turbulências. Suas grandes flutuações de preços sempre afetam os nervos de todo o mercado de ativos de criptografia, especialmente aquelas quedas chocantes.
Neste ambiente de mercado, os projetos de blockchain apresentam dois modelos de desenvolvimento diferentes:
Os projetos da primeira categoria costumam ser conhecidos por sua rápida valorização de preços a curto prazo. Esses projetos costumam descrever cenários de aplicação grandiosos, mas carecem de detalhes, com um conteúdo de white paper vazio e raramente abordam implementações tecnológicas específicas. Eles enfatizam excessivamente o conceito de descentralização, utilizando grupos de mídia social para marketing e manipulação de preços. Quando os investidores enfrentam perdas significativas, os responsáveis pelo projeto frequentemente desaparecem, deixando os investidores sem opções de defesa.
Em comparação, outro tipo de projeto tem um desempenho medíocre durante o mercado em baixa. Esses projetos podem ocasionalmente chamar a atenção, mas a equipe permanece sempre focada no desenvolvimento técnico, mantendo o repositório de código no GitHub ativo e atualizado. Apesar da flutuação do preço da moeda não ser significativa, e mesmo com uma longa lateralização, ainda há um grupo de apoiadores fiéis e membros da equipe que se esforçam incansavelmente para o progresso técnico do projeto.
Este tipo de projeto não está interessado em participar de cimeiras de grande destaque ou em realizar campanhas de marketing em larga escala, mas sim em concentrar recursos limitados nas áreas mais críticas de pesquisa e desenvolvimento tecnológico. O seu objetivo é impulsionar a aplicação prática da tecnologia blockchain e a sua implementação em larga escala, em vez de construir castelos no ar.
Observar o desempenho destas duas categorias de projetos durante o mercado em baixa revela diferenças muito evidentes. Durante períodos de fraca atividade no mercado, alguns projetos especulativos utilizam várias táticas para atrair investidores, enquanto aqueles focados na tecnologia trabalham silenciosamente.
Do ponto de vista do investimento, o preço acabará por retornar ao valor. Quando o verdadeiro valor for criado, o preço não será mais o único critério de medição. A experiência histórica mostra que os mercados em baixa costumam gerar as melhores oportunidades de investimento. Assim como projetos como Ethereum e Zcash, que nasceram durante o mercado em baixa de 2015, brilharam durante o mercado em alta de 2017.
Com o passar do tempo, projetos que antes eram extremamente populares podem enfrentar vários desafios. Por exemplo, o Ethereum enfrenta problemas de congestionamento de rede, o mecanismo de consenso PoW do Bitcoin está sendo questionado, entre outros. Mas, ao mesmo tempo, inovações tecnológicas continuam a surgir, como o protocolo Mimblewimble, tecnologias de cross-chain, mecanismo de consenso PoC, etc.
Isto indica que, à medida que a tecnologia blockchain continua a evoluir e a ser adoptada, cada vez mais projectos e equipas inovadoras estão a contribuir para o progresso deste sector. Embora o Bitcoin continue a ser a referência da indústria, o futuro da blockchain vai muito além disso.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
PortfolioAlert
· 08-05 23:28
Não adianta estar pessimista, o mercado é quem decide.
Ver originalResponder0
GasFeeVictim
· 08-04 12:28
idiotas, estou tão cansado
Ver originalResponder0
LightningSentry
· 08-03 00:54
Criador de mercado? Criador de mercado, apenas!
Ver originalResponder0
SeeYouInFourYears
· 08-03 00:49
Entrar numa posição é agir, apostar alto.
Ver originalResponder0
0xSleepDeprived
· 08-03 00:49
Escrito como se fosse um grande investidor a retirar fundos.
Ver originalResponder0
RiddleMaster
· 08-03 00:25
Idiotas, vocês querem entrar numa posição novamente?
Blockchain projeto desenvolvimento padrões: da flutuação de preços à inovação tecnológica
Ativos de criptografia indústria desenvolvimento padrões e análise de projetos
As indústrias emergentes geralmente seguem uma regra cíclica: do aumento à queda, depois de novo ao aumento, repetindo-se até atingir o pico. Este processo costuma passar por pelo menos três ciclos.
Estudos mostram que o surgimento de novas coisas geralmente passa por três fases: subestimação, descoberta de valor e bolha. A indústria da Internet já passou por esse processo, e a indústria de blockchain atualmente também está em uma fase de desenvolvimento semelhante, podendo estar agora em um período de bolha.
Revisando a história, no início da década de 80, poucas pessoas podiam prever que os computadores e a internet iriam se infiltrar tão profundamente em nossas vidas. Naquela época, a mídia mainstream geralmente considerava essas tecnologias como meros brinquedos. Da mesma forma, na década de 90, muitas pessoas acreditavam que as ações da Microsoft haviam atingido o limite de crescimento. No entanto, a verdade é que esses julgamentos estavam errados, o preço das ações da Microsoft subiu 100 vezes em comparação com aquele período.
O Bitcoin, como o início da indústria de blockchain, já percorreu 11 anos de história. Desde transações na dark web até ataques de hackers, desde a intervenção regulatória até controvérsias sobre forks, o Bitcoin passou por muitas turbulências. Suas grandes flutuações de preços sempre afetam os nervos de todo o mercado de ativos de criptografia, especialmente aquelas quedas chocantes.
Neste ambiente de mercado, os projetos de blockchain apresentam dois modelos de desenvolvimento diferentes:
Os projetos da primeira categoria costumam ser conhecidos por sua rápida valorização de preços a curto prazo. Esses projetos costumam descrever cenários de aplicação grandiosos, mas carecem de detalhes, com um conteúdo de white paper vazio e raramente abordam implementações tecnológicas específicas. Eles enfatizam excessivamente o conceito de descentralização, utilizando grupos de mídia social para marketing e manipulação de preços. Quando os investidores enfrentam perdas significativas, os responsáveis pelo projeto frequentemente desaparecem, deixando os investidores sem opções de defesa.
Em comparação, outro tipo de projeto tem um desempenho medíocre durante o mercado em baixa. Esses projetos podem ocasionalmente chamar a atenção, mas a equipe permanece sempre focada no desenvolvimento técnico, mantendo o repositório de código no GitHub ativo e atualizado. Apesar da flutuação do preço da moeda não ser significativa, e mesmo com uma longa lateralização, ainda há um grupo de apoiadores fiéis e membros da equipe que se esforçam incansavelmente para o progresso técnico do projeto.
Este tipo de projeto não está interessado em participar de cimeiras de grande destaque ou em realizar campanhas de marketing em larga escala, mas sim em concentrar recursos limitados nas áreas mais críticas de pesquisa e desenvolvimento tecnológico. O seu objetivo é impulsionar a aplicação prática da tecnologia blockchain e a sua implementação em larga escala, em vez de construir castelos no ar.
Observar o desempenho destas duas categorias de projetos durante o mercado em baixa revela diferenças muito evidentes. Durante períodos de fraca atividade no mercado, alguns projetos especulativos utilizam várias táticas para atrair investidores, enquanto aqueles focados na tecnologia trabalham silenciosamente.
Do ponto de vista do investimento, o preço acabará por retornar ao valor. Quando o verdadeiro valor for criado, o preço não será mais o único critério de medição. A experiência histórica mostra que os mercados em baixa costumam gerar as melhores oportunidades de investimento. Assim como projetos como Ethereum e Zcash, que nasceram durante o mercado em baixa de 2015, brilharam durante o mercado em alta de 2017.
Com o passar do tempo, projetos que antes eram extremamente populares podem enfrentar vários desafios. Por exemplo, o Ethereum enfrenta problemas de congestionamento de rede, o mecanismo de consenso PoW do Bitcoin está sendo questionado, entre outros. Mas, ao mesmo tempo, inovações tecnológicas continuam a surgir, como o protocolo Mimblewimble, tecnologias de cross-chain, mecanismo de consenso PoC, etc.
Isto indica que, à medida que a tecnologia blockchain continua a evoluir e a ser adoptada, cada vez mais projectos e equipas inovadoras estão a contribuir para o progresso deste sector. Embora o Bitcoin continue a ser a referência da indústria, o futuro da blockchain vai muito além disso.