Análise Comparativa dos Airdrops Layer2: Efeitos e Impacto dos Airdrops da Arbitrum e Optimism
Recentemente, o airdrop do Arbitrum chamou novamente a atenção do setor de criptomoedas. Comparado ao primeiro airdrop do Optimism no final de maio do ano passado, o airdrop desta vez do Arbitrum é maior em escala e impacto. Atualmente, entre os quatro principais projetos Layer2, dois já realizaram airdrop, o que também despertou as expectativas dos usuários sobre possíveis airdrops futuros do ZkSync e do Starknet. Este artigo fará uma análise comparativa das regras, efeitos e impactos dos airdrops do Optimism e do Arbitrum.
Airdrop Escala e Análise de Benefícios
O tamanho do Airdrop da Arbitrum é claramente maior do que o primeiro Airdrop da Optimism:
Airdrop do Arbitrum cobre 625.100 endereços de usuários e 137 DAOs importantes, totalizando 1,275 bilhões de ARB, dos quais 91% são destinados a usuários. Valor estimado de 1,715 bilhões de dólares.
A primeira rodada de Airdrop da Optimism cobre 248.700 endereços de usuários, totalizando 215 milhões de OP. Valor estimado de 300 milhões de dólares.
Em termos de lucro de um único endereço:
No airdrop do Arbitrum, a maioria dos endereços pode lucrar 1350 dólares, enquanto um único endereço pode lucrar até 13.800 dólares.
Na primeira rodada de Airdrop da Optimism, a maioria dos endereços pode lucrar 700 dólares, com o lucro máximo por endereço chegando a 45.000 dólares.
De um modo geral, o airdrop do Arbitrum é mais amigável para usuários comuns, enquanto o primeiro airdrop da Optimism é mais vantajoso para usuários de alta atividade.
A conclusão do Airdrop e o impacto nos preços
Até ao momento:
Já 88,49% dos endereços do Arbitrum reivindicaram 89% dos tokens.
Apenas 63,07% dos endereços na primeira rodada de Airdrop da Optimism reivindicaram 76,28% dos tokens, com uma taxa de conclusão relativamente baixa.
Após o airdrop, os preços dos tokens geralmente enfrentam pressão de venda:
O OP caiu de 1,40 dólares no dia do airdrop para 0,58 dólares um mês depois, uma queda de 58,57%.
ARB também experimentou uma grande volatilidade após o Airdrop, enfrentando pressão de venda nos primeiros momentos.
Arranjos de Airdrop posteriores
A Optimism já realizou a segunda ronda de Airdrop, com um total de aproximadamente 11.742.300 OP, cerca de 0,27% do fornecimento inicial. Ainda há 13,73% não distribuídos, que poderão ser utilizados em rondas futuras.
A Arbitrum não declarou claramente que tem planos de airdrop subsequentes, mas algumas DAOs que receberam airdrop estão considerando redistribuir os tokens aos usuários, o que pode resultar numa "segunda ronda" de facto.
Impacto na Atividade On-Chain
No curto prazo, os airdrops dos dois projetos não aumentaram significativamente a atividade da mainnet:
Um mês após a primeira rodada de Airdrop da Optimism, as transações diárias na cadeia e os novos endereços diminuíram significativamente.
Desde o airdrop do Arbitrum, o volume diário de transações e o número de novos endereços do ArbitrumOne também diminuíram.
Mas é importante notar que:
A atividade on-chain do Arbitrum Nova teve um ligeiro aumento, com transações diárias e novos endereços a subir mais de 196%. Isto pode estar relacionado com rumores sobre possíveis incentivos para os usuários do Nova no futuro.
Após a segunda rodada de Airdrop da Optimism, a atividade na cadeia aumentou, mas é difícil atribuir isso exclusivamente ao Airdrop.
Impacto no ecossistema DeFi
Airdrop após, o total de valor bloqueado em DeFi dos dois projetos aumentou.
Após o primeiro Airdrop da Optimism, o total de ativos bloqueados aumentou 101,18% dentro de um mês; após o segundo Airdrop, aumentou 10,25% dentro de um mês.
Após o Airdrop do Arbitrum até agora, o total de valor bloqueado aumentou 7,97%.
A variação do volume de tokens bloqueados dos protocolos principais é diferente:
No Optimism, o Uniswap v3 e o Sonne Finance tiveram um aumento significativo no volume de reservas após o Airdrop.
No Arbitrum, o aumento no volume de bloqueio do AAVE v3 e do ArbitrumExchange é bastante evidente.
De um modo geral, o Airdrop tem um efeito limitado a curto prazo na promoção da atividade na cadeia, mas teve um impacto positivo no desenvolvimento do ecossistema DeFi. As expectativas dos usuários em relação a futuros Airdrops podem impulsionar a atividade na cadeia, mas a continuidade desse comportamento ainda precisa ser observada. O Airdrop, como um meio de incentivo, ainda precisa ser avaliado de forma abrangente em termos de seus efeitos a longo prazo, considerando mais fatores.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
rekt_but_resilient
· 07-27 02:34
ainda é arb bull incrível!!
Ver originalResponder0
MetaverseHobo
· 07-26 08:18
Ainda quer aproveitar a segunda onda de Airdrop? Não sonhe.
Ver originalResponder0
¯\_(ツ)_/¯
· 07-26 03:09
Arb稳哥 Quem se importa com isso?
Ver originalResponder0
ForeverBuyingDips
· 07-24 04:26
a arb ganhou muito ah quando vai sair a segunda rodada
Competição de Airdrop Layer2: quem se sai melhor, Arbitrum ou Optimism?
Análise Comparativa dos Airdrops Layer2: Efeitos e Impacto dos Airdrops da Arbitrum e Optimism
Recentemente, o airdrop do Arbitrum chamou novamente a atenção do setor de criptomoedas. Comparado ao primeiro airdrop do Optimism no final de maio do ano passado, o airdrop desta vez do Arbitrum é maior em escala e impacto. Atualmente, entre os quatro principais projetos Layer2, dois já realizaram airdrop, o que também despertou as expectativas dos usuários sobre possíveis airdrops futuros do ZkSync e do Starknet. Este artigo fará uma análise comparativa das regras, efeitos e impactos dos airdrops do Optimism e do Arbitrum.
Airdrop Escala e Análise de Benefícios
O tamanho do Airdrop da Arbitrum é claramente maior do que o primeiro Airdrop da Optimism:
Airdrop do Arbitrum cobre 625.100 endereços de usuários e 137 DAOs importantes, totalizando 1,275 bilhões de ARB, dos quais 91% são destinados a usuários. Valor estimado de 1,715 bilhões de dólares.
A primeira rodada de Airdrop da Optimism cobre 248.700 endereços de usuários, totalizando 215 milhões de OP. Valor estimado de 300 milhões de dólares.
Em termos de lucro de um único endereço:
No airdrop do Arbitrum, a maioria dos endereços pode lucrar 1350 dólares, enquanto um único endereço pode lucrar até 13.800 dólares.
Na primeira rodada de Airdrop da Optimism, a maioria dos endereços pode lucrar 700 dólares, com o lucro máximo por endereço chegando a 45.000 dólares.
De um modo geral, o airdrop do Arbitrum é mais amigável para usuários comuns, enquanto o primeiro airdrop da Optimism é mais vantajoso para usuários de alta atividade.
A conclusão do Airdrop e o impacto nos preços
Até ao momento:
Já 88,49% dos endereços do Arbitrum reivindicaram 89% dos tokens.
Apenas 63,07% dos endereços na primeira rodada de Airdrop da Optimism reivindicaram 76,28% dos tokens, com uma taxa de conclusão relativamente baixa.
Após o airdrop, os preços dos tokens geralmente enfrentam pressão de venda:
O OP caiu de 1,40 dólares no dia do airdrop para 0,58 dólares um mês depois, uma queda de 58,57%.
ARB também experimentou uma grande volatilidade após o Airdrop, enfrentando pressão de venda nos primeiros momentos.
Arranjos de Airdrop posteriores
A Optimism já realizou a segunda ronda de Airdrop, com um total de aproximadamente 11.742.300 OP, cerca de 0,27% do fornecimento inicial. Ainda há 13,73% não distribuídos, que poderão ser utilizados em rondas futuras.
A Arbitrum não declarou claramente que tem planos de airdrop subsequentes, mas algumas DAOs que receberam airdrop estão considerando redistribuir os tokens aos usuários, o que pode resultar numa "segunda ronda" de facto.
Impacto na Atividade On-Chain
No curto prazo, os airdrops dos dois projetos não aumentaram significativamente a atividade da mainnet:
Um mês após a primeira rodada de Airdrop da Optimism, as transações diárias na cadeia e os novos endereços diminuíram significativamente.
Desde o airdrop do Arbitrum, o volume diário de transações e o número de novos endereços do ArbitrumOne também diminuíram.
Mas é importante notar que:
A atividade on-chain do Arbitrum Nova teve um ligeiro aumento, com transações diárias e novos endereços a subir mais de 196%. Isto pode estar relacionado com rumores sobre possíveis incentivos para os usuários do Nova no futuro.
Após a segunda rodada de Airdrop da Optimism, a atividade na cadeia aumentou, mas é difícil atribuir isso exclusivamente ao Airdrop.
Impacto no ecossistema DeFi
Airdrop após, o total de valor bloqueado em DeFi dos dois projetos aumentou.
Após o primeiro Airdrop da Optimism, o total de ativos bloqueados aumentou 101,18% dentro de um mês; após o segundo Airdrop, aumentou 10,25% dentro de um mês.
Após o Airdrop do Arbitrum até agora, o total de valor bloqueado aumentou 7,97%.
A variação do volume de tokens bloqueados dos protocolos principais é diferente:
No Optimism, o Uniswap v3 e o Sonne Finance tiveram um aumento significativo no volume de reservas após o Airdrop.
No Arbitrum, o aumento no volume de bloqueio do AAVE v3 e do ArbitrumExchange é bastante evidente.
De um modo geral, o Airdrop tem um efeito limitado a curto prazo na promoção da atividade na cadeia, mas teve um impacto positivo no desenvolvimento do ecossistema DeFi. As expectativas dos usuários em relação a futuros Airdrops podem impulsionar a atividade na cadeia, mas a continuidade desse comportamento ainda precisa ser observada. O Airdrop, como um meio de incentivo, ainda precisa ser avaliado de forma abrangente em termos de seus efeitos a longo prazo, considerando mais fatores.