No domínio do Web3, testemunhamos a ascensão e queda de várias narrativas. Desde as máquinas de mineração de Filecoin até a febre do GameFi, e agora o conceito de DePIN (rede de infraestrutura física descentralizada), estes projetos tentam atrair usuários através de incentivos econômicos e embalagem de cenários. No entanto, a dúvida permanece sobre se eles poderão realmente alcançar um modelo de negócios sustentável.
O conceito de DePIN parece estar mais próximo da vida real do que o GameFi, abrangendo vários campos como carregamento, comunicação e transporte. No entanto, após uma observação mais aprofundada, percebe-se que muitos projetos enfrentam problemas sérios. A maioria dos fornecedores de equipamentos vem de Huaqiangbei, em Shenzhen, e os preços de venda são muito superiores ao preço de atacado, resultando em grandes perdas para os investidores. Ao mesmo tempo, os tokens relacionados têm um desempenho fraco e o desenvolvimento ecológico dos projetos é lento.
Análise de Casos de Projetos
Helium: Do popular ao desconhecido
A Helium foi uma estrela no campo do DePIN, construindo uma rede LoRaWAN descentralizada e lançando serviços de comunicação móvel. No entanto, o preço de seus dispositivos disparou de dezenas de dólares para 2500 dólares, resultando em perdas significativas para os investidores devido ao bloqueio de nós e outras razões.
Hivemapper: hardware caro, retorno fraco
O Hivemapper permite que os usuários carreguem dados geográficos através de uma câmara de bordo de 549 dólares e recebam recompensas. No entanto, o preço do seu token continua a ser baixo, a qualidade dos dados é questionável e os cenários de aplicação reais são limitados.
Jambo: O telefone Web3 do mercado africano
A Jambo lançou um telefone Web3 de 99 dólares no mercado africano, ativando um grande número de endereços de carteira. Mas não está claro se seu ecossistema poderá sustentar a demanda dos usuários a longo prazo.
Ordz Game: a versão Web3 da consola de jogos nostálgica
O Ordz Game lançou uma consola BitBoy a um preço de 0,01 BTC, mas a experiência de jogo é simples, com os tokens a carecer de liquidez e valor. Essencialmente é uma cópia do modelo GameFi.
TON telefone: um caro Android comum
O preço do telefone TON é de quase 500 dólares, mas os usuários relatam que seu desempenho é medíocre. Embora haja expectativas de airdrop, o progresso na construção do ecossistema é lento.
Starpower：dúvidas sobre conectores caros
A Starpower vende tomadas inteligentes por 100 dólares, mas o histórico do projeto é opaco, e os incentivos tecnológicos e ecológicos ainda não estão claros.
A essência e os desafios do DePIN
DePIN tenta estender o modelo de incentivos da economia Web3 ao mundo real, podendo teoricamente descentralizar a infraestrutura e construir efeitos de rede de usuários. No entanto, a maioria dos projetos atualmente depende da venda de hardware para captar usuários, carecendo de valor real e de um modelo de negócios sustentável.
Um projeto DePIN bem-sucedido necessita de um forte design de modelo de oferta e demanda, mecanismos de incentivo contínuos e uma compreensão profunda da área de hardware. No mercado atual, muitos projetos não resolvem problemas reais, mas atraem investidores através de embalagem conceitual e expectativas de airdrop.
No futuro, esperamos ver projetos DePIN que não dependam da venda de hardware e da especulação de conceitos, mas sim do uso real e da receita. Só assim, o DePIN poderá realmente se tornar uma força inovadora no mundo Web3, em vez de mais um esquema Ponzi.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GasFeePhobia
· 07-18 22:45
Já disse que são idiotas caixa mistério...
Ver originalResponder0
ZenChainWalker
· 07-18 16:54
idiotas麦田又快熟了
Ver originalResponder0
FlyingLeek
· 07-18 01:10
又到了捡idiotas的季节啊
Ver originalResponder0
PumpingCroissant
· 07-16 00:34
sentar à espera de cair para zero
Ver originalResponder0
SerumDegen
· 07-16 00:31
depin parece outro ponzi envolto em tecnologia copium rn
Ver originalResponder0
PseudoIntellectual
· 07-16 00:30
Outra vez a fazer as pessoas de parvas com investimento em capital de risco.
A verdade sobre o projeto DePIN: bolha e riscos do Web3 sob uma camada de inovação.
DePIN no mundo Web3: inovação ou lavar os olhos?
No domínio do Web3, testemunhamos a ascensão e queda de várias narrativas. Desde as máquinas de mineração de Filecoin até a febre do GameFi, e agora o conceito de DePIN (rede de infraestrutura física descentralizada), estes projetos tentam atrair usuários através de incentivos econômicos e embalagem de cenários. No entanto, a dúvida permanece sobre se eles poderão realmente alcançar um modelo de negócios sustentável.
O conceito de DePIN parece estar mais próximo da vida real do que o GameFi, abrangendo vários campos como carregamento, comunicação e transporte. No entanto, após uma observação mais aprofundada, percebe-se que muitos projetos enfrentam problemas sérios. A maioria dos fornecedores de equipamentos vem de Huaqiangbei, em Shenzhen, e os preços de venda são muito superiores ao preço de atacado, resultando em grandes perdas para os investidores. Ao mesmo tempo, os tokens relacionados têm um desempenho fraco e o desenvolvimento ecológico dos projetos é lento.
Análise de Casos de Projetos
Helium: Do popular ao desconhecido
A Helium foi uma estrela no campo do DePIN, construindo uma rede LoRaWAN descentralizada e lançando serviços de comunicação móvel. No entanto, o preço de seus dispositivos disparou de dezenas de dólares para 2500 dólares, resultando em perdas significativas para os investidores devido ao bloqueio de nós e outras razões.
Hivemapper: hardware caro, retorno fraco
O Hivemapper permite que os usuários carreguem dados geográficos através de uma câmara de bordo de 549 dólares e recebam recompensas. No entanto, o preço do seu token continua a ser baixo, a qualidade dos dados é questionável e os cenários de aplicação reais são limitados.
Jambo: O telefone Web3 do mercado africano
A Jambo lançou um telefone Web3 de 99 dólares no mercado africano, ativando um grande número de endereços de carteira. Mas não está claro se seu ecossistema poderá sustentar a demanda dos usuários a longo prazo.
Ordz Game: a versão Web3 da consola de jogos nostálgica
O Ordz Game lançou uma consola BitBoy a um preço de 0,01 BTC, mas a experiência de jogo é simples, com os tokens a carecer de liquidez e valor. Essencialmente é uma cópia do modelo GameFi.
TON telefone: um caro Android comum
O preço do telefone TON é de quase 500 dólares, mas os usuários relatam que seu desempenho é medíocre. Embora haja expectativas de airdrop, o progresso na construção do ecossistema é lento.
Starpower：dúvidas sobre conectores caros
A Starpower vende tomadas inteligentes por 100 dólares, mas o histórico do projeto é opaco, e os incentivos tecnológicos e ecológicos ainda não estão claros.
A essência e os desafios do DePIN
DePIN tenta estender o modelo de incentivos da economia Web3 ao mundo real, podendo teoricamente descentralizar a infraestrutura e construir efeitos de rede de usuários. No entanto, a maioria dos projetos atualmente depende da venda de hardware para captar usuários, carecendo de valor real e de um modelo de negócios sustentável.
Um projeto DePIN bem-sucedido necessita de um forte design de modelo de oferta e demanda, mecanismos de incentivo contínuos e uma compreensão profunda da área de hardware. No mercado atual, muitos projetos não resolvem problemas reais, mas atraem investidores através de embalagem conceitual e expectativas de airdrop.
No futuro, esperamos ver projetos DePIN que não dependam da venda de hardware e da especulação de conceitos, mas sim do uso real e da receita. Só assim, o DePIN poderá realmente se tornar uma força inovadora no mundo Web3, em vez de mais um esquema Ponzi.