Discussion sur les cartes U et l'avenir du chiffrement des paiements
Le secteur des paiements est actuellement dans une phase de transition avant une transformation radicale. Bien que les produits existants aient amélioré leur conception et leur expérience, il reste encore un chemin à parcourir pour construire un cadre de paiement Web3 complet. Cet état de "non formé" est devenu l'un des points de discussion les plus en vogue sur le marché.
La carte U, en tant que dernière forme de chiffrement de paiement, est essentiellement un mécanisme de transition. Elle lie un compte en chaîne à un solde de stablecoin et combine une interface de consommation hors chaîne conforme, réalisant ainsi la fusion de l'expérience Web2 et de la logique des actifs Web3. La carte U a rapidement attiré l'attention, d'une part en raison des attentes des utilisateurs concernant l'application quotidienne des actifs en chaîne, d'autre part, elle reflète la tentative des stablecoins de s'étendre des scénarios traditionnels tels que les échanges transfrontaliers vers le commerce de détail B2C et les paiements locaux.
Cependant, le mode U dépend fortement de l'autorisation du système financier traditionnel, ce qui rend sa durabilité à long terme difficile. Les promoteurs du projet doivent compter sur de multiples intermédiaires financiers pour effectuer le règlement, étant eux-mêmes simplement des exécutants à la fin de la chaîne. Les coûts d'exploitation du U sont élevés, et c'est essentiellement une entreprise déficitaire. Les promoteurs du projet n'ont pas de source de revenus stable et doivent en plus faire face à la pression de service des utilisateurs.
Pour changer cette situation, il y a deux solutions : la première est de rejoindre le système de comptes et de devenir une partie du système de règlement ; la deuxième est d'attendre que le projet de loi sur les stablecoins aux États-Unis soit perfectionné, d'éviter le système de règlement existant et de saisir les opportunités offertes par les stablecoins en dollars.
Il existe des divergences sur la nature du chiffrement des paiements sur le marché. Une opinion soutient qu'il faut imiter les habitudes de paiement quotidiennes, tandis qu'une autre met l'accent sur la recherche de nouvelles significations dans les réseaux anonymes. Ce dernier considère les paiements comme un flux de valeur plutôt que comme un règlement, une idée qui se développe rapidement dans l'écosystème blockchain.
Prenons l'exemple des bureaux de change clandestins, qui ont construit un écosystème numérique basé sur les relations et la confiance. Ce modèle repose sur la confiance, le cycle des actifs et la responsabilité sociale, formant une forme de paiement de un à plusieurs et de plusieurs à un. Les flux de fonds ne servent pas seulement au paiement, mais aussi à l'acquisition de la confiance. Cependant, cet écosystème fermé, bien qu'il ait résolu certains problèmes de circulation des fonds gris, n'a pas réussi à amener le chiffrement des paiements vers le grand public.
Au contraire, un système de règlement en chaîne basé sur des stablecoins en dollars américains et s'appuyant sur un réseau conforme se rapproche progressivement des utilisateurs, montrant un potentiel de mondialisation. En fait, une structure en chaîne de type bureau de change clandestin existe depuis des années et a été très efficace pour contourner le système financier traditionnel. Cependant, ce modèle n'est pas conçu pour les utilisateurs ordinaires, mais sert les besoins de paiement non traçables d'un groupe spécifique.
D'un point de vue systémique, un véritable système de paiement évolutif nécessite que les fonds puissent entrer et sortir librement, et non simplement être immobilisés. Le soutien du niveau politique américain au réseau de paiements en stablecoins pousse le paiement Web3 à passer de la périphérie au mainstream. Plusieurs entreprises de technologie financière travaillent activement à l'application des stablecoins en dollars dans des domaines tels que le règlement international et l'acquisition de commerçants.
Le développement des paiements chiffrés devrait être combiné avec une perspective financière plus macroéconomique. Alors que la position du dollar en tant que monnaie mondiale est remise en question, les États-Unis tentent de construire un système monétaire à double voie "dollar + stablecoin dollar". Les stablecoins sont devenus un outil stratégique pour les États-Unis dans la compétition financière internationale.
L'industrie du chiffrement de demain sera davantage intégrée au système financier traditionnel, plutôt que de dépendre des industries grises. Que ce soit par le lancement de monnaies numériques par de grandes institutions financières ou l'intégration de paiements sur blockchain par des géants du paiement traditionnels, cela indique que la finance traditionnelle accélère son entrée dans le monde de la blockchain, dont les normes sont la conformité, la transparence et la régulabilité.
Le véritable avenir des paiements Web3 reposera sur des stablecoins en dollars et des canaux de règlement conformes. Ce système peut maintenir l'ouverture décentralisée tout en s'appuyant sur la base de crédit des systèmes de monnaie fiduciaire existants. Il permet une libre circulation des fonds, souligne l'abstraction d'identité sans échapper à la réglementation, intègre l'intention des utilisateurs sans sortir des limites légales. Dans ce système, les fonds peuvent non seulement entrer dans le monde Web3, mais aussi en sortir librement, servant à l'échange de biens et de services à l'échelle mondiale.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
26 J'aime
Récompense
26
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasBankrupter
· 08-06 02:15
La carte U de l'explosion n'a pas de voie.
Voir l'originalRépondre0
FlyingLeek
· 08-05 21:44
C'est aussi bien comme transition !
Voir l'originalRépondre0
mev_me_maybe
· 08-05 20:56
Il est difficile de briser le cercle vicieux financier.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketMonk
· 08-05 06:56
Le chemin est encore long et difficile.
Voir l'originalRépondre0
TokenDustCollector
· 08-03 11:22
Sans permis, sans licence, doit fermer.
Voir l'originalRépondre0
GasWhisperer
· 08-03 11:18
Le paiement est la prochaine voie.
Voir l'originalRépondre0
DogeBachelor
· 08-03 11:03
Ce n'est qu'un produit de transition.
Voir l'originalRépondre0
AllInDaddy
· 08-03 11:01
L'avenir des paiements en stablecoin est incertain.
Discuter des faiblesses de la carte U et de l'avenir des paiements Web3 dominés par le stablecoin dollar.
Discussion sur les cartes U et l'avenir du chiffrement des paiements
Le secteur des paiements est actuellement dans une phase de transition avant une transformation radicale. Bien que les produits existants aient amélioré leur conception et leur expérience, il reste encore un chemin à parcourir pour construire un cadre de paiement Web3 complet. Cet état de "non formé" est devenu l'un des points de discussion les plus en vogue sur le marché.
La carte U, en tant que dernière forme de chiffrement de paiement, est essentiellement un mécanisme de transition. Elle lie un compte en chaîne à un solde de stablecoin et combine une interface de consommation hors chaîne conforme, réalisant ainsi la fusion de l'expérience Web2 et de la logique des actifs Web3. La carte U a rapidement attiré l'attention, d'une part en raison des attentes des utilisateurs concernant l'application quotidienne des actifs en chaîne, d'autre part, elle reflète la tentative des stablecoins de s'étendre des scénarios traditionnels tels que les échanges transfrontaliers vers le commerce de détail B2C et les paiements locaux.
Cependant, le mode U dépend fortement de l'autorisation du système financier traditionnel, ce qui rend sa durabilité à long terme difficile. Les promoteurs du projet doivent compter sur de multiples intermédiaires financiers pour effectuer le règlement, étant eux-mêmes simplement des exécutants à la fin de la chaîne. Les coûts d'exploitation du U sont élevés, et c'est essentiellement une entreprise déficitaire. Les promoteurs du projet n'ont pas de source de revenus stable et doivent en plus faire face à la pression de service des utilisateurs.
Pour changer cette situation, il y a deux solutions : la première est de rejoindre le système de comptes et de devenir une partie du système de règlement ; la deuxième est d'attendre que le projet de loi sur les stablecoins aux États-Unis soit perfectionné, d'éviter le système de règlement existant et de saisir les opportunités offertes par les stablecoins en dollars.
Il existe des divergences sur la nature du chiffrement des paiements sur le marché. Une opinion soutient qu'il faut imiter les habitudes de paiement quotidiennes, tandis qu'une autre met l'accent sur la recherche de nouvelles significations dans les réseaux anonymes. Ce dernier considère les paiements comme un flux de valeur plutôt que comme un règlement, une idée qui se développe rapidement dans l'écosystème blockchain.
Prenons l'exemple des bureaux de change clandestins, qui ont construit un écosystème numérique basé sur les relations et la confiance. Ce modèle repose sur la confiance, le cycle des actifs et la responsabilité sociale, formant une forme de paiement de un à plusieurs et de plusieurs à un. Les flux de fonds ne servent pas seulement au paiement, mais aussi à l'acquisition de la confiance. Cependant, cet écosystème fermé, bien qu'il ait résolu certains problèmes de circulation des fonds gris, n'a pas réussi à amener le chiffrement des paiements vers le grand public.
Au contraire, un système de règlement en chaîne basé sur des stablecoins en dollars américains et s'appuyant sur un réseau conforme se rapproche progressivement des utilisateurs, montrant un potentiel de mondialisation. En fait, une structure en chaîne de type bureau de change clandestin existe depuis des années et a été très efficace pour contourner le système financier traditionnel. Cependant, ce modèle n'est pas conçu pour les utilisateurs ordinaires, mais sert les besoins de paiement non traçables d'un groupe spécifique.
D'un point de vue systémique, un véritable système de paiement évolutif nécessite que les fonds puissent entrer et sortir librement, et non simplement être immobilisés. Le soutien du niveau politique américain au réseau de paiements en stablecoins pousse le paiement Web3 à passer de la périphérie au mainstream. Plusieurs entreprises de technologie financière travaillent activement à l'application des stablecoins en dollars dans des domaines tels que le règlement international et l'acquisition de commerçants.
Le développement des paiements chiffrés devrait être combiné avec une perspective financière plus macroéconomique. Alors que la position du dollar en tant que monnaie mondiale est remise en question, les États-Unis tentent de construire un système monétaire à double voie "dollar + stablecoin dollar". Les stablecoins sont devenus un outil stratégique pour les États-Unis dans la compétition financière internationale.
L'industrie du chiffrement de demain sera davantage intégrée au système financier traditionnel, plutôt que de dépendre des industries grises. Que ce soit par le lancement de monnaies numériques par de grandes institutions financières ou l'intégration de paiements sur blockchain par des géants du paiement traditionnels, cela indique que la finance traditionnelle accélère son entrée dans le monde de la blockchain, dont les normes sont la conformité, la transparence et la régulabilité.
Le véritable avenir des paiements Web3 reposera sur des stablecoins en dollars et des canaux de règlement conformes. Ce système peut maintenir l'ouverture décentralisée tout en s'appuyant sur la base de crédit des systèmes de monnaie fiduciaire existants. Il permet une libre circulation des fonds, souligne l'abstraction d'identité sans échapper à la réglementation, intègre l'intention des utilisateurs sans sortir des limites légales. Dans ce système, les fonds peuvent non seulement entrer dans le monde Web3, mais aussi en sortir librement, servant à l'échange de biens et de services à l'échelle mondiale.