O sistema de atestação do Ethereum ainda tem espaço para melhorias
Ethereum passou com sucesso do proof of work para o atestação há quase dois anos, funcionando de forma estável e apresentando um desempenho excelente. No entanto, o sistema de atestação ainda tem algumas áreas importantes que precisam de melhorias. Este artigo irá focar nas áreas que podem ser melhoradas no design técnico do atestação, bem como nas possíveis abordagens para implementar essas melhorias.
Finalidade de um único slot e democratização do staking
Atualmente, o Ethereum leva cerca de 15 minutos para completar um bloco e requer 32 ETH para se tornar um validador. Isso é um compromisso feito para equilibrar a maximização do número de validadores, a minimização do tempo de conclusão e a minimização dos custos dos nós.
Em um cenário ideal, queremos que um bloco seja finalmente confirmado em um intervalo de tempo de (12 segundos ), enquanto permite que os validadores façam um staking com 1 ETH. Esses dois objetivos ajudam a aumentar a segurança e o grau de descentralização do Ethereum.
O principal desafio para alcançar este objetivo é como, com um número muito elevado de validadores, evitar que os custos de operação dos nós se tornem excessivos. Atualmente, existem várias soluções possíveis:
Desenvolver um protocolo de agregação de assinaturas mais eficiente, possivelmente utilizando a tecnologia ZK-SNARKs.
Adotar o mecanismo do Comitê Orbit, onde um comitê médio selecionado aleatoriamente é responsável por confirmar a cadeia final.
Implementar um mecanismo de staking em duas camadas, classificando os stakers em duas categorias: requisitos de depósito alto e requisitos de depósito baixo.
Caminho misto combinado com o plano acima.
Esses planos têm suas vantagens e desvantagens, e é necessário pesar fatores como segurança, grau de descentralização e complexidade do sistema.
Eleição de Líder Único Secreto
Atualmente, o Ethereum já sabe qual validador irá propor o próximo bloco, o que apresenta um potencial risco de ataque DoS. A eleição de um único líder secreto (SSLE) pode resolver esse problema, ocultando a identidade do próximo criador de blocos através de tecnologia criptográfica.
O principal desafio do SSLE é como projetar um protocolo suficientemente simples e eficiente, mantendo ao mesmo tempo a relativa simplicidade do sistema Ethereum. Outra opção é resolver o problema de DoS através de medidas de mitigação fora do protocolo.
Confirmação de transações mais rápida
Reduzir o tempo de confirmação das transações de 12 segundos para 4 segundos irá melhorar significativamente a experiência do usuário. As principais tecnologias para alcançar esse objetivo são:
Reduzir o tempo do slot para 8 segundos ou 4 segundos.
Permitir que os proponentes publiquem pré-confirmações durante o processo de slot de tempo.
Reduzir o tempo de slot pode aumentar o risco de centralização dos validadores. O método de pré-confirmação pode melhorar o tempo médio de confirmação, mas não pode melhorar o tempo de confirmação em piores casos. Como incentivar adequadamente a pré-confirmação também é uma questão que precisa ser resolvida.
Outras áreas de pesquisa
Recuperação de ataque de 51%: pesquisar como reduzir a dependência da camada social, tornando o processo de recuperação o mais automatizado possível.
Aumentar o limiar de quórum: considerar aumentar a proporção de apoio necessária para a aprovação final de 67% para 80%, a fim de aumentar a segurança.
Antiquantidade: desenvolver alternativas de resistência quântica que não dependam da criptografia de curvas elípticas.
O sistema de atestação do Ethereum, embora funcione bem, ainda tem muito espaço para melhorias. Através de pesquisa e otimização contínuas, o Ethereum tem o potencial de alcançar níveis mais altos em segurança, descentralização e desempenho.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
FortuneTeller42
· 08-05 22:16
32 ETH é muito difícil.
Ver originalResponder0
BlockchainBouncer
· 08-05 06:04
32ETH é um limite muito alto, as pessoas comuns não conseguem participar.
Ver originalResponder0
GateUser-26d7f434
· 08-03 10:55
32 Éter está demais, investidor de retalho diz "ganhar".
Ver originalResponder0
AirdropHarvester
· 08-03 10:41
15 minutos de confirmação é demasiado tempo, não é?
Atualização chave do sistema PoS do Ethereum: finalização de slot único, democratização do stake e aceleração de transações
O sistema de atestação do Ethereum ainda tem espaço para melhorias
Ethereum passou com sucesso do proof of work para o atestação há quase dois anos, funcionando de forma estável e apresentando um desempenho excelente. No entanto, o sistema de atestação ainda tem algumas áreas importantes que precisam de melhorias. Este artigo irá focar nas áreas que podem ser melhoradas no design técnico do atestação, bem como nas possíveis abordagens para implementar essas melhorias.
Finalidade de um único slot e democratização do staking
Atualmente, o Ethereum leva cerca de 15 minutos para completar um bloco e requer 32 ETH para se tornar um validador. Isso é um compromisso feito para equilibrar a maximização do número de validadores, a minimização do tempo de conclusão e a minimização dos custos dos nós.
Em um cenário ideal, queremos que um bloco seja finalmente confirmado em um intervalo de tempo de (12 segundos ), enquanto permite que os validadores façam um staking com 1 ETH. Esses dois objetivos ajudam a aumentar a segurança e o grau de descentralização do Ethereum.
O principal desafio para alcançar este objetivo é como, com um número muito elevado de validadores, evitar que os custos de operação dos nós se tornem excessivos. Atualmente, existem várias soluções possíveis:
Desenvolver um protocolo de agregação de assinaturas mais eficiente, possivelmente utilizando a tecnologia ZK-SNARKs.
Adotar o mecanismo do Comitê Orbit, onde um comitê médio selecionado aleatoriamente é responsável por confirmar a cadeia final.
Implementar um mecanismo de staking em duas camadas, classificando os stakers em duas categorias: requisitos de depósito alto e requisitos de depósito baixo.
Caminho misto combinado com o plano acima.
Esses planos têm suas vantagens e desvantagens, e é necessário pesar fatores como segurança, grau de descentralização e complexidade do sistema.
Eleição de Líder Único Secreto
Atualmente, o Ethereum já sabe qual validador irá propor o próximo bloco, o que apresenta um potencial risco de ataque DoS. A eleição de um único líder secreto (SSLE) pode resolver esse problema, ocultando a identidade do próximo criador de blocos através de tecnologia criptográfica.
O principal desafio do SSLE é como projetar um protocolo suficientemente simples e eficiente, mantendo ao mesmo tempo a relativa simplicidade do sistema Ethereum. Outra opção é resolver o problema de DoS através de medidas de mitigação fora do protocolo.
Confirmação de transações mais rápida
Reduzir o tempo de confirmação das transações de 12 segundos para 4 segundos irá melhorar significativamente a experiência do usuário. As principais tecnologias para alcançar esse objetivo são:
Reduzir o tempo do slot para 8 segundos ou 4 segundos.
Permitir que os proponentes publiquem pré-confirmações durante o processo de slot de tempo.
Reduzir o tempo de slot pode aumentar o risco de centralização dos validadores. O método de pré-confirmação pode melhorar o tempo médio de confirmação, mas não pode melhorar o tempo de confirmação em piores casos. Como incentivar adequadamente a pré-confirmação também é uma questão que precisa ser resolvida.
Outras áreas de pesquisa
Recuperação de ataque de 51%: pesquisar como reduzir a dependência da camada social, tornando o processo de recuperação o mais automatizado possível.
Aumentar o limiar de quórum: considerar aumentar a proporção de apoio necessária para a aprovação final de 67% para 80%, a fim de aumentar a segurança.
Antiquantidade: desenvolver alternativas de resistência quântica que não dependam da criptografia de curvas elípticas.
O sistema de atestação do Ethereum, embora funcione bem, ainda tem muito espaço para melhorias. Através de pesquisa e otimização contínuas, o Ethereum tem o potencial de alcançar níveis mais altos em segurança, descentralização e desempenho.