# 州級穩定幣如何選擇公鏈?一場意義深遠的評分實驗近期,美國懷俄明州爲其即將發行的穩定幣WYST選擇公鏈的過程引發了廣泛關注。通過一個公開透明的評分系統,11條區塊鏈進入了候選名單。其中,Aptos和Solana以32分並列第一,Sei以30分緊隨其後。這一結果與許多人對公鏈生態活躍度和市場表現的普遍認知存在一定差異,值得我們深入探討。懷俄明穩定幣委員會於2023年3月根據該州Stable Token Act成立。該委員會採取了高度透明的工作方式,在公開的文檔中詳細記錄了項目簡介、會議記錄、評分標準和結果等信息。這種"build in public"的做法展現了政府在區塊鏈項目上的開放態度和責任意識。評選過程分爲三個主要階段。首先,委員會從28條公鏈中篩選出符合基本要求的候選鏈。其次,根據9項指標對每條鏈進行打分,每項指標滿分3分。這些指標涵蓋了網路穩定性、用戶活躍度、總鎖倉價值、穩定幣市值、交易性能和費用等方面。最後,還考慮了一些附加優勢和風險因素,對總分進行調整。經過評選,5條Layer 1主鏈和4條Layer鏈被納入"候選區塊鏈"名單。值得注意的是,Aptos和SEI是在今年第一季度新納入評選的。委員會也對評選標準進行了更新,增加了對供應商支持、新興市場趨勢和基金會支持等方面的考量。通過對比核心指標,我們可以看到各公鏈在不同方面的優劣勢。例如,以太坊在總鎖倉價值上遙遙領先,但在交易速度和成本方面表現欠佳。Aptos和Solana在多個性能指標上表現出色,這也解釋了它們爲何能獲得最高分。這次評選結果揭示了一些有趣的趨勢。首先,傳統的去中心化程度並不是評分的重點,相反,性能、成本和規模等實用性指標佔據了主導地位。其次,合規性和本地化支持也被納入考慮範疇。這些趨勢可能會對未來公鏈的發展方向產生重要影響。WYST項目的推進過程同樣值得關注。作爲美國首個計劃發行穩定幣的州,懷俄明州正在謹慎而系統地推進這一計劃。從儲備金管理到與各類服務提供商的合作,每一步都顯示出其對項目的重視和嚴謹態度。除懷俄明州外,內布拉斯加州和北馬裏亞納羣島等地也在探索發行州級或地區級穩定幣的可能性。這種趨勢讓人聯想起19世紀美國的自由銀行時代,當時各種機構都在發行自己的貨幣。隨着各國政府和企業開始考慮發行自己的穩定幣,公鏈選擇問題將成爲一個普遍性的挑戰。懷俄明州的評分制度和公示流程,雖然可能並不完善,但爲其他地區提供了一個可參考的模板。未來,我們很可能會看到更多創新的治理方式在這一領域湧現。這場公鏈評選實驗不僅關乎一個州級穩定幣的技術選型,更反映了政府和監管機構對區塊鏈技術的態度轉變。它標志着區塊鏈技術正在從理論研究走向實際應用,從邊緣話題成爲主流討論。無論最終結果如何,這種公開、透明的決策過程本身就是一次有益的嘗試,爲區塊鏈技術在公共領域的應用鋪平了道路。
懷俄明州穩定幣WYST公鏈評選:Aptos和Solana並列第一
州級穩定幣如何選擇公鏈?一場意義深遠的評分實驗
近期,美國懷俄明州爲其即將發行的穩定幣WYST選擇公鏈的過程引發了廣泛關注。通過一個公開透明的評分系統,11條區塊鏈進入了候選名單。其中,Aptos和Solana以32分並列第一,Sei以30分緊隨其後。這一結果與許多人對公鏈生態活躍度和市場表現的普遍認知存在一定差異,值得我們深入探討。
懷俄明穩定幣委員會於2023年3月根據該州Stable Token Act成立。該委員會採取了高度透明的工作方式,在公開的文檔中詳細記錄了項目簡介、會議記錄、評分標準和結果等信息。這種"build in public"的做法展現了政府在區塊鏈項目上的開放態度和責任意識。
評選過程分爲三個主要階段。首先,委員會從28條公鏈中篩選出符合基本要求的候選鏈。其次,根據9項指標對每條鏈進行打分,每項指標滿分3分。這些指標涵蓋了網路穩定性、用戶活躍度、總鎖倉價值、穩定幣市值、交易性能和費用等方面。最後,還考慮了一些附加優勢和風險因素,對總分進行調整。
經過評選,5條Layer 1主鏈和4條Layer鏈被納入"候選區塊鏈"名單。值得注意的是,Aptos和SEI是在今年第一季度新納入評選的。委員會也對評選標準進行了更新,增加了對供應商支持、新興市場趨勢和基金會支持等方面的考量。
通過對比核心指標,我們可以看到各公鏈在不同方面的優劣勢。例如,以太坊在總鎖倉價值上遙遙領先,但在交易速度和成本方面表現欠佳。Aptos和Solana在多個性能指標上表現出色,這也解釋了它們爲何能獲得最高分。
這次評選結果揭示了一些有趣的趨勢。首先,傳統的去中心化程度並不是評分的重點,相反,性能、成本和規模等實用性指標佔據了主導地位。其次,合規性和本地化支持也被納入考慮範疇。這些趨勢可能會對未來公鏈的發展方向產生重要影響。
WYST項目的推進過程同樣值得關注。作爲美國首個計劃發行穩定幣的州,懷俄明州正在謹慎而系統地推進這一計劃。從儲備金管理到與各類服務提供商的合作,每一步都顯示出其對項目的重視和嚴謹態度。
除懷俄明州外,內布拉斯加州和北馬裏亞納羣島等地也在探索發行州級或地區級穩定幣的可能性。這種趨勢讓人聯想起19世紀美國的自由銀行時代,當時各種機構都在發行自己的貨幣。
隨着各國政府和企業開始考慮發行自己的穩定幣,公鏈選擇問題將成爲一個普遍性的挑戰。懷俄明州的評分制度和公示流程,雖然可能並不完善,但爲其他地區提供了一個可參考的模板。未來,我們很可能會看到更多創新的治理方式在這一領域湧現。
這場公鏈評選實驗不僅關乎一個州級穩定幣的技術選型,更反映了政府和監管機構對區塊鏈技術的態度轉變。它標志着區塊鏈技術正在從理論研究走向實際應用,從邊緣話題成爲主流討論。無論最終結果如何,這種公開、透明的決策過程本身就是一次有益的嘗試,爲區塊鏈技術在公共領域的應用鋪平了道路。