L2 網路安全性的三個階段：從 0 到 2 的演進

以太坊 rollup 安全性的三個階段可以根據安全委員會對無信任組件的控制程度來劃分：

• 階段 0：安全委員會擁有完全控制權。雖然可能存在運行中的證明系統，但安全委員會可以通過簡單多數票機制推翻它。此時，證明系統僅具有諮詢性質。

• 階段 1：安全委員會需要 75% 的批準才能覆蓋運行系統。必須有一個獨立於主要組織的法定人數阻止子集。這使得控制證明系統變得困難，但並非不可能。

• 階段 2：安全委員會只能在可證明的錯誤情況下採取行動。例如，當兩個冗餘的證明系統相互矛盾時。即使在這種情況下，它也只能選擇提出的答案之一，而不能任意響應。

這三個階段可以用安全委員會的"投票份額"來表示。隨着階段的推進，安全委員會的控制權逐漸減少，而無信任組件的重要性逐漸增加。

關於何時從一個階段過渡到下一個階段，我們可以通過一個簡化的數學模型來分析。這個模型考慮了安全委員會成員的失敗概率、證明系統的可靠性等因素。根據模型結果，隨着證明系統質量的提高，最佳階段會從 0 轉移到 1，再從 1 轉移到 2。

然而，這個簡化模型也有其局限性。在現實中，安全委員會成員之間可能存在共同模式故障，而證明系統本身可能由多個獨立系統組合而成。這些因素都會影響最佳階段的選擇。

有趣的是，如果完全相信數學模型，階段 1 的存在似乎很難被證明是合理的。理論上，我們應該直接從階段 0 跳到階段 2。但實際操作中，爲了應對可能出現的緊急情況，可以賦予安全委員會成員延遲提款的權限，以便有足夠的時間採取補救措施。

同時，過早地跳到階段 2 也是不明智的，特別是如果這樣做會犧牲底層證明系統的強化工作。理想情況下，數據提供商應該展示證明系統的審計和成熟度指標，同時顯示當前所處的階段。

總的來說，L2 網路的安全性演進是一個復雜的過程，需要在理論模型和實際操作之間找到平衡。隨着技術的發展和經驗的積累，我們有望在未來看到更多 L2 網路成功過渡到更高級的安全階段。