Web3開発者はどのようにマルチ商法のリスクを回避するのか？五つのシナリオの解析と対策

近年、Web3業界は急成長し、多くのプログラマー、スマートコントラクト開発者、技術チームがプロジェクト開発に参加しています。しかし、ブロックチェーンのインセンティブやトークンリベートといった旗印を掲げるプロジェクトの中には、実際には階層的なプロモーションや人を誘ってのリベートといったマルチ商法のメカニズムを運営しており、深刻な法的リスクが存在します。

最近の公開された判例を見ると、技術者が直接的にプロモーションや資金運用に関与していなくても、リベートロジックの開発、トークンモデルの設計、または階層報酬契約の展開に関与している場合、依然としてマルチ商法活動の主要な参加者と見なされる可能性があり、さらには組織者やリーダーと見なされることもある。

この記事では、技術開発者の視点からWeb3の職務における刑事リスクポイントと司法的定義ロジックを体系的に分析し、以下の問題を重点的に探討します：

1. プログラマーがマルチ商法の共犯と見なされる可能性のある行為は何ですか？
2. 技術アウトソーシング業者は、マルチ商法の共犯に該当するか？
3. CTO、技術パートナーはどのように「オーガナイザー」と定義されますか？
4. 技術参加者はどのように無罪を主張するか、または刑罰を軽減するか？
5. 開発者はどのようにリスクを事前に特定し、技術的な境界を明確にするのか？

風評被害に関与した技術者の責任を問われると判断する基準

仮想通貨のマルチ商法案件において、技術者が直接的にプロモーションや資金調達に関与していなくても、技術手段によってマルチ商法のモデルを支えている場合、責任を問われる可能性があります。重要なのは、プロジェクトの性質を知っていて、意図的に参加しているかどうかです。

司法機関が共犯を認定するための四つの核心要素：

1. プロジェクトがマルチ商法の構成であることを知っていますか？
2. 意味の連絡や共同作業は存在しますか
3. プロジェクトの利益を得るか、関連する身分を持っていますか
4. 技術開発内容は中立的な特性を持っていますか

有効な弁護戦略は「主観的認識」、「技術的境界」、および「アイデンティティの位置付け」という三つの要素を中心に展開し、刑事責任の範囲を明確にする必要があります。技術的行為の独立性と中立性を証明し、協力的な連絡や不法な利益を排除できれば、減刑の機会が得られるでしょう。

開発者が自分を守るための4つの法的アドバイス

1. プロジェクトの初期に、三階以上の報酬や静的収益など、マルチ商法の特徴を特定します。
2. 技術の境界を明確にし、責任を明確にするための証拠を保持する
3. エッジ行動を避け、運営に関与していると誤解されないようにする
4. 資金の流れの兆しを発見したら、迅速に損失を抑え、関連する証拠を固定する。

技術者は、協力する前にプロジェクトのリスクを特定し、技術的な役割を明確にするべきです。これは刑事責任を回避するための鍵です。特に、三級を超えるリベートや高額な静的利益などのマルチ商法の信号に警戒し、契約を通じてサービスの範囲を明確にし、完全なコミュニケーション記録を保持する必要があります。

さらに、プロジェクトの宣伝や推進などの敏感な行為に参加しないようにし、"共謀の痕跡"を残さないようにする必要があります。プロジェクトに異常が見られた場合、例えば出金制限や強制的な人員募集などがあった場合は、直ちに協力を中止し、関連する証拠を保存する必要があります。

現在のWeb3における規制が厳しくなっている環境では、技術者は基本的な法的リスク意識を持ち、自身の職務の境界を明確にし、証拠の保存を行う必要があります。そうすることで、関連するリスクを効果的に低減し、法的なボトムラインを守ることができます。