WalletConnect的原生代幣WCT不僅是一個功能性代幣，同時也賦予了持有者參與項目治理的權力。近期，社區內部就多項提案進行了投票，包括是否支持Cosmos生態以及調整質押獎勵通脹率等重要決策。

然而，隨着投票的進行，一個令人擔憂的問題浮出水面：前十大地址竟然掌控了35%的投票權。這一現象引發了社區對中心化風險的強烈關注和討論。

面對社區的質疑，WalletConnect團隊作出回應，承諾將在未來推出"一幣一票"的優化方案，以減少大戶對投票結果的過度影響。這一舉措旨在平衡投票權力，使小額持幣者的聲音也能被充分聽取。

但這種治理模式是否真的能實現公平？還是說，無論如何優化，WCT的治理權最終仍將淪爲"大戶遊戲"？這個問題引發了廣泛的思考和辯論。

事實上，在許多加密貨幣項目中，治理權的分配一直是一個棘手的問題。如何在保證項目穩定發展的同時，又能充分體現去中心化的精神，是每個項目都需要面對的挑戰。

WCT的治理模式無疑將成爲一個值得關注的案例。它不僅關乎WalletConnect項目本身的未來發展，也可能爲其他加密貨幣項目的治理機制提供有益的參考和借鑑。

隨着加密貨幣行業的不斷發展，我們期待看到更多創新的治理方案出現，真正實現權力的去中心化，讓每一個持幣者都能真正參與到項目的決策中來。