تحول تنظيم Web3 في سنغافورة: التحولات والتحديات في إطار DTSP
تُعتبر سنغافورة منذ فترة طويلة "ديلاوير آسيا" بفضل بيئتها التجارية المفتوحة وسياساتها التنظيمية المرنة، مما جذب العديد من شركات Web3 للاستقرار فيها. ومع ذلك، فقد شهدت البلاد مؤخرًا تحولًا ملحوظًا في موقفها التنظيمي، خاصة في مجال الأصول الرقمية.
في عام 2025، ستقوم هيئة النقد في سنغافورة (MAS) بتنفيذ إطار عمل لمقدمي خدمات الرموز الرقمية (DTSP). يتطلب هذا الإطار من جميع الشركات التي تقدم خدمات الأصول الرقمية في سنغافورة الحصول على ترخيص، بغض النظر عما إذا كانت قاعدة عملائها تشمل مستخدمين في سنغافورة. تهدف هذه التغييرات في السياسة إلى معالجة الثغرات في النظام التنظيمي السابق، وخاصةً تلك الموجهة ضد "الشركات الوهمية" التي تم تسجيلها في سنغافورة ولكن أنشطتها الفعلية في الخارج.
تشمل خلفية إصدار إطار DTSP أحداث إفلاس بعض الشركات المشفرة البارزة في السنوات الأخيرة، مثل Terraform Labs و Three Arrows Capital ( 3AC ). على الرغم من أن هذه الشركات مسجلة في سنغافورة، إلا أن عملياتها الفعلية ليست في المكان، مما يجعل من الصعب على الهيئات التنظيمية الرقابة والتنفيذ بشكل فعال. سيطلب الإطار الجديد من الشركات إنشاء عمليات جوهرية في سنغافورة، بما في ذلك القدرة على مكافحة غسيل الأموال، وتمويل الإرهاب، وإدارة المخاطر التقنية، والرقابة الداخلية.
بالنسبة لصناعة Web3، يعني هذا الحاجة إلى إعادة تقييم نموذج أعمالها في سنغافورة. قد تحتاج الشركات التي لا تتوافق مع المعايير الجديدة إلى تعديل إطار التشغيل الخاص بها أو التفكير في نقل أعمالها إلى ولايات قضائية أخرى. ومع ذلك، تجدر الإشارة إلى أن بدائل محتملة أخرى مثل هونغ كونغ وأبوظبي ودبي تعمل أيضًا على تحسين أنظمتها التنظيمية الخاصة بالتشفير.
يعكس تحول تنظيم سنغافورة رغبتها في تحقيق توازن بين دعم الابتكار وتعزيز التنظيم. على الرغم من أنه قد يتسبب في مغادرة بعض الشركات على المدى القصير، إلا أن هذه الخطوة من المتوقع أن تعزز الجودة الشاملة وموثوقية صناعة الأصول الرقمية في سنغافورة على المدى الطويل. بالنسبة للشركات والأفراد الذين يعتزمون ممارسة أو مواصلة أعمال الأصول الرقمية في سنغافورة، فإن فهم متطلبات التنظيم بموجب إطار عمل DTSP وإجراء التعديلات المناسبة على الهيكل التنظيمي والعمليات سيكون مفتاح النجاح في المستقبل.
لن تؤثر هذه التغييرات التنظيمية على السوق المحلية في سنغافورة فحسب، بل قد يكون لها أيضًا تأثير عميق على اتجاهات تطوير صناعة Web3 العالمية. مع قيام الدول بتحسين الإطارات التنظيمية للأصول الرقمية تدريجياً، يحتاج الشركات إلى إيلاء المزيد من الاهتمام للامتثال والجوهر التشغيلي، بدلاً من السعي ببساطة إلى التحكيم التنظيمي. قد توفر تجربة سنغافورة مرجعًا مفيدًا لدول ومناطق أخرى.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
إطار DTSP في سنغافورة قادم: الشركات في Web3 تواجه تحديات تنظيمية جديدة
تحول تنظيم Web3 في سنغافورة: التحولات والتحديات في إطار DTSP
تُعتبر سنغافورة منذ فترة طويلة "ديلاوير آسيا" بفضل بيئتها التجارية المفتوحة وسياساتها التنظيمية المرنة، مما جذب العديد من شركات Web3 للاستقرار فيها. ومع ذلك، فقد شهدت البلاد مؤخرًا تحولًا ملحوظًا في موقفها التنظيمي، خاصة في مجال الأصول الرقمية.
في عام 2025، ستقوم هيئة النقد في سنغافورة (MAS) بتنفيذ إطار عمل لمقدمي خدمات الرموز الرقمية (DTSP). يتطلب هذا الإطار من جميع الشركات التي تقدم خدمات الأصول الرقمية في سنغافورة الحصول على ترخيص، بغض النظر عما إذا كانت قاعدة عملائها تشمل مستخدمين في سنغافورة. تهدف هذه التغييرات في السياسة إلى معالجة الثغرات في النظام التنظيمي السابق، وخاصةً تلك الموجهة ضد "الشركات الوهمية" التي تم تسجيلها في سنغافورة ولكن أنشطتها الفعلية في الخارج.
تشمل خلفية إصدار إطار DTSP أحداث إفلاس بعض الشركات المشفرة البارزة في السنوات الأخيرة، مثل Terraform Labs و Three Arrows Capital ( 3AC ). على الرغم من أن هذه الشركات مسجلة في سنغافورة، إلا أن عملياتها الفعلية ليست في المكان، مما يجعل من الصعب على الهيئات التنظيمية الرقابة والتنفيذ بشكل فعال. سيطلب الإطار الجديد من الشركات إنشاء عمليات جوهرية في سنغافورة، بما في ذلك القدرة على مكافحة غسيل الأموال، وتمويل الإرهاب، وإدارة المخاطر التقنية، والرقابة الداخلية.
بالنسبة لصناعة Web3، يعني هذا الحاجة إلى إعادة تقييم نموذج أعمالها في سنغافورة. قد تحتاج الشركات التي لا تتوافق مع المعايير الجديدة إلى تعديل إطار التشغيل الخاص بها أو التفكير في نقل أعمالها إلى ولايات قضائية أخرى. ومع ذلك، تجدر الإشارة إلى أن بدائل محتملة أخرى مثل هونغ كونغ وأبوظبي ودبي تعمل أيضًا على تحسين أنظمتها التنظيمية الخاصة بالتشفير.
يعكس تحول تنظيم سنغافورة رغبتها في تحقيق توازن بين دعم الابتكار وتعزيز التنظيم. على الرغم من أنه قد يتسبب في مغادرة بعض الشركات على المدى القصير، إلا أن هذه الخطوة من المتوقع أن تعزز الجودة الشاملة وموثوقية صناعة الأصول الرقمية في سنغافورة على المدى الطويل. بالنسبة للشركات والأفراد الذين يعتزمون ممارسة أو مواصلة أعمال الأصول الرقمية في سنغافورة، فإن فهم متطلبات التنظيم بموجب إطار عمل DTSP وإجراء التعديلات المناسبة على الهيكل التنظيمي والعمليات سيكون مفتاح النجاح في المستقبل.
لن تؤثر هذه التغييرات التنظيمية على السوق المحلية في سنغافورة فحسب، بل قد يكون لها أيضًا تأثير عميق على اتجاهات تطوير صناعة Web3 العالمية. مع قيام الدول بتحسين الإطارات التنظيمية للأصول الرقمية تدريجياً، يحتاج الشركات إلى إيلاء المزيد من الاهتمام للامتثال والجوهر التشغيلي، بدلاً من السعي ببساطة إلى التحكيم التنظيمي. قد توفر تجربة سنغافورة مرجعًا مفيدًا لدول ومناطق أخرى.