Aptos Enflasyon Yönetimi Sorunu: Stake Getirilerinin Düşürülmesi Teklifi Tartışmalara Neden Oldu, Ekosistem Refahı Çözüm Yolu Olabilir
Son zamanlarda, Aptos topluluğu, Staking getirilerini azaltmayı amaçlayan AIP-119 önerisi nedeniyle şiddetli bir tartışmaya girdi. Bu öneri, APT enflasyon baskısını hafifletmek amacıyla temel staking ödül oranını yaklaşık %7'den %3,79'a üç ay içinde kademeli olarak düşürmeyi öneriyor. Destekçileri bunun enflasyonu bastırmak ve ekosistem likiditesini canlandırmak için gerekli bir adım olduğunu savunurken, muhalifler bu hareketin ağın merkeziyetsiz yapısını zayıflatabileceğinden ve hatta fonların dışarı sızmasına neden olabileceğinden endişe ediyor.
Bu reform, yalnızca APT token ekonomisinin geleceği ile ilgili değil, aynı zamanda PoS halka açık blok zinciri yönetiminin derin çelişkilerini de yansıtıyor. Tasarruf ile açık kaynak arasındaki mücadele, doğrulayıcıların çıkarlarının yeniden dağıtımıyla karşılaştığında, Aptos'un yüksek enflasyon ile düşük aktivite arasında nasıl bir denge bulacağı kritik bir sorun haline geliyor.
Stake gelirinin düşürülmesi tartışmalara yol açtı
Teklif destekçileri, stake ödüllerinin azaltılmasının yalnızca APT enflasyonunu hızla hafifletmekle kalmayıp, kullanıcıları sadece pasif stake yerine, fonlarını zincir üzerindeki diğer DeFi etkinliklerine yatırmaya teşvik edeceğini düşünüyor. Ancak, karşıt sesler de göz ardı edilemez.
Bazı topluluk üyeleri, staking ödüllerinin önemli ölçüde azaltılmasının küçük doğrulayıcılar üzerinde ciddi bir etki yaratabileceğinden endişe ediyor. Doğrulayıcıların kâr marjları daralıyor ve işletme maliyetlerini (yılda yaklaşık 30.000 dolar) karşılayamayabilirler, bu da onları ağdan çıkmaya zorlayabilir. Bu, dolaylı olarak Aptos ağının merkeziyetsizliğini zayıflatabilir ve güç ile kaynakların büyük doğrulayıcılara yoğunlaşmasına neden olabilir.
Analizler, düşürülen Stake getirisi (%3.79) ile diğer yüksek getirili zincirler (örneğin Cosmos'ta yaklaşık %15) arasında rekabetçilik eksikliği olduğunu ve bunun fon çıkışına yol açabileceğini, Aptos'un TVL'sini ve likiditesini azaltabileceğini belirtiyor. Daha düşük Stake getirisi ayrıca Aptos DeFi protokollerinin likidite sağlayıcıları için çekiciliğini azaltabilir ve protokolün büyümesini ve kullanıcı katılımını etkileyebilir.
PoS kamu blockchain'inin yaygın sorunu: ödüller ile enflasyon arasındaki denge
Aptos'un karşılaştığı bu zorluk aslında PoS kamu zinciri yönetimindeki yaygın bir sorundur. Benzer mekanizmalara sahip birkaç kamu zincirini karşılaştırarak bu sorunu daha iyi anlayabiliriz.
Aptos'un mevcut token enflasyon modeli, her yıl %7 artışla başlamaktadır ve 50 yıl sonra %3,25'lik yıllık alt limite ulaşana kadar her yıl %1,5 oranında düşürülmesi planlanmaktadır. Nisan ayı verilerine göre, APT'nin Stake oranı %76'ya ulaşmıştır. Ücretlerin imhası açısından, tüm işlem ücretleri imha edilecektir, ancak zincir üzerindeki düşük ücretler nedeniyle enflasyonu baskılama etkisi sınırlıdır.
Buna karşılık, Solana yıllık olarak azalan dinamik bir enflasyon modeli benimsemiştir, başlangıç değeri %8'dir, her yıl %15 azalmaktadır ve şu anda yaklaşık %4.58'dir. Solana'nın stake oranı yaklaşık %65'tir, Aptos'tan daha düşüktür. Ücret işleme açısından, Solana son zamanlarda teklifle, başlangıçta %50 olan işlem ücretlerini yok etme uygulamasını, doğrulayıcılara ödül verme şeklinde değiştirmiştir, bu da bir ölçüde enflasyonu artırmıştır.
Sui, bir başka MOVE tabanlı halka açık blok zinciri olarak, %2.3 ile %2.5 arasında düşük bir Stake getirisi sunmaktadır. SUI token'ının 10 milyar sabit tavanı vardır, bu da sınırsız arz artışını temelde kontrol etmektedir. Sui'nin Stake oranı yaklaşık %76.73'tür ve APT'ye yakındır. Ücret işlemleri açısından Sui, bunları yok etmek yerine ödül olarak vermeyi tercih etmektedir.
Cosmos'un Stake getirisi %14.26'ya kadar çıkıyor, Stake oranı ise yaklaşık %59. Stake getirisi oldukça yüksek olmasına rağmen, ATOM token fiyatı sürekli düşüş gösterdi, en yüksek 44 dolardan en düşük 3.81 dolara gerileyerek %91'lik bir kayıp yaşadı.
Aptos'un Seçimi: Kısıtlama mı yoksa Açık Kaynak mı?
Şu anda, büyük PoS kamu zincirleri enflasyon oranı ile ağ katılımı arasındaki denge sorununu çözmeye çalışıyor. Bir yandan, token ekonomik modelinin sağlıklı gelişimini korumak için enflasyon oranını kontrol etmek gerekiyor, diğer yandan ise makul Stake getirileri ile doğrulayıcıları ağ yönetimine katılmaya çekmek gerekiyor.
Aptos için AIP-119 aracılığıyla "throttling" yapılırken, bunun doğrulayıcı ekosistemi ve ağın merkezsizleşmesi üzerindeki potansiyel etkilerini de derinlemesine düşünmek gerekir. Ödülleri radikal bir şekilde azaltmak yerine, mevcut aşamada "açık kaynak" olma konusuna odaklanmak daha önemli olabilir - yani ağın canlılığını artırmak, daha fazla kaliteli projenin katılmasını sağlamak ve böylece gerçekten refah içinde ve sürdürülebilir bir ekosistem inşa etmek.
Şu anda, Aptos'un TVL'si yalnızca 1,1 milyar dolar ve halka açık blok zincirleri arasında 11. sırada yer alıyor. Tüm ağda 149 doğrulayıcı ve 495 tam düğüm var, bu veriler pek dikkat çekici değil. Eğer getiri oranlarının düşmesi nedeniyle çok sayıda doğrulayıcı ağdan ayrılırsa, bu durum ağ üzerinde önemli bir etki yaratabilir.
Bu nedenle, Aptos için enflasyon kontrolü ile ağın canlılığı arasında bir denge kurarken, ekosistemin genel refahını artırmak daha acil bir görev olabilir. Gerçekten aktif ve sürdürülebilir bir ekosistem inşa edilmeden, APT'nin uzun vadeli değerine sağlam bir destek sağlanamaz.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
19 Likes
Reward
19
7
Share
Comment
0/400
SellTheBounce
· 07-16 11:25
Yine üretim kesintisi düşüşü, short emirleri koruyun.
View OriginalReply0
MEVHunterX
· 07-15 15:03
Fark etmez, yine de eth kazanabilirim.
View OriginalReply0
PoolJumper
· 07-14 20:16
Enflasyon bu sorunu yine doğrulayıcıların üzerine mi atıyor?
View OriginalReply0
VirtualRichDream
· 07-13 11:53
İşlerin büyüklüğünden rahatsız olmayan bakış açısı.
View OriginalReply0
ValidatorViking
· 07-13 11:47
stake etme getirisi azalması = doğrulayıcı göç... bunu thor'un zamanında öğrendim smh
Aptos Stake getirisi indirim teklifi tartışmalara yol açtı, ekosistem refahı enflasyon yönetiminde anahtar olabilir.
Aptos Enflasyon Yönetimi Sorunu: Stake Getirilerinin Düşürülmesi Teklifi Tartışmalara Neden Oldu, Ekosistem Refahı Çözüm Yolu Olabilir
Son zamanlarda, Aptos topluluğu, Staking getirilerini azaltmayı amaçlayan AIP-119 önerisi nedeniyle şiddetli bir tartışmaya girdi. Bu öneri, APT enflasyon baskısını hafifletmek amacıyla temel staking ödül oranını yaklaşık %7'den %3,79'a üç ay içinde kademeli olarak düşürmeyi öneriyor. Destekçileri bunun enflasyonu bastırmak ve ekosistem likiditesini canlandırmak için gerekli bir adım olduğunu savunurken, muhalifler bu hareketin ağın merkeziyetsiz yapısını zayıflatabileceğinden ve hatta fonların dışarı sızmasına neden olabileceğinden endişe ediyor.
Bu reform, yalnızca APT token ekonomisinin geleceği ile ilgili değil, aynı zamanda PoS halka açık blok zinciri yönetiminin derin çelişkilerini de yansıtıyor. Tasarruf ile açık kaynak arasındaki mücadele, doğrulayıcıların çıkarlarının yeniden dağıtımıyla karşılaştığında, Aptos'un yüksek enflasyon ile düşük aktivite arasında nasıl bir denge bulacağı kritik bir sorun haline geliyor.
Stake gelirinin düşürülmesi tartışmalara yol açtı
Teklif destekçileri, stake ödüllerinin azaltılmasının yalnızca APT enflasyonunu hızla hafifletmekle kalmayıp, kullanıcıları sadece pasif stake yerine, fonlarını zincir üzerindeki diğer DeFi etkinliklerine yatırmaya teşvik edeceğini düşünüyor. Ancak, karşıt sesler de göz ardı edilemez.
Bazı topluluk üyeleri, staking ödüllerinin önemli ölçüde azaltılmasının küçük doğrulayıcılar üzerinde ciddi bir etki yaratabileceğinden endişe ediyor. Doğrulayıcıların kâr marjları daralıyor ve işletme maliyetlerini (yılda yaklaşık 30.000 dolar) karşılayamayabilirler, bu da onları ağdan çıkmaya zorlayabilir. Bu, dolaylı olarak Aptos ağının merkeziyetsizliğini zayıflatabilir ve güç ile kaynakların büyük doğrulayıcılara yoğunlaşmasına neden olabilir.
Analizler, düşürülen Stake getirisi (%3.79) ile diğer yüksek getirili zincirler (örneğin Cosmos'ta yaklaşık %15) arasında rekabetçilik eksikliği olduğunu ve bunun fon çıkışına yol açabileceğini, Aptos'un TVL'sini ve likiditesini azaltabileceğini belirtiyor. Daha düşük Stake getirisi ayrıca Aptos DeFi protokollerinin likidite sağlayıcıları için çekiciliğini azaltabilir ve protokolün büyümesini ve kullanıcı katılımını etkileyebilir.
PoS kamu blockchain'inin yaygın sorunu: ödüller ile enflasyon arasındaki denge
Aptos'un karşılaştığı bu zorluk aslında PoS kamu zinciri yönetimindeki yaygın bir sorundur. Benzer mekanizmalara sahip birkaç kamu zincirini karşılaştırarak bu sorunu daha iyi anlayabiliriz.
Aptos'un mevcut token enflasyon modeli, her yıl %7 artışla başlamaktadır ve 50 yıl sonra %3,25'lik yıllık alt limite ulaşana kadar her yıl %1,5 oranında düşürülmesi planlanmaktadır. Nisan ayı verilerine göre, APT'nin Stake oranı %76'ya ulaşmıştır. Ücretlerin imhası açısından, tüm işlem ücretleri imha edilecektir, ancak zincir üzerindeki düşük ücretler nedeniyle enflasyonu baskılama etkisi sınırlıdır.
Buna karşılık, Solana yıllık olarak azalan dinamik bir enflasyon modeli benimsemiştir, başlangıç değeri %8'dir, her yıl %15 azalmaktadır ve şu anda yaklaşık %4.58'dir. Solana'nın stake oranı yaklaşık %65'tir, Aptos'tan daha düşüktür. Ücret işleme açısından, Solana son zamanlarda teklifle, başlangıçta %50 olan işlem ücretlerini yok etme uygulamasını, doğrulayıcılara ödül verme şeklinde değiştirmiştir, bu da bir ölçüde enflasyonu artırmıştır.
Sui, bir başka MOVE tabanlı halka açık blok zinciri olarak, %2.3 ile %2.5 arasında düşük bir Stake getirisi sunmaktadır. SUI token'ının 10 milyar sabit tavanı vardır, bu da sınırsız arz artışını temelde kontrol etmektedir. Sui'nin Stake oranı yaklaşık %76.73'tür ve APT'ye yakındır. Ücret işlemleri açısından Sui, bunları yok etmek yerine ödül olarak vermeyi tercih etmektedir.
Cosmos'un Stake getirisi %14.26'ya kadar çıkıyor, Stake oranı ise yaklaşık %59. Stake getirisi oldukça yüksek olmasına rağmen, ATOM token fiyatı sürekli düşüş gösterdi, en yüksek 44 dolardan en düşük 3.81 dolara gerileyerek %91'lik bir kayıp yaşadı.
Aptos'un Seçimi: Kısıtlama mı yoksa Açık Kaynak mı?
Şu anda, büyük PoS kamu zincirleri enflasyon oranı ile ağ katılımı arasındaki denge sorununu çözmeye çalışıyor. Bir yandan, token ekonomik modelinin sağlıklı gelişimini korumak için enflasyon oranını kontrol etmek gerekiyor, diğer yandan ise makul Stake getirileri ile doğrulayıcıları ağ yönetimine katılmaya çekmek gerekiyor.
Aptos için AIP-119 aracılığıyla "throttling" yapılırken, bunun doğrulayıcı ekosistemi ve ağın merkezsizleşmesi üzerindeki potansiyel etkilerini de derinlemesine düşünmek gerekir. Ödülleri radikal bir şekilde azaltmak yerine, mevcut aşamada "açık kaynak" olma konusuna odaklanmak daha önemli olabilir - yani ağın canlılığını artırmak, daha fazla kaliteli projenin katılmasını sağlamak ve böylece gerçekten refah içinde ve sürdürülebilir bir ekosistem inşa etmek.
Şu anda, Aptos'un TVL'si yalnızca 1,1 milyar dolar ve halka açık blok zincirleri arasında 11. sırada yer alıyor. Tüm ağda 149 doğrulayıcı ve 495 tam düğüm var, bu veriler pek dikkat çekici değil. Eğer getiri oranlarının düşmesi nedeniyle çok sayıda doğrulayıcı ağdan ayrılırsa, bu durum ağ üzerinde önemli bir etki yaratabilir.
Bu nedenle, Aptos için enflasyon kontrolü ile ağın canlılığı arasında bir denge kurarken, ekosistemin genel refahını artırmak daha acil bir görev olabilir. Gerçekten aktif ve sürdürülebilir bir ekosistem inşa edilmeden, APT'nin uzun vadeli değerine sağlam bir destek sağlanamaz.