Resumo do desenvolvimento nas várias áreas do Web3 no primeiro semestre de 2024

Ethereum

Zero Knowledge

As tecnologias ZKVM e ZKEVM continuarão a se desenvolver na primeira metade de 2024. Cada vez mais projetos ZKEVM estão começando a migrar para a arquitetura ZKVM, com a equipe PSE da Fundação Ethereum sendo um exemplo. A Taiko já colaborou com a Risc0 no ZKVM, e a Scroll também está se preparando nesse campo.

O lançamento do Plonky3 tornou-se o catalisador dessa mudança, superando o Halo2 em desempenho e melhorando a experiência do usuário.

Atualmente, as máquinas virtuais disponíveis neste campo incluem ZKWASM, SP1 da Succinct, JOLT da a16z e Risc0. O ZK Prover da Polyhedra tem um desempenho excelente e planeja desenvolver uma máquina virtual no futuro. Aztec e Mina também estão desenvolvendo suas próprias máquinas virtuais, mas ainda não divulgaram benchmarks de desempenho.

Os fatores-chave para impulsionar uma adoção mais ampla dependerão do custo de prova, eficiência e tempo de desenvolvimento. Atualmente, acredita-se amplamente que o zkVM é adequado para construir e implantar aplicações verificáveis, merecendo mais atenção.

No que diz respeito ao middleware, a atividade do sistema de verificação de provas continua a ser muito alta. Brevis, Alignlayer e Nebra estão colaborando com a Eigenlayer para garantir segurança. Devido ao custo relativamente elevado das provas zk, o mercado está gradualmente se voltando para a adoção de soluções híbridas de OP e ZK para melhorar a eficiência das provas. Em termos de aplicações, catalisadores como IA verificável e dados verificáveis fora da cadeia trarão mais demanda por aplicações, e é importante manter um olhar atento sobre esses campos inovadores.

MEV, abstração de cadeia/abstração de conta, intenção

Dinâmicas de desenvolvimento do MEV:

A equipe Flashbots tem experimentado e desenvolvido produtos que utilizam as extensões de proteção de software da Intel. Recentemente, tentaram usar ambientes de execução confiáveis (TEEs) na máquina virtual Ethereum para computação privada. Esses casos de uso incluem o armazenamento e processamento de dados sensíveis, garantindo que os leilões de lances estejam protegidos contra adulterações e vazamentos de dados.

A criptografia homomórfica completa ( FHE ) também se tornou uma solução potencial contra o MEV, pois mantém os dados sempre criptografados, eliminando a possibilidade de reordenação seletiva.

Construtores de blocos:

De acordo com os dados da relayscan, o mercado de construção de blocos está altamente concentrado em poucas construtoras, incluindo algumas empresas de trading de alta frequência conhecidas por atender às suas próprias necessidades de negociação. Atualmente, beaverbuild, titan builder e rsync builder são as construtoras mais dominantes e lucrativas no mercado. Este fenômeno de concentração levantou a necessidade de uma pesquisa adicional sobre o design do mecanismo de leilão de blocos, com o objetivo de manter a resistência à censura do Ethereum.

Relay:

O Relay ainda desempenha um papel crucial na oferta de blocos, com mais de 90% dos blocos transmitidos através de relays. O Titan builder lançou este ano o Titan Relay, que cresceu rapidamente desde o seu lançamento.

Ao avaliar o Relay, é necessário considerar os seguintes fatores:

• Desempenho e confiabilidade, podem ser analisados através de indicadores como tempo de atividade, latência e falhas de lances.
• A escalabilidade do Relay refere-se à sua capacidade de atender a um grande número de validadores.

Abstração de cadeia e abstração de conta:

A abstração de blockchain é um conceito persistente e fundamental para a adoção em massa pelos usuários, visando melhorar a experiência do usuário, permitindo que eles não percebam a presença da blockchain, e até mesmo sem saber qual cadeia estão utilizando. A NEAR, como um dos pioneiros nesta área, lançou a funcionalidade de assinatura multi-chain, permitindo que uma conta utilize diferentes cadeias. As cadeias suportadas incluem: Bitcoin, Ethereum, Cosmos Ecosystem, Dogecoin, XRP Ledger, TON Network, Polkadot, entre outras.

Pode-se referir ao framework CAKE proposto pela Frontier.tech, que inclui camada de permissões, camada solver, camada de liquidação, etc. A abstração de conta (AA) também pode ser incluída na camada de permissões. A área AA é dividida principalmente em duas categorias: carteiras de contratos inteligentes e serviços modularizados. As carteiras de contratos inteligentes desempenham um papel crucial em fornecer uma experiência de usuário sem costura através de um design centrado na intenção.

Os progressos significativos neste campo incluem:

• O número de contas AA já ultrapassou 12 milhões, e o número de chamadas UserOps ultrapassou 49 milhões.
• O número de contas de carteira inteligente ativas por semana também está em tendência de alta, com a Polygon a ser a rede com o maior número de contas inteligentes. Outra plataforma popular é a Base, que pode beneficiar-se do lançamento da carteira inteligente Coinbase, que possui compatibilidade.

Com a inclusão do EIP-7702 na atualização Pectra do Ethereum, isso proporcionará uma experiência mais fluida e amigável para usuários/desenvolvedores, pois visa melhorar o design de abstração de contas anterior (AA), como o ERC-4337, que tem custos elevados e não possui suporte nativo para converter contas externas de propriedade (EOA) ( em contas inteligentes ). Portanto, deve-se focar nas melhorias em nível de infraestrutura para ver se elas podem trazer novas aplicações.

Além da AA, as trilhas que podem ser acompanhadas no setor incluem motores de estratégia, estruturas de intenção, preconfirmation, entre outros. Os projetos relacionados ao campo da intenção ainda estão em desenvolvimento ativo, e a performance específica e o PMF ainda precisam ser observados.

Bitcoin

O Rollup de Bitcoin atraiu grande atenção mais cedo. No entanto, com o passar do tempo, o interesse parece ter diminuído, e observamos isso no evento Bitcoin Asia. O número de projetos surgentes diminuiu, e a captação de recursos no ambiente atual também se mostrou difícil. Apesar disso, ainda testemunhamos alguns avanços tecnológicos significativos, como o BitVM. Alguns projetos Rollup estão explorando a integração com o BitVM. O BitVM inova rapidamente recentemente, por exemplo, criou a ponte cross-chain BitVM. Essa ponte pode ser utilizada para grandes transações cross-chain, enquanto transações menores devem continuar a depender de assinaturas múltiplas ou trocas HTLC para aumentar a eficiência econômica.

De um modo geral, embora os Rollups enfrentem desafios, desenvolvimentos tecnológicos como o BitVM ainda podem oferecer oportunidades para os Rollups, como a interoperabilidade, entre outros.

Estratégia de Bitcoin orientada para o rendimento

As estratégias orientadas para a receita também estão a ganhar atenção, cada vez mais projetos estão a oferecer BTC embalado aos detentores, proporcionando rendimento aos usuários, ao mesmo tempo que é fácil de criar TVL. Por exemplo, projetos como o Mezo integram vários produtos, dos quais o Rollup é apenas um dos muitos componentes, além de outros produtos como o tBTC e o stBTC( de liquidez de staking).

Acordo de Ativos: BRC20, Runes, Atomicals, RGB, Ativos Taproot

O desempenho dos tokens BRC-20 continua fraco, com o ORDI apresentando um desempenho insatisfatório em comparação ao início do ano. No geral, os BRC20 ainda não mostraram muitos pontos de destaque ou progresso. Embora, após a redução pela metade do Bitcoin, os Runes tenham gerado forte atenção, esse interesse também tem diminuído gradualmente. Isso está em linha com a tendência de queda na atividade da rede e nas taxas. A integração de ativos Taproot com a Lightning Network pode reativar o interesse e a dinâmica do mercado.

De um modo geral, sob a premissa de que a adoção sustentável dos ativos de Bitcoin é viável, os fornecedores de infraestrutura que servem esta classe de ativos em crescimento podem se tornar oportunidades de investimento atraentes.

Staking de Bitcoin

Staking(restake) é uma funcionalidade que originalmente não existia no Bitcoin, mas que foi criada posteriormente. A emergência deste campo deve-se ao fato de que pode ser considerado como uma solução para duas questões: a necessidade de rendimento em BTC no lado do financiamento e a necessidade de produtos que estejam vinculados à cadeia principal do Bitcoin.

Staking pode ser aproximadamente dividido em três categorias de acordo com o mecanismo de redução:

1. O capital slash:Babylon é um exemplo de como este método é utilizado.
2. Perda de oportunidades de rendimento sobre os juros slash(: O CoreDAO foca principalmente na redução de rendimentos potenciais, em vez de reduzir o capital.
3. Não slash: Esta categoria inclui redes de segunda camada auto-hospedadas ), como Rollups (, que visam aumentar o TVL e prometem retornos, assim como projetos voltados para finanças, como o BounceBit, onde o Bitcoin dos usuários é gerido por uma equipe de gestão de ativos para obter rendimentos.

Staking)restake( A Babylon, uma das primeiras na pista, já formou um ecossistema próprio, onde basicamente muitos aplicativos relacionados ao Bitcoin consideram usar a Babylon para realizar a conexão com a cadeia principal. Nos projetos ecológicos da Babylon, os projetos relacionados ao staking se concentrarão principalmente na implementação de funções auxiliares.

Este setor provavelmente será semelhante ao EigenLayer, criando algumas aplicações e infraestruturas em sua imitação, com o desempenho do mercado e o desenvolvimento do ecossistema dependendo de uma observação mais aprofundada após o lançamento da mainnet. Por exemplo, a mainnet do Babylon atingiu rapidamente seu limite após o lançamento. Mantemos uma perspectiva otimista sobre o futuro desenvolvimento do Babylon.

) Bitcoin DeFi, MEV

BTCFi: Recentemente, também houve muitos projetos relacionados a aplicações financeiras de Bitcoin como ###BitcoinFi, BTCFi(. O que podemos ver atualmente ainda se concentra em aplicações de empréstimos e stablecoins. A adoção de vários métodos, como o bloqueio de ativos no Bitcoin, enquanto processa a lógica de emissão de ativos no L2, ou a escolha de diferentes maneiras de emitir ativos, levará a diferentes trade-offs.

Wrapped BTC: WBTC, tBTC, FBTC e SolvBTC têm atraído uma atenção significativa recentemente. Espera-se que a competição neste campo se intensifique. Por exemplo, o Solv Protocol, através de amplas parcerias, integração DeFi e interoperabilidade entre cadeias, testemunhou uma enorme demanda, levando o protocolo a obter mais de 13.500 bitcoins em staking. Com cada vez mais projetos buscando aproveitar o bitcoin em aplicações DeFi, esperamos que a competição neste campo se intensifique ainda mais.

DEX de Bitcoin e aplicações relacionadas: DEX on-chain ainda utiliza principalmente PSBT, enquanto alguns projetos como Satflow utilizam estratégias de pré-confirmação no pool de memórias, embora essa abordagem tenha o risco de ser substituída.

MEV: A ativação do RBF e a introdução de novos tipos de ativos levaram a cenários de MEV no Bitcoin a se tornarem mais ativos. Projetos como Rebar visam estabelecer uma infraestrutura de MEV semelhante ao que a Flashbot fez no Ethereum, enquanto projetos como Alkimiya se concentram no mercado de taxas/espaço de bloco. Atualmente, as atividades relacionadas ao MEV ainda vêm principalmente de serviços de aceleração de transações.

) Desenvolvimento da tecnologia Bitcoin

OP_CAT:

Embora o OP_CAT seja um código de operação fácil de implementar, sua ativação trouxe várias funcionalidades, como a verificação de Merkle tree relativamente simples ### do hash de dois elementos ( até operações mais complexas utilizando assinaturas Schnorr sobrepostas para validação de transações. No entanto, as preocupações sobre sua flexibilidade podem introduzir alguns riscos imprevisíveis. Em maio de 2024, o OP_CAT foi ativado como um soft fork no cliente de julgamento do Bitcoin ) em um cliente na rede signet (. O método de soft fork, na última atualização do Taproot, também teve várias controvérsias e variáveis. Não apenas o conteúdo da atualização em si, mas também como o processo de atualização por soft fork foi discutido, portanto, o OP_CAT pode não ser ativado a curto prazo; se ativado, certamente virá acompanhado de várias controvérsias. Outros upgrades de soft fork seguem a mesma lógica, incluindo o OP_CTV ) que já foi amplamente discutido em 2022 (, APO, etc.

BitVM:

A BitVM fez avanços significativos na melhoria da capacidade expressiva do Bitcoin. O BitVM2 aprimorou o design anterior, aumentando a capacidade de verificação de cálculos complexos e reduzindo as suposições de confiança. Os recentes avanços chave concentram-se no desenvolvimento da ponte BitVM, que já alcançou um certo nível de maturidade e segurança, com potencial para uma implementação testnet/mainnet até o final de 2024. A ponte BitVM pode lidar principalmente com ativos de alto valor, deixando espaço para a continuidade de outras pontes cross-chain. Soluções alternativas de cross-chain para a ponte BitVM, como pontes de múltiplas assinaturas ou trocas atômicas, ainda são práticas para os usuários finais, oferecendo alternativas mais rápidas e de menor custo. Além disso, também podemos ver no futuro a construção de uma nova rede de validadores sobre o BitVM2.

) Canal, plano da classe Joinpool

Soluções relacionadas a canais e Joinpool fizeram progressos significativos. Essas soluções permitem que dois ou mais usuários compartilhem um UTXO na cadeia principal, enquanto a alocação ###vTXO( pode ser executada fora da cadeia de acordo com a lógica de negócios. Quando um usuário deseja sair, ele pode retornar à cadeia principal para liquidação através de uma saída unilateral.

Além do Hedgehog, o foco recente está principalmente no Ark. Burak lançou o Ark v2, que oferece uma maior eficiência de capital, e apresentou um conceito relacionado chamado Brollups.

Statechain é outra solução interessante, semelhante ao UTXO Mercury Layer baseado em Joinpool. O Mercury Layer fez progressos significativos neste campo, enquanto novos projetos como o Mach estão desenvolvendo a infraestrutura subjacente.

O Bitcoin, como o maior ativo, sempre foi visto historicamente como ouro digital. No entanto, com o surgimento de inovações como BitVM2, OP_CAT e staking de Bitcoin, estamos testemunhando mais aplicações para o Bitcoin. Embora o ecossistema DeFi do Bitcoin ainda seja relativamente emergente em comparação com o ecossistema DeFi do Ethereum, acreditamos que esses catalisadores permitirão que o ecossistema DeFi do Bitcoin alcance um sucesso semelhante no futuro.

Solana

) Interesse institucional

Durante o Consensus, o Paypal anunciou o lançamento do PYUSD na Solana. Desde então, devido a alguns grandes protocolos DeFi na Solana ###, como o Kamino.