アメリカの規制当局による暗号資産業界の管轄権を巡る争い

最近、アメリカの二つの規制機関が暗号資産業界に対して一連の執行行動を取ったことで、規制環境がますます複雑化することへの懸念が高まっています。世界的に有名な暗号資産取引所は次々と規制機関から警告や告発を受けており、アメリカ証券取引委員会（SEC）と商品先物取引委員会（CFTC）の間で管轄権の争奪戦が繰り広げられていることを反映しています。

! Wired Magazine:BinanceとCoinbaseは米国の規制縄張り争いに巻き込まれています

この規制の攻防は、FTX取引所が2022年11月に突然崩壊したことから始まりました。その後、SECとCFTCは暗号業界に対してより攻撃的な姿勢を取り、各自の管轄権を示すために一連の執行行動を行いました。前ホワイトハウス首席補佐官であり、現在はある暗号コンプライアンスプラットフォームの顧問であるミック・マルバニーは次のようにコメントしました："FTX事件は原因ではなく、口実です。"

SECは今年の初めから多くの暗号資産会社や個人に対して訴訟を提起し、未登録証券の発行、市場操作など多岐にわたる指摘を行っています。一方、CFTCもある有名な取引プラットフォームとその創業者に対して商品取引規制違反の指摘をしています。このような状況は、アメリカの暗号資産会社が直面している複雑な経営環境を浮き彫りにしています。

しかし、規制当局内部で暗号資産の取り扱いについての意見の相違が存在しています。SEC委員のヘスター・ピアースは、暗号関連のいくつかの行動に公然と反対し、SECが明確なコンプライアンスの道筋を提供できていないと考えています。その代わり、事後的な執行戦略を取る傾向があります。

国会の明確な指導がない中、暗号資産企業は2つの規制機関からの可能な苦情を予測するために努力せざるを得ない。しかし、両機関が暗号資産に対する具体的な指針を欠いているため、この任務は非常に困難になっている。ある暗号投資会社のCEOであるDave Siemerは、この状況を「標識や車線のない道を運転すること」に例えた。

暗号資産会社は、特に規制当局とコミュニケーションを取り、より明確なルールの策定を求めようとした際に、規制当局の強硬な態度に失望していると述べています。ある取引プラットフォームの最高法務責任者Paul Grewalは、SECとのやり取りは「一方的な独白」のようであり、対話とは言えないと述べています。

業界関係者は、最良の解決策はアメリカ合衆国議会が包括的な暗号資産立法を策定することだと考えています。EUなどの地域では関連立法が進んでいますが、アメリカはこの点で遅れをとっているようです。マルバニー氏は、2024年の大統領選挙前に今年中に包括的な暗号資産立法が通過する可能性は低いと予測しています。

規制環境の不確実性が、一部の暗号資産企業にアメリカを離れることを検討させている。複数の企業が海外に本社を設立したり、オフショア版の取引プラットフォームを立ち上げたりすることを発表している。一部の小規模な暗号資産企業も、緊急計画を策定したり、アメリカでの採用を停止したりしている。

SEC委員のPeirceは、規制当局の目標は安全な技術実験を実現する手助けをすることであり、暗号業界を海外に追いやることではないと強調しました。彼女は、すべての関係者に「大人のように話し合い」、共に解決策を見つけるよう呼びかけました。しかし、現在の規制環境の下では、暗号資産業界の将来の発展の道は依然として不確実性に満ちています。