ソラナ 生态 MEME 通貨 Slerf がコミュニティの管理権争いを経験し、価格が五日で倍増

最近、暗号市場は全体的に比較的静かですが、ソラナエコシステムの中のクラシックなMEME通貨プロジェクトSlerfが広く注目を集めています。ある中国語コミュニティの意見リーダーが発起したコミュニティテイクオーバー（CTO）活動により、Slerfトークンの価格がわずか5日で2倍になりました。この出来事は、私たちにMEMEプロジェクトの発展状況を深く理解する機会を提供しています。

! 5日間で100%増加:SlerfコミュニティのCTO討論からのMEMEプロジェクト開発の機会と現在の課題

Slerf プロジェクトレビュー

Slerfは2024年3月にソラナ上で発表される、ナマケモノをイメージにしたMEME通貨プロジェクトです。プロジェクトはプレセールとフェアスタートのモデルを採用しており、トークン総量の50%をプレセールに使用し、すべての販売収益をさらに50%と共に分散型取引所（DEX）に流動性提供のために注入する計画です。

しかし、トークン生成イベント（TGE）において、開発者の操作ミスによりプレセール参加者がSlerfトークンを受け取れず、プレセール資金が流動性プールにロックされて返金できなくなりました。このミスは逆にSlerfに大量の注目を集め、その価格はオープニング時の0.02ドルから一時1.2ドルに急上昇し、約60倍の上昇率を記録しました。

その後、Slerf チームはさまざまな方法で資金を調達し、プレセール参加者への補償に充てました。2024年9月9日現在、25,194のアドレスが補償を受け、合計40,940 SOLが支払われましたが、まだ250人の大口参加者の12,437 SOLが返済待ちです。

! 5日間で100%増加:SlerfコミュニティのCTO討論からのMEMEプロジェクトの開発の機会と現在の課題

コミュニティの引継ぎに関する論争

最近、Slerf コミュニティの「風景哥」と呼ばれる意見リーダーである BillyWen がコミュニティの引き継ぎ（CTO）活動を開始しました。BillyWen は Slerf の大口保有者で、500 万の Slerf トークンを保有しているとされ、以前の寄付活動では 6,778 の SOL（約 100 万ドル）を寄付しました。

BillyWenが提案したCTOは、創業チームが運営を放棄する可能性や"rug pull"（資金を持ち逃げすること）など、MEMEプロジェクトが直面しているいくつかの問題に対処することを目的としています。CTOの核心は、Slerfが持つ16.6万人のフォロワーを有する公式ソーシャルメディアアカウントのように、プロジェクトの最も価値のあるソーシャルメディアアカウントを引き継ぐことです。

Slerfの公式チームとのコミュニケーションが不成功に終わった後、BillyWenはFCTO（強制コミュニティ接収）を発起すると発表し、新しいチームの運営のために再び100万ドルを寄付することを約束しました。この行動はコミュニティから熱烈な反応を引き起こし、Slerfの価格は0.14ドルから0.24ドルへと急上昇しました。

! 5日間で100%増加:SlerfコミュニティのCTO討論からのMEMEプロジェクト開発の機会と現在の課題

Slerf の公式チームは、その過去の努力を説明しようとする声明を発表しました。しかし、コミュニティは公式チームのいくつかの行動に不満を示しており、特に創設者の Grumpy が Slerf の影響力を利用して他のプロジェクトを宣伝し利益を得ている点についてです。そして、その利益は Slerf の保有者への補償やプロジェクトの改善に使われていません。

! 5日間で100%増加:SlerfコミュニティのCTO討論からのMEMEプロジェクト開発の機会と現在の課題

MEMEプロジェクトの発展機会と挑戦

MEME プロジェクトの活況は、主に以下のいくつかの要因に起因しています：

1. フェアスタートモードは、さまざまな投資家に平等な機会を提供し、リスクとリターンが従来のプロジェクトよりも合理的です。

2. 製品の立ち上げコストは比較的低く、多くのローンチプラットフォームの存在により、専門チームがMEMEプロジェクトを大量生産できます。

3. サーキットの評価モデルはまだ定型化されておらず、価格の変動に大きな弾力性があるため、活発な取引を引き寄せています。

! 5日間で100%増加:SlerfコミュニティのCTO討論からのMEMEプロジェクトの開発の機会と現在の課題

しかし、MEMEプロジェクトはいくつかの課題にも直面しています：

1. 創業チームに持続的なインセンティブを提供し、彼らが長期的なプロジェクトの発展に専念するようにするにはどうすればよいか。

2. より良いプロジェクトガバナンスモデルを探索する必要があり、ますます分散化する流動性に対処し、プロジェクトの長期的な発展を維持する必要があります。

3. プロジェクトの主導権が切り替え可能であれば、誰が主導すべきですか？創業チーム、大口保有者、または分散型自律組織（DAO）？それぞれの選択肢には独自の利点と欠点があります。

! 5日間で100%増加:SlerfコミュニティでのCTO討論からのMEMEプロジェクトの開発の機会と現在の課題