# ブロックチェーン十年:金融からイノベーションへ再び金融へイーサリアムのメインネットは2015年に立ち上がり、スマートコントラクトの新時代を切り開き、ビットコイン以外のブロックチェーン技術の多様な応用の基礎を築きました。これにより、ブロックチェーンはもはやビットコインの背後にある分散型台帳技術に限らず、より多くの「分散型」および「信頼できる協力」のビジョンを担うこととなりました。ブロックチェーンと資金の流通の天然な適合性により、伝統的金融分野が最初に注目し、資金決済や清算などのプロセスの最適化にその応用を試みました。2015年、世界経済フォーラムの報告書は、多くの著名な金融機関がブロックチェーン技術に強い関心を示し、特に決済プロセスでの応用を探求していることを指摘しました。2017年末、あるテクノロジー大手が複数の分野をカバーするブロックチェーンの協力プロジェクトを発表し、今後ますます多くの業界がブロックチェーンの直接的な影響を受けると予測しました。2017年から2021年にかけて、各業界で「ブロックチェーン革新の熱潮」が巻き起こりました。2018年に、ある有名なコンサルティング会社が世界15地域の600人の幹部を対象にアンケート調査を行ったところ、84%以上の回答者が企業が一定の程度でブロックチェーン分野に関与していると回答しました。しかし、これらの探索はほとんど「許可型台帳」に集中しており、本質的にはブロックチェーンを用いて企業内部またはパートナー間でデータの共有と追跡を実現することを目的としています。しかし、企業の既存のデジタル基盤とブロックチェーンガバナンスの欠如に制限され、技術の潜在能力は十分に発揮されていません。"ガバナンス"はかつてブロックチェーンコミュニティで最も反感を買っていたトピックの一つでしたが、時間の経過とともに、人々はガバナンスがブロックチェーンの成熟した応用を推進するための鍵であり、さらには必要条件であることを徐々に認識するようになりました。世界経済フォーラムや国際決済銀行の報告書は、ブロックチェーンが成熟期に入るためには、技術的なブレークスルーに加え、標準化や規制フレームワークなどの非技術的な側面でも引き続き努力する必要があると指摘しています。"ガバナンス"が主旋律となると、ブロックチェーンのアプリケーションの道筋は、理想の"革命"や"破壊"から、既存の制度との"進化的統合"へと徐々にシフトしていきます。2021年以降、人々のブロックチェーンへの関心は再び金融分野に戻り、具体的には"トークン化"に焦点を当てています。トークン化とは、従来の資産をブロックチェーンなどのプログラム可能なプラットフォーム上で記録・流通するデジタル形態に変換することを指します。2017年の急成長したICOの潮流とは異なり、近年のトークン化の実践は、既存の金融システムの利点を基にブロックチェーンを導入することをより強調し、同時にコンプライアンスとリスクコントロールにも注力しています。過去10年を振り返ると、各業界はビジネスの革新を求めてブロックチェーンの探索に熱心でしたが、ほとんどのアプリケーションは「透明性」や「公共帳簿」などに依存しており、本当に不可替代なコア機能が不足しています。多くのシーンでは、ブロックチェーンは既存のデータベース技術を補完するものであり、根本的な変革をもたらすものではありません。例えば、サプライチェーンのトレーサビリティ、公益寄付の記録、そして一部の政府の電子領収書システムは、しばしばブロックチェーンを利用して信頼の裏付けを強化するだけで、プロセスを根本的に再構築するものではありません。ブロックチェーンの発展の道は多くの場合、「靴の上を掻いている」ような感覚を与えます。技術革新としての価値は誰も否定しませんが、灰色産業を除く多くの業界では、ブロックチェーンは実際の核心的なニーズを満たしていません。多くの一見最先端の試みも、「革新のための革新」に陥ることは避けられません。今日に至るまで、人々のブロックチェーンへの期待は金融からあらゆる業界に広がり、最終的には再び金融に戻ってきました------結局のところ、人々は金融こそが現在ブロックチェーンにとって最も実際的なニーズと実現可能な領域であることを認識しました。近年、一部地域におけるステーブルコイン法案やRWAトークン化に関する政策支援は、コンプライアンスとイノベーションの間でバランスを見つけようとしていることを示しており、高品質なデジタル資産プロジェクトの誘致を目指して、オフショア通貨、クロスボーダー決済、資産管理などの国際金融ハブとしての地位を強化しようとしています。しかし、この方向性には同様に多くの課題があります。ステーブルコインを例に挙げると、世界市場はしばしば「勝者総取り」の構図を呈し、米ドルステーブルコインは長期にわたり小売市場の取引と貯蓄の主導的地位を占めています。他の通貨のステーブルコインが突破するためには、より明確な差別化のポジショニングとそれに伴うエコシステムの構築が必要であり、オフショア金融センターとしての独自の優位性を十分に発揮する必要があります。ブロックチェーンが"隔靴搔痒"の窘境から抜け出せるかどうかは、まだ時間が必要だが、少なくとも方向はますます明確になっている。規制が徐々に整備され、試験的な取り組みが進む中で、もし制御可能なリスクの前提の下で、ブロックチェーンと伝統的な金融制度の利点を有機的に結びつけることができれば、一部の地域は依然としてグローバルなデジタル金融の地図において重要な地位を占め、真に"橋梁"と"試験田"となる可能性がある。
ブロックチェーン十年回溯：金融革新からトークン化実践への進化の過程
ブロックチェーン十年:金融からイノベーションへ再び金融へ
イーサリアムのメインネットは2015年に立ち上がり、スマートコントラクトの新時代を切り開き、ビットコイン以外のブロックチェーン技術の多様な応用の基礎を築きました。これにより、ブロックチェーンはもはやビットコインの背後にある分散型台帳技術に限らず、より多くの「分散型」および「信頼できる協力」のビジョンを担うこととなりました。
ブロックチェーンと資金の流通の天然な適合性により、伝統的金融分野が最初に注目し、資金決済や清算などのプロセスの最適化にその応用を試みました。2015年、世界経済フォーラムの報告書は、多くの著名な金融機関がブロックチェーン技術に強い関心を示し、特に決済プロセスでの応用を探求していることを指摘しました。2017年末、あるテクノロジー大手が複数の分野をカバーするブロックチェーンの協力プロジェクトを発表し、今後ますます多くの業界がブロックチェーンの直接的な影響を受けると予測しました。
2017年から2021年にかけて、各業界で「ブロックチェーン革新の熱潮」が巻き起こりました。2018年に、ある有名なコンサルティング会社が世界15地域の600人の幹部を対象にアンケート調査を行ったところ、84%以上の回答者が企業が一定の程度でブロックチェーン分野に関与していると回答しました。しかし、これらの探索はほとんど「許可型台帳」に集中しており、本質的にはブロックチェーンを用いて企業内部またはパートナー間でデータの共有と追跡を実現することを目的としています。しかし、企業の既存のデジタル基盤とブロックチェーンガバナンスの欠如に制限され、技術の潜在能力は十分に発揮されていません。
"ガバナンス"はかつてブロックチェーンコミュニティで最も反感を買っていたトピックの一つでしたが、時間の経過とともに、人々はガバナンスがブロックチェーンの成熟した応用を推進するための鍵であり、さらには必要条件であることを徐々に認識するようになりました。世界経済フォーラムや国際決済銀行の報告書は、ブロックチェーンが成熟期に入るためには、技術的なブレークスルーに加え、標準化や規制フレームワークなどの非技術的な側面でも引き続き努力する必要があると指摘しています。
"ガバナンス"が主旋律となると、ブロックチェーンのアプリケーションの道筋は、理想の"革命"や"破壊"から、既存の制度との"進化的統合"へと徐々にシフトしていきます。2021年以降、人々のブロックチェーンへの関心は再び金融分野に戻り、具体的には"トークン化"に焦点を当てています。トークン化とは、従来の資産をブロックチェーンなどのプログラム可能なプラットフォーム上で記録・流通するデジタル形態に変換することを指します。2017年の急成長したICOの潮流とは異なり、近年のトークン化の実践は、既存の金融システムの利点を基にブロックチェーンを導入することをより強調し、同時にコンプライアンスとリスクコントロールにも注力しています。
過去10年を振り返ると、各業界はビジネスの革新を求めてブロックチェーンの探索に熱心でしたが、ほとんどのアプリケーションは「透明性」や「公共帳簿」などに依存しており、本当に不可替代なコア機能が不足しています。多くのシーンでは、ブロックチェーンは既存のデータベース技術を補完するものであり、根本的な変革をもたらすものではありません。例えば、サプライチェーンのトレーサビリティ、公益寄付の記録、そして一部の政府の電子領収書システムは、しばしばブロックチェーンを利用して信頼の裏付けを強化するだけで、プロセスを根本的に再構築するものではありません。
ブロックチェーンの発展の道は多くの場合、「靴の上を掻いている」ような感覚を与えます。技術革新としての価値は誰も否定しませんが、灰色産業を除く多くの業界では、ブロックチェーンは実際の核心的なニーズを満たしていません。多くの一見最先端の試みも、「革新のための革新」に陥ることは避けられません。今日に至るまで、人々のブロックチェーンへの期待は金融からあらゆる業界に広がり、最終的には再び金融に戻ってきました------結局のところ、人々は金融こそが現在ブロックチェーンにとって最も実際的なニーズと実現可能な領域であることを認識しました。
近年、一部地域におけるステーブルコイン法案やRWAトークン化に関する政策支援は、コンプライアンスとイノベーションの間でバランスを見つけようとしていることを示しており、高品質なデジタル資産プロジェクトの誘致を目指して、オフショア通貨、クロスボーダー決済、資産管理などの国際金融ハブとしての地位を強化しようとしています。しかし、この方向性には同様に多くの課題があります。ステーブルコインを例に挙げると、世界市場はしばしば「勝者総取り」の構図を呈し、米ドルステーブルコインは長期にわたり小売市場の取引と貯蓄の主導的地位を占めています。他の通貨のステーブルコインが突破するためには、より明確な差別化のポジショニングとそれに伴うエコシステムの構築が必要であり、オフショア金融センターとしての独自の優位性を十分に発揮する必要があります。
ブロックチェーンが"隔靴搔痒"の窘境から抜け出せるかどうかは、まだ時間が必要だが、少なくとも方向はますます明確になっている。規制が徐々に整備され、試験的な取り組みが進む中で、もし制御可能なリスクの前提の下で、ブロックチェーンと伝統的な金融制度の利点を有機的に結びつけることができれば、一部の地域は依然としてグローバルなデジタル金融の地図において重要な地位を占め、真に"橋梁"と"試験田"となる可能性がある。