# Web3への転換:機会とリスクが共存する新しい職業の道最近、金融技術、決済業界、データサービスなどの伝統的な分野から、多くの職場の人々がWeb3業界に注目し始めています。彼らの中には、最前線の開発者もいれば、経験豊富なエンジニアもいます; 製品マネージャーもいれば、技術責任者もいます。これらの人々はもともと持っている分野で何年も経験を積んできましたが、キャリアのある段階でWeb3という新興業界に興味を持ち始めました。これは一時的な衝動ではなく、既存のキャリアの道が次第に狭くなっているためであり、Web3は新しい発展のスペースを提供しているようです。過去2年間、Web3は概念から実際の職務需要に徐々に移行しています。採用数が増加する一方で、人材像や求人ニーズもより明確になっています。一方、政策と産業の推進が加速しています。香港は引き続きバーチャル資産サービスプロバイダーライセンスを発行し、バーチャル資産のコンプライアンス実現を加速しています。一部の大企業はステーブルコインやRWAなどの新しい分野に挑戦し始めています。ますます多くの国内技術チームが「海外進出」を選び、シンガポールやドバイなどにプロジェクト主体を設立しています。これらの変化は技術、製品、コンプライアンス、マーケットなどの職務の採用機会を大量に解放し、「Web3への転換」がアイデアから行動へと変わっています。一方では、伝統的な業界の中で経験豊富な職場人々が「職業転型ウィンドウ期」に直面しています。技術の進化やプラットフォームの戦略調整による不確実性を感じている人もいれば、繰り返される製品形態やビジネスモデルに対する熱意を失っている人もいます。また、収入、ライフスタイル、技術の蓄積の間で再びバランスを取る方法を考えている人もいます。「分散型」「リモートワーク」「コインベースの収入」「自由度が高い」など、かつては少数派の表現だったものが、今ではより多くのプログラマー、開発者、プロダクトマネージャーの検索履歴に現れ始めています。Web3業界は確かにキャリアの発展に新たな道を提供しています。しかし、個人にとって、それは果たして機会の扉なのか、それともリスクの源なのか?あるプロダクトマネージャーの経験を例に挙げます。彼は中型の決済会社で約10年間働き、年収は約50万で、主に決済フローと清算ミドルの製品設計を担当していました。しかし、彼は既存のビジネスが非常に安定していることに気づき、チームは主にルール設定やシステム再構築などの作業を行っており、ゼロから決済チェーンを構築する機会が不足していることに気づきました。同僚たちも職業発展のボトルネックに直面しているのが一般的です。この場合、彼はWeb3取引所から「取引製品責任者」の職に月給9万ドル、暗号通貨での決済、シンガポールの会社でリモートワークの招待を受けました。このポジションの責任は彼の以前の仕事と似ており、主にマッチングエンジン、注文管理システム、決済ルール、取引リスク管理ロジックの製品設計を担当し、使用する技術スタックにも非常に精通しています。この機会は魅力的に見えますが、いくつかの疑問を引き起こします。このようなプラットフォームは国内で合法ですか？国内で働き、海外の会社にサービスを提供することはリスクがありますか？類似の混乱は、Web3への移行を考えている多くの職場の人々の間に一般的に存在しています。彼らはほとんどが安定した技術や製品能力を備えており、複雑なシステムや国境を越えた協力に慣れています。しかし、現在の業界サイクルの中で、多くの人々は「構造的停滞」を感じています：プロジェクトは繰り返しがちで、昇進は制限され、組織は拡張から縮小に移行しています。Web3は最初は馴染みのない言葉でしたが、次第に求人プラットフォーム、ソーシャルメディア、ヘッドハンターとのやり取りの中で見かけるようになりました。キャリアの停滞によって探索を始めた人もいれば、リモートワークの自由に惹かれた人、友人の推薦でこの業界を知ることになった人もいます。しかし、彼らの動機はそれぞれ異なります。ある人は現在の職の安定性を心配し、ある人は硬直した作業プロセスにうんざりし、より多くの発言権を望んでおり、またある人は新しいライフスタイルを試したいと渇望しています。独立した開発者にとって、Web3プロジェクトは多様で技術的に新しく、タスクが明確であり、複数のコラボレーションに同時に参加でき、コードの品質と引き換えに収入を得ることができるため、これは伝統的な業界ではほとんど想像できません。しかし、本当の転換が行われる前に、ほとんどの人は次のような重要な問題に直面します: 業界経験がない中で、どのように入場するか? コインベースの給与とリモート協力は自分に合っているか? 今がこの業界に入る最適なタイミングなのか?プログラマーにとって、考慮すべきことは以下の通りです: 過去の技術能力は移転可能ですか？ブロックチェーン開発の基本スキルを学ぶ必要がありますか？英語の能力は全て英語の文書やコミュニケーションに対応するのに十分ですか？国内の規制に抵触することなく、海外からの支払いを安全に受け取る方法は？! 【シャオ・シウェイ弁護士|そのポジションが信頼できるかどうかの判断方法と、プログラマーがWeb3に変更した際に穴を踏まないようにする方法は? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-62acecb060e42d8f5cf69102c021bfcc)しかし、実際に隠れたリスクは、人々が認識していない法的問題であることが多い。かつて、あるバックエンド開発者があるWeb3取引プラットフォームでコア技術職を務めていたが、後に「カジノ開設事件」に巻き込まれた。彼は当初、プラットフォームが海外に設置され、サーバーも国外にあり、中国本土のユーザーを対象にしていないため、自分は責任を負わないだろうと考えていた。しかし、事実はそれほど単純ではなかった。このプログラマーは、たとえプラットフォームが海外にあっても、自分自身が国内で働いており、バックエンドデータにアクセスできる限り、国内の司法管轄の範囲に入る可能性があることに気づいていませんでした。彼はまた、プラットフォームの取引ロジックに高リスクが存在するかどうかを分析したことがなく、会社の宣伝戦略を理解しておらず、自分が開発したシステムにコンプライアンスの問題があるかどうかにも注目していませんでした。さらに重要なのは、ユーザーのログインデータを見ることができる開発者として、KYCメカニズムの欠如がもたらすリスクに気づいていなかったことです。このケースは、優れた技術的背景と職務経験を持っていても、コンプライアンス意識が欠如していると、Web3分野で深刻な法的リスクに直面する可能性があることを警告しています。Web3業界は確かにより自由な働き方とより高い収入の可能性を提供し、伝統的な職場のリズムに飽きた開発者や新技術に敏感な専門家を惹きつけています。しかし同時に、この業界の迅速なペース、曖昧なルール、責任の境界が不明確であるといった特徴は、挑戦をもたらしています。転換を決定する前に、私たちは真剣に考える必要があります: これらの未知やリスクに直面して、私たちは本当に準備ができているのでしょうか?
Web3の職業転換：機会とリスクの共存 新しい道をどう天秤にかけるか
Web3への転換:機会とリスクが共存する新しい職業の道
最近、金融技術、決済業界、データサービスなどの伝統的な分野から、多くの職場の人々がWeb3業界に注目し始めています。彼らの中には、最前線の開発者もいれば、経験豊富なエンジニアもいます; 製品マネージャーもいれば、技術責任者もいます。これらの人々はもともと持っている分野で何年も経験を積んできましたが、キャリアのある段階でWeb3という新興業界に興味を持ち始めました。これは一時的な衝動ではなく、既存のキャリアの道が次第に狭くなっているためであり、Web3は新しい発展のスペースを提供しているようです。
過去2年間、Web3は概念から実際の職務需要に徐々に移行しています。採用数が増加する一方で、人材像や求人ニーズもより明確になっています。一方、政策と産業の推進が加速しています。香港は引き続きバーチャル資産サービスプロバイダーライセンスを発行し、バーチャル資産のコンプライアンス実現を加速しています。一部の大企業はステーブルコインやRWAなどの新しい分野に挑戦し始めています。ますます多くの国内技術チームが「海外進出」を選び、シンガポールやドバイなどにプロジェクト主体を設立しています。これらの変化は技術、製品、コンプライアンス、マーケットなどの職務の採用機会を大量に解放し、「Web3への転換」がアイデアから行動へと変わっています。
一方では、伝統的な業界の中で経験豊富な職場人々が「職業転型ウィンドウ期」に直面しています。技術の進化やプラットフォームの戦略調整による不確実性を感じている人もいれば、繰り返される製品形態やビジネスモデルに対する熱意を失っている人もいます。また、収入、ライフスタイル、技術の蓄積の間で再びバランスを取る方法を考えている人もいます。「分散型」「リモートワーク」「コインベースの収入」「自由度が高い」など、かつては少数派の表現だったものが、今ではより多くのプログラマー、開発者、プロダクトマネージャーの検索履歴に現れ始めています。
Web3業界は確かにキャリアの発展に新たな道を提供しています。しかし、個人にとって、それは果たして機会の扉なのか、それともリスクの源なのか?
あるプロダクトマネージャーの経験を例に挙げます。彼は中型の決済会社で約10年間働き、年収は約50万で、主に決済フローと清算ミドルの製品設計を担当していました。しかし、彼は既存のビジネスが非常に安定していることに気づき、チームは主にルール設定やシステム再構築などの作業を行っており、ゼロから決済チェーンを構築する機会が不足していることに気づきました。同僚たちも職業発展のボトルネックに直面しているのが一般的です。
この場合、彼はWeb3取引所から「取引製品責任者」の職に月給9万ドル、暗号通貨での決済、シンガポールの会社でリモートワークの招待を受けました。このポジションの責任は彼の以前の仕事と似ており、主にマッチングエンジン、注文管理システム、決済ルール、取引リスク管理ロジックの製品設計を担当し、使用する技術スタックにも非常に精通しています。
この機会は魅力的に見えますが、いくつかの疑問を引き起こします。このようなプラットフォームは国内で合法ですか？国内で働き、海外の会社にサービスを提供することはリスクがありますか？
類似の混乱は、Web3への移行を考えている多くの職場の人々の間に一般的に存在しています。彼らはほとんどが安定した技術や製品能力を備えており、複雑なシステムや国境を越えた協力に慣れています。しかし、現在の業界サイクルの中で、多くの人々は「構造的停滞」を感じています：プロジェクトは繰り返しがちで、昇進は制限され、組織は拡張から縮小に移行しています。
Web3は最初は馴染みのない言葉でしたが、次第に求人プラットフォーム、ソーシャルメディア、ヘッドハンターとのやり取りの中で見かけるようになりました。キャリアの停滞によって探索を始めた人もいれば、リモートワークの自由に惹かれた人、友人の推薦でこの業界を知ることになった人もいます。
しかし、彼らの動機はそれぞれ異なります。ある人は現在の職の安定性を心配し、ある人は硬直した作業プロセスにうんざりし、より多くの発言権を望んでおり、またある人は新しいライフスタイルを試したいと渇望しています。独立した開発者にとって、Web3プロジェクトは多様で技術的に新しく、タスクが明確であり、複数のコラボレーションに同時に参加でき、コードの品質と引き換えに収入を得ることができるため、これは伝統的な業界ではほとんど想像できません。
しかし、本当の転換が行われる前に、ほとんどの人は次のような重要な問題に直面します: 業界経験がない中で、どのように入場するか? コインベースの給与とリモート協力は自分に合っているか? 今がこの業界に入る最適なタイミングなのか?
プログラマーにとって、考慮すべきことは以下の通りです: 過去の技術能力は移転可能ですか？ブロックチェーン開発の基本スキルを学ぶ必要がありますか？英語の能力は全て英語の文書やコミュニケーションに対応するのに十分ですか？国内の規制に抵触することなく、海外からの支払いを安全に受け取る方法は？
! 【シャオ・シウェイ弁護士|そのポジションが信頼できるかどうかの判断方法と、プログラマーがWeb3に変更した際に穴を踏まないようにする方法は? ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-62acecb060e42d8f5cf69102c021bfcc.webp)
しかし、実際に隠れたリスクは、人々が認識していない法的問題であることが多い。かつて、あるバックエンド開発者があるWeb3取引プラットフォームでコア技術職を務めていたが、後に「カジノ開設事件」に巻き込まれた。彼は当初、プラットフォームが海外に設置され、サーバーも国外にあり、中国本土のユーザーを対象にしていないため、自分は責任を負わないだろうと考えていた。しかし、事実はそれほど単純ではなかった。
このプログラマーは、たとえプラットフォームが海外にあっても、自分自身が国内で働いており、バックエンドデータにアクセスできる限り、国内の司法管轄の範囲に入る可能性があることに気づいていませんでした。彼はまた、プラットフォームの取引ロジックに高リスクが存在するかどうかを分析したことがなく、会社の宣伝戦略を理解しておらず、自分が開発したシステムにコンプライアンスの問題があるかどうかにも注目していませんでした。さらに重要なのは、ユーザーのログインデータを見ることができる開発者として、KYCメカニズムの欠如がもたらすリスクに気づいていなかったことです。
このケースは、優れた技術的背景と職務経験を持っていても、コンプライアンス意識が欠如していると、Web3分野で深刻な法的リスクに直面する可能性があることを警告しています。
Web3業界は確かにより自由な働き方とより高い収入の可能性を提供し、伝統的な職場のリズムに飽きた開発者や新技術に敏感な専門家を惹きつけています。しかし同時に、この業界の迅速なペース、曖昧なルール、責任の境界が不明確であるといった特徴は、挑戦をもたらしています。
転換を決定する前に、私たちは真剣に考える必要があります: これらの未知やリスクに直面して、私たちは本当に準備ができているのでしょうか?