ブロックチェーンゲーム調査：62人のプレイヤーインタビューが明らかにした7つの洞察

Web3ゲーム分野において、長年存在する論争は「ゲーム性」と「ゲーミフィケーション」のバランスです。この問題を深く探るために、62人のプレイヤーにインタビューを行い、7つの重要な結論を得ました。

まず、「ゲーム性」と「ゲーミフィケーション」の違いを明らかにしましょう。「ゲーム性」とは、ルール、挑戦、インタラクションなどを含むゲームのコアプレイと体験を指し、ゲームが面白いかどうかを決定します。一方、「ゲーミフィケーション」とは、非ゲームの場面にゲーム要素を適用し、インセンティブメカニズムを通じて参加度を向上させることです。簡単に言えば、「ゲーム性」はゲームがどれだけ楽しいかを決め、「ゲーミフィケーション」はプレイヤーがプレイしたいかどうかを決定します。

現在、一部のチェーンゲームは「ゲーム性」において進展を遂げています。例えば、Bigtimeは豊富なシーンデザイン、ランダムドロップ、スキル向上システムを提供し、ゲーム体験を強化しています。Cards AHoyはシンプルでありながら深いカードバトルのゲームプレイを通じて、良好なゲーム性を示しています。

一方で、いくつかのプロジェクトは「ゲーミフィケーション」により重点を置いています。例えば、Spacebarはインターフェースデザインがゲームのようですが、本質的にはプロジェクトの理解やステーキングなどの行動をゲーム化し、さまざまなインセンティブを通じてユーザーの参加を促します。

では、Web3プレーヤーは一体何を重視しているのでしょうか？私たちの調査は以下の結論を導きました:

1. 大多数のプレイヤーが体験したブロックチェーンゲームは5つを超えない。

! チェーンゲームについて:1つの調査を行い、62人のプレイヤーと話し、7つの結論に達しました

2. ツイッターはブロックチェーンゲームの情報を取得する主要なチャネルです。

! チェーンゲームについて:私は1つの調査を行い、62人のプレーヤーと話し、7つの結論に達しました

3. 90%のプレイヤーは、毎日チェーンゲームをプレイする時間が2時間を超えず、57.5%は1時間未満です。

! チェーンゲームについて:私は1つの調査を行い、62人のプレーヤーと話し、7つの結論に達しました

4. ゲームの人気は、ブロックチェーンゲームを試すかどうかを決定する最も重要な要因です。

! チェーンゲームについて:1つの調査を行い、62人のプレイヤーと話し、7つの結論に達しました

5. 30.6%のプレイヤーが"ゲーミフィケーション"(の収益要因)のためにブロックチェーンゲームをプレイし、29%が"ゲーム性"(の豊富なプレイスタイル)のためにプレイしています。

! チェーンゲームについて:私は1つの調査を行い、62人のプレーヤーと話し、7つの結論に達しました

6. 38.7%のプレイヤーが「ゲーム化の消失」(によって収益の魅力がなくなり)、ブロックチェーンゲームを諦めました。同じ割合のプレイヤーが「ゲーム性の消失」(が面白くない)ために諦めました。

! チェーンゲームについて:私は1つの調査を行い、62人のプレーヤーと話し、7つの結論に達しました

7.最も期待されているチェーンゲームのトップ5:Xterioエコロジカルチェーンゲーム、MATR1X、Space Nation、Pixels、BACゲーム。

これらのデータは、Web3 Gamingが転換点にあることを示しています。プレイヤーは「ゲーム性」と「ゲーミフィケーション」を同等に重視し、もはや単純にお金を稼ぐことだけを追求するのではなく、ゲーム自体の楽しさにも注目しています。

"ゲーム性"を高めるにせよ"ゲーム化"を強化するにせよ、ブロックチェーンゲームプロジェクトは本質に立ち返るべきです - プレイヤーの精神的自由と感情の解放のニーズを満たすことです。現在、この点を実現しているプロジェクトはまだ少ないですが、このニーズが存在する限り、Web3ゲームには未来があります。

最終的には、"ゲーム性"に重点を置くか、"ゲーム化"に重点を置くかにかかわらず、ブロックチェーンゲームプロジェクトの目標は市場規模を拡大し、開発者とプレイヤーの両方が利益を得ることです。未来において、これら二つの側面でバランスを取ることができるプロジェクトは、業界の発展をリードする重要な存在になる可能性があります。