ビットコインの原始的な構想と現在の現実の違い

ビットコインのホワイトペーパーを振り返ると、中本聡が最初に想定したCPUマイニングに基づくモデルが現在の現実とは明らかに異なっていることがわかります。この違いは主に2つの側面に現れています：

1. 現在のビットコインマイニングは主に専用ハードウェアに依存しており、普通のCPUではありません。
2. マイニングモードはピアツーピアの競争から集中化されたマイニングプールの運営に進化しました。

この偏差は中本聡の誤りではなく、当時の技術発展の限界によるものです。もし中本聡がまだ存在していたら、原著のホワイトペーパーに相応の修正が加えられていた可能性があります。

しかし、現在の暗号通貨業界は、特定の初期設定された理念に過度に依存する思考の型にはまっているようです。この状況は、大量のプルーフ・オブ・ステーク（PoS）チェーンやレイヤー2ネットワークソリューションの出現をもたらしました。しかし、これらのソリューションが実際に実装されるにつれて、いくつかの問題が次第に明らかになっています：

1. イーサリアムのような強力なPoSシステムでさえ、真の自己持続的成長を実現するのは難しいです。これは、ネットワークの安全性を維持するために質権を持つ資産の総量が限られており、永続的に発展するコンセンサスシステムを支えることができないためです。

2. 現在、イーサリアムおよびその第2層ネットワークの状態計算と変更は、依然としてメインチェーンのグローバルステートツリーに依存しています。このアーキテクチャは、シャーディングを実現する際に根本的な挑戦に直面しており、第2層ネットワークのソリューションは、核心的な問題に触れずに注意を分散させるだけかもしれません。

対照的に、ポルカネットワークはイーサリアムのシャーディング問題を解決するために、より直接的なアプローチを取り、世界状態ツリーを改造することで並行計算を実現しました。この方法は画期的な成功を収めることはできませんでしたが、少なくとも問題の本質により近づいています。

実際、私たちがビットコインの創立の初めに遡ると、さらにはコンピュータ理論や情報理論の時代まで遡ると、もっと価値のある啓示を見つけることができるかもしれません。例えば、ビットコインの無状態UTXOアカウントモデルは、自然にオフチェーンの並列計算をサポートしており、ライトニングネットワークはその能力の実際の応用の一つです。

全体的に見ると、暗号通貨業界は既存の思考枠組みを超え、歴史を再評価し、より広い視点から現在直面している課題を考え、解決する必要があります。そうすることで、業界の持続的な革新と発展を促進することができます。