# 暗号投資環境の進化と将来の見通し暗号化通貨市場の動揺の中で、投資パターンは深い変革を経験しています。一部の投資機関は挑戦に直面していますが、他の機関は強いレジリエンスを示しています。この変化は、より広範な市場トレンドと地政学的な状況の変化を反映しています。ある著名な投資機関が最近、投資後の段階に入ったことを発表し、BTC L2市場での3年間、4000万ドルの投資を終了しました。この決定は、暗号化市場の不確実性と投資回収の圧力を浮き彫りにしています。実際、2023年には、華人背景の投資機関が二次市場にシフトしたり、新たな投資を減少させたりし、既に投資したプロジェクトを主流の取引プラットフォームに上場させることに集中し、損失を最小限に抑えようとしています。対照的に、シリコンバレーのある大手ベンチャーキャピタルは異なる態度を示しています。彼らの暗号化投資のリターンは、いくつかの華人機関には及ばないかもしれませんが、その機関は依然として積極的に投資規模を拡大しており、暗号化ファンドの規模は760億ドルを超え、スタートアップアクセラレーターでの最低投資額も50万ドルに達しています。このような規模と持続的な投資戦略により、その機関からの投資を受けることは独特の価値のラベルとなっています。暗号化業界は新しいグローバル分業モデルを示している：概念は西洋から生まれ、開発は東洋に集中し、資本は西洋から来ており、流動性は主に東洋が提供している。いくつかの華人背景の取引プラットフォームは流動性の面で依然として優位を占めているが、業界全体は取引所からベンチャーキャピタルに至るまで、ますます「国際化」に傾いており、華語市場を二次的な目標とみなしている。このトレンドはWeb3分野で特に顕著です。特定のAIプロジェクトが「外販から内販へ」と移行する中で、従来のベンチャーキャピタルが復活し始めていますが、「ドル+オフショア企業+ベンチャーキャピタル+中国市場」というモデルは衰退しています。国内の投資エコシステムは変化しており、地方政府は「ハードテクノロジー」と地元プロジェクトにより注目し、中央レベルでは将来の産業配置に焦点を当てています。華人暗号化投資機関が直面する課題は、多方面の要因に起因しています：1. シリコンバレーの投資機関は自然にグローバルな視野を持ち、その投資対象はしばしば世界的な影響力を持っています。2. 中華系の機関は地元市場に直接サービスを提供することが難しく、西洋の評判に依存せざるを得ず、その結果、競争の中で華語市場の流動性の利点を犠牲にしている。このような状況下で、大手テクノロジー企業は基本的にWeb3分野から撤退し、政府や国有企業は主に暗号化技術に注目し、暗号通貨には慎重な姿勢を示しています。香港やシンガポールでの少数の金融機関の試みは、むしろ戦略的防御のようなものです。対照的に、ドルは世界的な商品として機能し、アメリカ市場は世界市場の風向計となるため、いくつかの大規模なベンチャーキャピタル機関は、高い失敗率に直面しても、少数の成功事例を通じて巨額のリターンを得る可能性があります。! [ABCDEが突然閉じ、A16Zがスタンド](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-d043afd2f21d9d12a021344c134e6c00)# 中国の暗号サークルの将来の方向性:動員か投機か?歴史は、金融が本質的に動員の手段であることを示しています。オランダとイギリスの成功事例は、金融の革新と社会参加の重要性を証明しており、資源の独占モデルにのみ依存することは最終的には持続可能ではないことを示しています。暗号化通貨の分野では、異なる投資機関が異なる戦略や好みを示しています。一部の機関は取引系製品に焦点を当てているのに対し、他の機関は革新や個人の美意識をより重視しています。革新はしばしば個人の洞察から生まれ、一般の関心の焦点ではありません。未来の発展の道は必ずしも順調ではありません。主要なプラットフォームは情報時代の「領主」になる傾向があり、技術の進歩を名目に後発を阻害しようとしています。我々はこの状況を打破するために新しい革新者と革新的な道が必要です。投機と長期主義は二つの異なる概念です。真の長期主義は、理念が検証される前に生存を維持する方法を解決する必要があります。ビットコインが誕生してからまだ17年しか経っておらず、この時間尺度において、異なる参加者の動機と行動様式には明らかな違いが示されています。# まとめこの変化に富んだ時代において、収入源の多様化は非常に重要です。文化的伝統はプロジェクト側の負担となる可能性があり、投資家は適切なタイミングで権利を行使するのを待っています。東西方の暗号化分野における不均衡は、より深い歴史的および文化的な違いを反映しています。重要なのは、新しい世代の暗号化業者が、地域の流動性の利点を活用して、世界的な影響力を持つ公共製品を生み出し、グローバル市場で成功を収めることができるかどうかです。
暗号投資環境の再構築:東洋と西洋の変化する役割と将来の方向性
暗号投資環境の進化と将来の見通し
暗号化通貨市場の動揺の中で、投資パターンは深い変革を経験しています。一部の投資機関は挑戦に直面していますが、他の機関は強いレジリエンスを示しています。この変化は、より広範な市場トレンドと地政学的な状況の変化を反映しています。
ある著名な投資機関が最近、投資後の段階に入ったことを発表し、BTC L2市場での3年間、4000万ドルの投資を終了しました。この決定は、暗号化市場の不確実性と投資回収の圧力を浮き彫りにしています。実際、2023年には、華人背景の投資機関が二次市場にシフトしたり、新たな投資を減少させたりし、既に投資したプロジェクトを主流の取引プラットフォームに上場させることに集中し、損失を最小限に抑えようとしています。
対照的に、シリコンバレーのある大手ベンチャーキャピタルは異なる態度を示しています。彼らの暗号化投資のリターンは、いくつかの華人機関には及ばないかもしれませんが、その機関は依然として積極的に投資規模を拡大しており、暗号化ファンドの規模は760億ドルを超え、スタートアップアクセラレーターでの最低投資額も50万ドルに達しています。このような規模と持続的な投資戦略により、その機関からの投資を受けることは独特の価値のラベルとなっています。
暗号化業界は新しいグローバル分業モデルを示している：概念は西洋から生まれ、開発は東洋に集中し、資本は西洋から来ており、流動性は主に東洋が提供している。いくつかの華人背景の取引プラットフォームは流動性の面で依然として優位を占めているが、業界全体は取引所からベンチャーキャピタルに至るまで、ますます「国際化」に傾いており、華語市場を二次的な目標とみなしている。
このトレンドはWeb3分野で特に顕著です。特定のAIプロジェクトが「外販から内販へ」と移行する中で、従来のベンチャーキャピタルが復活し始めていますが、「ドル+オフショア企業+ベンチャーキャピタル+中国市場」というモデルは衰退しています。国内の投資エコシステムは変化しており、地方政府は「ハードテクノロジー」と地元プロジェクトにより注目し、中央レベルでは将来の産業配置に焦点を当てています。
華人暗号化投資機関が直面する課題は、多方面の要因に起因しています：
このような状況下で、大手テクノロジー企業は基本的にWeb3分野から撤退し、政府や国有企業は主に暗号化技術に注目し、暗号通貨には慎重な姿勢を示しています。香港やシンガポールでの少数の金融機関の試みは、むしろ戦略的防御のようなものです。
対照的に、ドルは世界的な商品として機能し、アメリカ市場は世界市場の風向計となるため、いくつかの大規模なベンチャーキャピタル機関は、高い失敗率に直面しても、少数の成功事例を通じて巨額のリターンを得る可能性があります。
! ABCDEが突然閉じ、A16Zがスタンド
中国の暗号サークルの将来の方向性:動員か投機か?
歴史は、金融が本質的に動員の手段であることを示しています。オランダとイギリスの成功事例は、金融の革新と社会参加の重要性を証明しており、資源の独占モデルにのみ依存することは最終的には持続可能ではないことを示しています。
暗号化通貨の分野では、異なる投資機関が異なる戦略や好みを示しています。一部の機関は取引系製品に焦点を当てているのに対し、他の機関は革新や個人の美意識をより重視しています。革新はしばしば個人の洞察から生まれ、一般の関心の焦点ではありません。
未来の発展の道は必ずしも順調ではありません。主要なプラットフォームは情報時代の「領主」になる傾向があり、技術の進歩を名目に後発を阻害しようとしています。我々はこの状況を打破するために新しい革新者と革新的な道が必要です。
投機と長期主義は二つの異なる概念です。真の長期主義は、理念が検証される前に生存を維持する方法を解決する必要があります。ビットコインが誕生してからまだ17年しか経っておらず、この時間尺度において、異なる参加者の動機と行動様式には明らかな違いが示されています。
まとめ
この変化に富んだ時代において、収入源の多様化は非常に重要です。文化的伝統はプロジェクト側の負担となる可能性があり、投資家は適切なタイミングで権利を行使するのを待っています。
東西方の暗号化分野における不均衡は、より深い歴史的および文化的な違いを反映しています。重要なのは、新しい世代の暗号化業者が、地域の流動性の利点を活用して、世界的な影響力を持つ公共製品を生み出し、グローバル市場で成功を収めることができるかどうかです。