ヴィタリックはETHの価格に特に関心を持っていない

イーサリアムの創設者Vitalikは最近、2つのブログ記事を連続して発表し、彼の現在の考えについての推測を引き起こしました。ETHの価格が継続的に下落しているにもかかわらず、Vitalikはこのことに過度に関心を持っていないようです。

3月29日に、Vitalikは文化、政治、公共財の資金提供などのトピックに関する2つの記事を発表しました。これらの記事は、彼のよりマクロで長期的な問題に対する考えを反映しています。

最初の論文のタイトルは「文化と政治の年輪モデル」です。Vitalikは文中で文化と政治的態度の形成過程を説明するための単純なモデルを提案しました。

• ある文化の新しい物事に対する態度は、特定の時期に流行した概念やインセンティブメカニズムに由来します。
• 古い物事に対する態度は主に現状の偏見に影響される。

彼はこのプロセスを木の年輪に例えました。各時期は文化の「木」に新しい年輪を加え、人々の新しい事物に対する態度を形作ります。これらの境界は一度形成されると変えるのが難しく、新しい年輪がまた成長し、次の波の議題に影響を与えます。

ヴィタリックはこのモデルを用いて、アメリカの規制緩和の傾向、税制政策、危険な活動への態度、ソーシャルメディアの管理、人工知能の発展など、複数の現実のケースを分析しました。

彼は、既存のものに対する文化の態度を変えることが非常に難しいと考えています。より実行可能なアプローチは、古いパターンを超える新しい行動パターンを発明し、良好な規範を得る機会を最大化することです。これは、新しい技術を開発したり、インターネット上で新しい社会規範を試験したりすることで実現できます。

ヴィタリックは、これが暗号分野の魅力であるとも指摘しています: それは、既存の偏見に過度に束縛されることなく、新しいことを行うための独立した技術と文化の基盤を提供します。彼はこれを、同じ古い木を植えるのではなく、森の中で新しい木を育てることに例えました。

! ETHが1,800ドルを下回り、ヴィタリックが2回連続で投稿したとき、彼は何を考えていたのでしょうか?

第二篇記事では公共財の資金調達について論じられています。Vitalikは、公共財の資金調達ではなく、オープンソースの資金調達についてもっと議論すべきだと考えています。

彼は「公共財」という用語にいくつかの問題があることを指摘した。

1. 公共の言説において、それはしばしば「政府が生産した製品」と誤解されますが、経済学的な意味ではそうではありません。

2. 人々は公共財の資金提供が厳密さに欠け、社会的期待の偏見に影響されやすく、社交に優れた内部者を好むと一般的に考えています。

ヴィタリックは「オープンソース」がより良い代替語であると考えています。学術研究、ドキュメンタリー教材、オープンソースソフトウェアなど、多くのデジタル公共財の核心的な例はオープンソースです。また、「オープンソース」には明確で広く認識された定義があり、ソフトウェア以外の分野にも拡張可能です。

! ETHが1,800ドルを下回り、ヴィタリックが2回連続で投稿したとき、彼は何を考えていたのでしょうか?

実体公共財について、Vitalikは、これらの物品を地域で提供することはインフラの問題であるが、世界的に最も効果的な方法はしばしばオープンソースに関与することだと指摘しています。たとえば、クリーンエアの研究はほとんどがオープンソースであり、これが世界中の空気の質を改善するのに役立っています。

ヴィタリックは国防などの特別なケースについても議論しました。彼は、国防上の理由でオープンソース化を望まないプロジェクトが設立された場合、それはグローバルな公共財ではなく、局所的なものである可能性があると考えています。

総じて、Vitalikは「公共財」から「オープンソース」への焦点の移行を提唱しています。彼は、オープンソースは「オープンソースであれば全て同じく崇高であるべきだ」という意味ではなく、人類にとって最も価値のあるものを構築し、オープンソース化するべきだと考えています。

この2つの記事は、Vitalikが社会、技術、経済などのマクロな問題についての深い考察を示しており、ETHの短期的な価格変動に対するフォローではありません。

! ETHが1,800ドルを下回り、ヴィタリックが2回連続で投稿したとき、彼は何を考えていたのでしょうか?