暗号資産業界のアメリカの規制に対する集団の声

最近、KikがSECに対して公然と挑戦を提起したことに伴い、影響力のある企業、団体、個人がアメリカの現行の暗号資産規制の枠組みに対して不満を表明しています。この記事では、これらの主要な声をアルファベット順に紹介し、彼らの主な見解や要求について述べます。

アンダーソン・ホロウィッツ基金(A16Z)

A16Z暗号基金の普通パートナーKatie Haunは、Kik事件が暗号資産の規制にとって重要な意味を持つと考えています。彼女はKikを支持する理由を挙げ、いくつかのトップベンチャーキャピタル会社が公開および非公開で既存の証券規制の近代化を推進していると述べ、より良くブロックチェーン技術に適応できるようにしています。

ブロックチェーン協会

ワシントンに本拠を置くブロックチェーン業界団体は、意思決定者に対してブロックチェーンの教育を促進することに努めています。この協会の理事会メンバーには、CoinbaseやCircleなどの著名企業が含まれています。彼らは最近、Kikが立ち上げた「暗号資産を守る」プログラムを引き継ぎ、ブログでSECを率直に批判しました。

重要なポイント:

• ブロックチェーンに関連する政策は、オープンな意思決定プロセスで策定されるべきである
• 国会は暗号資産を理解することに対してオープンな態度を保つ必要がある
• Kikの案件はオープンなブロックチェーンエコシステムに大きな影響を与えます
• SECのガイダンスが提起する問題は回答よりも多い

国会議員がホワイトハウスに手紙を送る

2019年5月、複数の無党派の国会議員がホワイトハウスの国家経済委員会の主任に手紙を送り、主な要望は以下の通りである:

• ブロックチェーン技術フォーラムを開催し、利害関係者の意見を聞く
• ブロックチェーン技術を管理計画に組み込む

議員がSEC委員長に書簡を送る

2018年9月、十人以上の議員がSECの会長Claytonに手紙を送り、暗号資産をどのように規制するかを平易な言葉で説明するようにSECに求めました。主な要求は以下の通りです:

• デジタルトークンを証券と見なすタイミングを明確にする
• 証券販売としてのトークンが非証券と見なされるかどうかについての説明
• SECがイノベーターに対してより具体的な指導を提供するために使用できるツールの説明

国会区ブロックチェーン核心グループ

二つの政党の議員で構成され、ブロックチェーンの未来を信じ、ブロックチェーンに対して不干渉な規制を採ることを主張しています。このグループは三つの法案を提案しました:

1. 《デジタル通貨とブロックチェーンを支持する決議》
2. 《ブロックチェーン規制確定法案》
3. 《納税者フォーク資産セーフハーバー法案》

これらの法案は、ブロックチェーンに有利な法的環境を創出し、不当な制限を避け、イノベーションを支援することを目的としています。

デジタル商会

ワシントンに本拠を置く協会が、米国政府に包括的なブロックチェーン国家戦略の策定を求めています。主な要求:

• 施行前に明確なポリシーと規制要件を確立する
• 規制の寄せ集めを防ぐ
• 米国のブロックチェーン戦略を調整する公式機関を設立する

サークル

CircleのCEOであるジェレミー・アレールは、アメリカの暗号資産政策を変更する必要があると明確に述べました。主なポイント:

• アメリカの規制当局が暗号資産を一般的に証券と見なすことに反対する
• アメリカの規制当局は暗号資産に不確実な環境を作り出した
• 21世紀の技術に20世紀の法律規範を適用するのをやめる
• 多くのトークンプロジェクトは豪威テストの重要な要素を欠いているが、SECはそれを証券と見なしている。
• 現在のガイドラインの結果に失望している

トークンセンター (Coin Center)

ワシントンにあるこの経験豊富なブロックチェーン推進組織は、研究、教育、意思決定者に焦点を当て、暗号資産技術を推進しています。彼らの報告書『暗号資産証券規制フレームワーク』は注目に値します。

重要なポイント: 証券監督機関は、高度に分散化された暗号資産や、オープンマイニングまたはバーニング証明による初期配分のプロジェクトなど、豪威テストに適さない革新を打撃しないようにすべきである。

クーリー法(Cooley)

SAFT協定の創設で知られ、暗号資産会社を積極的に代表している。その所のパートナーであるナンシー・ウォイタスは、SECが暗号資産を規制する適切な機関ではないと示唆さえしている。

「Defend Crypto」ファンド

Kikによって発起され、現在はブロックチェーン協会によって管理されています。この基金は、Kik以外の他のプロジェクトが暗号資産を守ることを支援することに尽力しており、Kikはこの基金に2億ドルを移転することを約束しています。

電子フロンティア財団 (EFF)

この歴史的なインターネット機関はSECに手紙を送り、EtherDeltaの創設者に対するその裁定に反対し、言論の自由権を侵害していると考えています。

重要なポイント:

• コンピュータコードは憲法によって保護された言論の自由です
• 開発プロトコルに参加し、取引を検証し、コードを書く人は証券取引所の運営に責任を負いません
• SECの現在の規制環境は、暗号資産の革新を妨げる可能性があります。

クリストファー・ジャンカルロ

退任間近のCFTC議長は「暗号パパ」と呼ばれています。彼は漸進的な規制の支持者であり、「無害的」な規制を採る必要性を強調しています。

主なポイント:

• "無害式"規制は分散型台帳技術に対する正しいアプローチです
• 既存の規制フレームワークを再検討し、デジタル時代においても有効であることを確保することを支持する
• 技術を禁じることはできない、仮想通貨は支払いと金融のパラダイムシフトを象徴している
• 規制当局はこの種の経済活動に関与する必要があり、その発展を無視することは無責任である。

グローバルデジタル金融協会(GDF)

ロンドンに本社を置き、資産保管基準の構築、業界のコンプライアンスと消費者保護の推進に取り組んでいます。GDFはまた、ステーブルコインの発行者、二次市場取引プラットフォーム、KYCおよびマネーロンダリング防止のルールの構築にも取り組んでいます。

キク

Kikはその案件を通じてSECに挑戦しています。Kikはウェールズの返信の中で、ハウィテストおよびSECが「通貨」を規制しようとする行為に対して挑戦を提起しました。

重要なポイント:

• ハウエイテストを放棄する
• 暗号資産を規制しないでください
• 企業家がトークンモデルを通じて革新を行う

クラーケン

Krakenは、カナダ当局による暗号資産取引所への証券法規制の枠組みを強く反対しています。

重要なポイント:

• 規制当局は、証券法に適合する暗号資産と、単に支払い手段としての暗号資産を区別する必要があります
• 明確に受託者として運営される取引所の位置付けをし、証券法の監督を受けるべきではない
• 取引所に対して証券法の規制枠組みを適用することは必要でも適切でもない

リブラ / フェイスブック

Facebookは世界金融システムの構築計画を発表し、波紋を呼んでいる。米欧の規制当局は公聴会の開催を求めている。成功すれば、非主権暗号通貨への道が開かれる可能性がある。規制の観点から見ると、Libraは画期的なものである。

ティモシー・マサド

CFTCの前議長は、CFTCがブロックチェーンに対してオープンな態度を保つことを促しました。彼は最近、「暗号資産に対する規制を強化する時が来た」という報告書を発表し、一連の提案を行いました。

重要なポイント:

• SECは証券類暗号資産に対して管轄権を持っていますが、ビットコインなどの主流暗号資産は証券ではありません。
• 国会の行動を通じて包括的な規制フレームワークを作成する傾向がある
• 暗号資産業界は今から自己規制基準を形成するべきである

メサリ

Messariは、自己開示制度がSECの懸念を大いに軽減することができると考えています。SECに正式な登録手続きがない間、開示登録は最も近い選択肢かもしれません。

ウィリアム・ムーガヤ(著者本人)

ブログ、インタビュー、講演などのさまざまな方法で業界の見解を伝える。既存の規制フレームワークを施行するのではなく、新しい規制を推進することを主張する。

ヘスター・ピアース

"暗号ママ"と呼ばれるSEC委員は、SECに対してしばしば批判を行っています。彼女の講演やインタビューは、業界に希望をもたらしました。

重要なポイント:

• 暗号通貨ETFの承認
• 機能型ネットワークで使用されるトークンは証券の範疇には属しません
• SECは国会と協力して、より詳細な規制の枠組みを提供すべきである。
• トークンの発行は必ずしも従来の証券商品に完全に対応するわけではありません
• SECの旧い枠組みは暗号資産の新しい世界には適用できないかもしれない
• SECは革新を抑圧すべきではない
• SECに新しい規制枠組みの検討を促す

パーキンスコイ(Perkins Coie)法律事務所

会社に暗号資産とトークン製品の提案を積極的に行い、SECの下で暗号資産に対してより友好的な規制制度の導入を主張する。

ProShares、Direxion、GraniteShares、Bitwise

これらの企業が提出したETF申請は、SECによって拒否されました。その理由は、価格操作に対する抵抗力が不足しているためです。

リップル(Ripple)

リップルはSECの規制の明確性の欠如に対して異議を唱え続けており、これが進展を妨げていると考えています。

重要なポイント:

• SECは暗号会社を困難な状況に置いている
• SECは、執行活動ではなく、より多くの明確化を行うべきである

トークン分類法 (Token タクソノミー Act)

議員ダレン・ソトとウォーレン・デイビッドソンの支持を受け、2019年に再導入されました。この法案は包括的で野心的です。

主なアピール:

• 証券法におけるデジタルトークンの定義が欠落している問題を修正する
• SECに対するデジタルユニットの規制改革の指導
• 個人退職口座における暗号資産の課税を調整する
• 暗号通貨から暗号通貨への取引に対する免税
• 暗号資産の販売または取引による収益に最低免税額を設定する

ユニオンスクエアキャピタル(USV)

USVはCoin Centerおよびブロックチェーン協会の初期支持者です。そのパートナーは意思決定者や規制当局と会議を開き、漸進的な規制を推進しています。

フレッド・ウィルソン

USVの最も率直なパートナーが、ブログを通じて業界の見解を表明します。

重要なポイント:

• 暗号資産ネットワークは企業とは異なり、暗号資産は証券とは異なる
• SECはすべての暗号資産が証券ではないことを理解していないようです
• SECは新しい規制ルールを検討することを望んでおらず、暗号資産分野に害を与えている

ウィンクルボス兄弟

Gemini取引所を運営しており、そのETF申請は2回却下されました。彼らは自己規制原則に焦点を当てた仮想商品協会(VCA)を立ち上げました。

ワイオミング州

ケイリン・ラングの推進により、ワイオミング州は13のブロックチェーン法を制定し、アメリカで唯一包括的で友好的な法律フレームワークを提供する州となりました。

主な法的ポイント:

• 個人が各種デジタル資産に対する直接の所有権を認める
• 金融テクノロジー規制サンドボックスの作成
• 新しい州立貯蓄機関に対し、暗号資産に対する銀行サービスを提供することを許可する
• デジタル資産に真正の「適格受託者」を初めて認定する

見通し

業界から理性的な声が上がっているにもかかわらず、これらの声はSECの混乱した矛盾したシグナルにしばしば影響を受けています。SECは市場の需要を無視しているようで、固定観念から抜け出すことを望んでいません。

その行動(と不作為)を通じて、SECはアメリカのブロックチェーン企業がその潜在能力を発揮するのを妨げています。現在、ブロックチェーンの前進を推進できる政府の高官はいません。これはインターネット時代とは異なる状況です。

全体のブロックチェーン市場は革新を望んでいるが、常に「SECはどう思うか」という問題に悩まされている。これが本当の革新者をアジアやヨーロッパにビジネスを展開させることを強いる。

プレッシャーが高まる一方で、残された時間はどんどん少なくなっています。アメリカは行動を起こす必要があります。さもなければ、ブロックチェーン分野でのリーダーシップを永遠に失う可能性があります。