暗号資産研究者SMQKEが、従来のコレスポンデントバンキングの代替に関する議論の中で、リップルとステラ―を特集したSWIFTブランドのプレゼンテーションからの画像を共有しました。## **スライドの内容**プレゼンテーションは、著名なハーバード・ビジネス・スクールの教授クレイトン・クリステンセンに起因する「破壊的イノベーション」という概念に言及することから始まります。それは、技術が促進者として機能することを強調していますが、新しいビジネスモデルが重要な変化の鍵となる推進力であることを示しています。例としては、伝統的にその分野に関連する資産を所有していない企業によって混乱させられた業界が含まれます。スライドでは、コレスポンデントバンキングに直接言及し、モデルを破壊するための代替手段は、すべての国と通貨にわたるグローバルなリーチを達成し、決済のための実行可能なノストロ/ボストロ口座の代替を提供し、既存のシステムに精通した当局からの規制支援を得て、測定可能なコスト削減を通じて実装コストを正当化し、顧客に優れたサービスを提供する必要があると述べています。@mediaのみの画面と(min-width:0px)と(min-height:0px) {div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;高さ:100px;}}@mediaのみの画面と(min-width:728px)と(min-height:0px) {div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;高さ:90px;}}別のスライドでは、ネットワーク図を通じてクロスボーダー決済における競争の激しさを概説しています。これには、従来のプロバイダーと新しい参入者の両方が含まれます。リップルとステラは、PayPal、TransferWise、Western Union、Ria、MoneyGram、Xoom、CurrencyFair、WorldRemit、ビットコイン、Payoneer、Align Commerceなどの他の企業やプラットフォームと一緒に表示されます。スライドの縦のラベルには「コレスポンデントバンキングの非中介化」と書かれており、これらの競合他社が従来の銀行経路を回避または簡素化するというより広範なトレンドの一部であることを示唆しています。## **リップルとステラの位置付け**リップルとステラは、グラフィック内で国境を越えた決済のためのより迅速かつ直接的な代替手段を提供するプレーヤーとして位置付けられています。彼らが主要な送金会社やデジタル決済プロバイダーと並んで含まれていることは、プレゼンテーションが彼らをすでにこの分野に影響を与えている競争の一部として見なしていることを示しています。しかし、完全な混乱に関する「まだではない」という評価は、SWIFTがコレスポンデントバンキングモデルが依然として intact であると考えていることを示しており、競争が高まっているにもかかわらずです。## **デニス・サムコフのコメント**SMQKEが共有したスライドは、SWIFTがリップルとステラを国境を越えた支払いに影響を与える競争環境の一部として認識していることを示しています。組織はまだコレスポンデントバンキングを破壊されたと分類していませんが、代替ネットワークが実際の競争圧力を生み出していることを認識しています。***免責事項****: このコンテンツは情報提供を目的としており、金融アドバイスと見なされるべきではありません。本記事に表明された見解は、著者の個人的な意見を含む場合があり、Times Tabloidの意見を代表するものではありません。読者は、投資判断を下す前に十分な調査を行うことをお勧めします。読者によって取られた行動は、自己責任で行われるものとします。Times Tabloidは、いかなる金銭的損失についても責任を負いません。*---
SWIFTの特徴 リップル (XRP) と ステラ (XLM) 銀行の破壊者として
暗号資産研究者SMQKEが、従来のコレスポンデントバンキングの代替に関する議論の中で、リップルとステラ―を特集したSWIFTブランドのプレゼンテーションからの画像を共有しました。
スライドの内容
プレゼンテーションは、著名なハーバード・ビジネス・スクールの教授クレイトン・クリステンセンに起因する「破壊的イノベーション」という概念に言及することから始まります。
それは、技術が促進者として機能することを強調していますが、新しいビジネスモデルが重要な変化の鍵となる推進力であることを示しています。例としては、伝統的にその分野に関連する資産を所有していない企業によって混乱させられた業界が含まれます。
スライドでは、コレスポンデントバンキングに直接言及し、モデルを破壊するための代替手段は、すべての国と通貨にわたるグローバルなリーチを達成し、決済のための実行可能なノストロ/ボストロ口座の代替を提供し、既存のシステムに精通した当局からの規制支援を得て、測定可能なコスト削減を通じて実装コストを正当化し、顧客に優れたサービスを提供する必要があると述べています。
@mediaのみの画面と(min-width:0px)と(min-height:0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;高さ:100px;} } @mediaのみの画面と(min-width:728px)と(min-height:0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;高さ:90px;} }
別のスライドでは、ネットワーク図を通じてクロスボーダー決済における競争の激しさを概説しています。これには、従来のプロバイダーと新しい参入者の両方が含まれます。
リップルとステラは、PayPal、TransferWise、Western Union、Ria、MoneyGram、Xoom、CurrencyFair、WorldRemit、ビットコイン、Payoneer、Align Commerceなどの他の企業やプラットフォームと一緒に表示されます。
スライドの縦のラベルには「コレスポンデントバンキングの非中介化」と書かれており、これらの競合他社が従来の銀行経路を回避または簡素化するというより広範なトレンドの一部であることを示唆しています。
リップルとステラの位置付け
リップルとステラは、グラフィック内で国境を越えた決済のためのより迅速かつ直接的な代替手段を提供するプレーヤーとして位置付けられています。
彼らが主要な送金会社やデジタル決済プロバイダーと並んで含まれていることは、プレゼンテーションが彼らをすでにこの分野に影響を与えている競争の一部として見なしていることを示しています。しかし、完全な混乱に関する「まだではない」という評価は、SWIFTがコレスポンデントバンキングモデルが依然として intact であると考えていることを示しており、競争が高まっているにもかかわらずです。
デニス・サムコフのコメント
SMQKEが共有したスライドは、SWIFTがリップルとステラを国境を越えた支払いに影響を与える競争環境の一部として認識していることを示しています。組織はまだコレスポンデントバンキングを破壊されたと分類していませんが、代替ネットワークが実際の競争圧力を生み出していることを認識しています。
免責事項*: このコンテンツは情報提供を目的としており、金融アドバイスと見なされるべきではありません。本記事に表明された見解は、著者の個人的な意見を含む場合があり、Times Tabloidの意見を代表するものではありません。読者は、投資判断を下す前に十分な調査を行うことをお勧めします。読者によって取られた行動は、自己責任で行われるものとします。Times Tabloidは、いかなる金銭的損失についても責任を負いません。*